Решение № 2-2334/2021 2-2334/2021~М-936/2021 2-2343/2021 М-936/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 2-2334/2021

Дело № 2-2343/2021

Поступило в суд: 22.03.2021


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2021 года г. Новосибирск

Кировский районный суд города Новосибирска

в с о с т а в е :

Председательствующего судьи РЕПА М.В.,

с участием прокурора Пануровой В.Е.,

При секретаре Тиниковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании гражданина безвестно отсутствующим,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, в обоснование заявленных требований заявительница указала, что она является взыскателем по алиментам с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взыскиваемым по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ на содержание дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С момента расторжения брака в 2006 году место проживания ФИО2 ей не известно. Алименты он не выплачивал, на связь не выходил. В рамках исполнительного производства о взыскании алиментов в пользу заявителя ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был объявлен в розыск. Розыскные меры результатов не дали, местонахождение ФИО2 не установлено. Признание ФИО2 безвестно отсутствующим необходимо ей для оформления и получения несовершеннолетней дочерью пенсии по потере кормильца.

В судебном заседании заявитель ФИО1 заявленные требования поддержала, доводы, изложенные в заявлении, подтвердила. Просила удовлетворить заявленные требования.

Представитель заинтересованного лица – отдела ПФР РФ по НСО в судебное заседания не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав пояснения заявителя, заключение прокурора Пануровой В.Е., полагавшей отказать в удовлетворении заявления, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО2 приходятся родителями несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 6).

Брак между ФИО2 и ФИО1 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения о расторжении брака, вынесенного мировым судьей 3-го судебного участка № 3 Кировского района г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

На основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ по делу № (л.д. 9-10) судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАП по г. Новосибирску ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства (л.д. 11).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАП по г. Новосибирску вынесено постановление об объявлении исполнительного розыска ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 12).

Как следует из справки начальника ОСП по ВАП по г. Новосибирску от ДД.ММ.ГГГГ проведенные в рамках розыскного дела меры розыска результатов не дали (л.д. 14).

Из уведомления начальника ОП №8 «Кировский» УМВД России по г. Новосибирску следует, что ФИО1 было указано на возможность решения вопроса о розыске ФИО2 в рамках исполнительного производства (л.д. 16).

Из ответа военного комиссара Кировского и Ленинского районов г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по учетным документам военного комиссариата Кировского и Ленинского районов г. Новосибирска не значится.

По данным ИЦ ГУ МВД России по Новосибирской области сведений о судимости ФИО2 нет.

Согласно ответу ГБУЗ НСО «Государственная Новосибирская клиническая больница № 3» ФИО2 под наблюдением врача-психиатра не состоит.

Из ответа ГБУЗ НСО «Новосибирский областной клинический наркологический диспансер» ФИО2 состоит на учете в областном наркологическом диспансере с диагнозом «Синдром зависимости от алкоголя 2 ст. и каннабиноидов 1 ст., КЭК от 04.02.2019г.

Согласно данным, представленным АСР УВМ ГУ МВД России по Новосибирской области, ФИО2 зарегистрирован по месту жительства: <адрес>, 21.07.2020г. им был получен паспорт.

Институт признания гражданина безвестно отсутствующим - это удостоверение в судебном порядке факта длительного отсутствия гражданина в месте его постоянного жительства, если оказались безуспешными меры по установлению места его пребывания и получению каких-либо сведений о нем.

Данный институт процессуального права имеет целью предотвращение - как для самого гражданина, о месте пребывания которого нет сведений в его месте жительства, так и для других лиц, в том числе имеющих право на получение от него содержания, для которых от признания гражданина безвестно отсутствующим зависит реализация определенных социальных гарантий - негативных последствий такого отсутствия в имущественной и неимущественной сфере.

Исходя из правил ч. 1 ст. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также ст. 278 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предмет доказывания по заявлению ФИО1 охватывает следующие обстоятельства: установление места жительства ФИО2, отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года;принятием заявителем мер по его розыску; невозможность установления места нахождения данного гражданина; существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находится в розыске; наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим и т.п.

Факт нахождения ФИО2 в федеральном розыске материалами дела не подтверждается.

Нахождение ФИО2 в розыске по исполнительному производству, отсутствие сведений о его месте нахождения по месту его регистрации бесспорно о его безвестном исчезновении не свидетельствуют.

С учетом установленных выше обстоятельств и приведенных норм материального права, суд полагает, что в настоящем оснований, предусмотренных ст. 42 ГК РФ, для удовлетворения заявления ФИО1 не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении заявления ФИО1 - отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 16 июля 2021 года.

Судья - подпись

Копия верна

Подлинник решения хранится в гражданском деле № 2-2334/2021 (54RS0005-01-2021-001222-39) Кировского районного суда г. Новосибирска.

На 16.07.2021г. решение не вступило в законную силу.

Судья-