Решение № 2-3561/2024 2-908/2025 2-908/2025(2-3561/2024;)~М-2694/2024 М-2694/2024 от 1 июня 2025 г. по делу № 2-3561/2024

Гражданское дело № 2-908/2025 (2-3561/2024;)

УИД: 47RS0009-01-2024-003753-23

02 июня 2025 г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кировск Ленинградской области

Кировский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Егоровой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Смирновой Е.Н.,

с участием представителя истца ФИО1 – адвоката Оганесяна А.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Синявинского городского поселения Кировского района Ленинградской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (до замужества ФИО2) Я.В. обратилась в Кировский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования Синявское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области, в котором просит включить в состав наследственной массы после смерти М.В.С., умершего ДД.ММ.ГГ г., земельный участок по адресу: <адрес> кадастровый номер № установить факт принятия истцом наследства после смерти М.В.С., умершего ДД.ММ.ГГ г., признать за истцом право собственности на вышеуказанный земельный участок в порядке наследования.

Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГ г. умер М.В.С. истец является дочерью умершего; матери М.В.С.. (бабушке истца) – М.А.И. при жизни принадлежал вышеуказанный земельный участок, после смерти М.А.И. с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратился отец истца М.В.С. при этом государственная регистрации права собственности М.В.С.. на указанное имущество произведена не была; истец указал, что после смерти отца истец фактически принял наследство, вступил во владение имуществом наследодателя, принял меры к сохранности наследственного имущества.

Информация о рассмотрении гражданского дела в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на официальном сайте Кировского городского суда Ленинградской области в сети «Интернет» (kirovsky.lo.sudrf.ru/).

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, воспользовалась правом на ведение дела через представителя в соответствии со ст. 48 ГПК РФ.

Представитель истца – адвокат Оганесян А.С., действующий по ордеру и на основании доверенности, в судебное заседание личную явку обеспечил, требования поддержал в полном объеме.

Ответчик: администрация муниципального образования Синявинское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие, каких-либо возражений на заявленные требования не представил.

Иные участвующие в деле лица: нотариус нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО3, нотариус нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО4, СНТ «Восход-5», в судебное заседание не явились, извещались своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении судебного разбирательства, возражений по существу заявленных требований не представили.

Принимая во внимание указанное, суд поставил на обсуждение вопрос о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, на основании статьей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации пришёл к выводу о наличии оснований для рассмотрения дела при имеющейся явке.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что М.В.С., ДД.ММ.ГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГ г. (л.д.8).

Мать М.В.С.. – М.А.И., ДД.ММ.ГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГ г. (л.д.9).

Истец ФИО5 родилась ДД.ММ.ГГ г., его родителями являются М.В.С. Б.Ж.А.л.д.11). Родители истца в браке не состояли.

Из материалов дела следует, что М.А.И.. являлась членом СНТ «Восход», ей принадлежал земельный участок по адресу: <адрес> кадастровый номер № что подтверждается свидетельством о праве на землю № № от ДД.ММ.ГГ г. (л.д.16-17).

Согласно справке, выданной КУМИ администрации Кировского муниципального района Ленинградской области от 25.12.2024 г., в приложении к распоряжению главы администрации от 12.05.1995 г. № 906 «О передаче земель в собственность членам садоводства Восод-5» в массиве «Восход» значится: М.А.И. <адрес> кв.м (л.д.39-40).

Из ответа на запрос от нотариуса нотариальной палаты Санкт-Петербурга ФИО3 от 05.03.2025 г. следует, что по архивам нотариуса нотариального округа Санкт-Петербурга наследственное дело после умершего М.В.С. умершего ДД.ММ.ГГ г., не открылось.

Как усматривается из материалов наследственного дела № № после смерти М.А.И. умершей ДД.ММ.ГГ г., с заявлением о принятии наследства обратился М.В.С. (л.д.59 на обороте).

Из материалов дела следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти М.В.С.. кто-либо из наследников не обращался, наследственное дело не открывалось.

В обоснование факта принятия наследства после смерти М.В.С.. истцом представлены документы об оплате начисленных коммунальных платежей за вышеуказанный земельный участок.

Из показаний допрошенных в ходе судебного разбирательства свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8 следует, что истец после смерти матери отца М.В.С. фактически пользуется земельным участком по вышеуказанному адресу, принимает меры к сохранности наследственного имущества; фактически истец единолично занимается несением бремени содержания имущества, вступил в наследство после смерти отца М.В.С. путём владения наследственным имуществом и несения за свой счет расходов на содержание наследственного имущества. Оснований не доверять показаниям свидетелей суд не усматривает, поскольку показания свидетелей не противоречивы, последовательны.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании по закону наследниками в первую очередь являются дети, супруг и родители умершего.

В соответствии с положениями статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из разъяснений, изложенных в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В силу пункта 11 совместного постановления пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» определен момент перехода прав на недвижимость в отношении имущества перешедшего по наследству.

В соответствии с этими разъяснениями, в отличие от общего правила пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав, иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Так, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации). Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, оценив представленные доказательства, подтверждающие, что наследодатель ФИО9 вступил в права наследования после смерти его матери ФИО10 путем подачи заявления о вступлении в наследство, при этом ФИО10 принадлежало вышеуказанное имущество, однако государственная регистрация права при жизни наследодателя ФИО9 на данное наследственное имущество после смерти ФИО11 не была произведена; учитывая, что представленными доказательствами подтверждено фактическое вступление истца в наследство после смерти наследодателя ФИО9, в том числе показаниями свидетелей, которые пояснили, что земельным участком истец владеет и пользуется после смерти наследодателя ФИО9; учитывая, что истец относится к числу наследников по закону, возражений против оформления прав на наследственное имущество за истцом кто-либо не высказал; суд приходит к выводу о том, что требования истца о включении в состав наследственной массы после смерти ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГ г., земельного участка по адресу: <адрес> кадастровый номер №, об установлении факта принятия истцом наследства после смерти ФИО9, подлежат удовлетворению.

Кроме того, учитывая, что в ходе судебного разбирательства кто-либо правопритязаний в отношении наследственного имущества не высказал; право наследодателя на земельный участок каким-либо субъектом, имеющим материально-правовой интерес в отношении данных объектов недвижимости, не оспорено; в силу норм статей 209, пункта 2 статьи 218 ГК РФ суд приходит к выводу, что требования о признании единолично за истцом права собственности на вышеуказанный земельный участок в порядке наследования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 57, 167, 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГ г.р., место рождения: г. Санкт-Петербург, паспорт №, наследства после смерти ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГ

Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГ г. имущество в виде земельного участка по адресу: <адрес> кадастровый номер №

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГ.р., место рождения: г. Санкт-Петербург, паспорт №, в порядке наследования право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый номер №

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме путём подачи лицами, участвующими в деле, апелляционной жалобы, прокурором - представления через Кировский городской суд Ленинградской области.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 02.06.2025 г.