Постановление № 5-13/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 5-13/2021




Дело № 5-13/2021


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

11 марта 2021 года поселок Эвенск

Судья Северо-Эвенского районного суда Магаданской области Леонтьева Е.А., рассмотрев в здании Северо-Эвенского районного суда Магаданской области по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 3.1. Закона Магаданской области от 15 марта 2005 года № 583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области» в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

которому права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 25.5. КоАП РФ, и положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:


08 февраля 2021 года, в рабочий день, ФИО1 в период с 22 часов 20 минут до 22 часов 30 минут, находясь по месту своего жительства в <адрес>, расположенной в <адрес>, громко шумел, что повлекло нарушение тишины и покоя граждан, проживающих в вышеуказанном многоквартирном доме.

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления участковым уполномоченным полиции в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 3.1. Закона Магаданской области от 15 марта 2005 года № 583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области».

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, потерпевшая И.Ю.В., надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание также не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Руководствуясь положениями статей 25.1, 25.2 КоАП РФ, прихожу к выводу о возможности рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшей и должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении.

Исследовав и оценив совокупность представленных по делу доказательств, прихожу к следующему.

В соответствии с положениями статей 2, 4 Закона Магаданской области от 29 июля 2016 года № 2072-ОЗ «Об отдельных вопросах обеспечения тишины и покоя граждан на территории Магаданской области» (далее - Закон Магаданской области от 29 июля 2016 года № 2072-ОЗ) не допускается совершение действий (бездействия), влекущих нарушение тишины и покоя граждан, в жилых помещениях и помещениях общего пользования многоквартирных домов: в период с 21 часа до 07 часов местного времени в рабочие дни; в период с 21 часа до 11 часов местного времени в выходные дни.

К действиям, влекущим нарушение тишины и покоя граждан, относятся, в том числе, использование звуковоспроизводящих (звукоиздающих) устройств (телевизоров, радиоприемников, магнитофонов и т.д.) и устройств звукоусиления, а также крики, брань, речь, стук, повлекшие нарушение тишины и покоя граждан (статья 3 Закона Магаданской области от 29 июля 2016 года № 2072-ОЗ).

Частью 1 статьи 3.1 Закона Магаданской области от 15 марта 2005 года № 583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области» предусмотрена административная ответственность за совершение действий (бездействия), повлекших нарушение тишины и покоя граждан, в периоды с 21 часа до 07 часов местного времени в рабочие дни, с 21 часа до 11 часов местного времени в выходные дни, что влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждаются следующими доказательствами, собранными и исследованными по делу:

- протоколом об административном правонарушении № от 09.02.2021, составленным уполномоченным должностным лицом Отд МВД России по Северо-Эвенскому району в отношении ФИО1, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения. Копия протокола ФИО1 получена, с протоколом последний согласился;

- сообщением (КУСП – 50) от 08.02.2021, в соответствии с которым в ДЧ Отд МВД России по Северо-Эвенскому району поступило сообщение от гр. И.Ю.В., проживающей в <адрес>, о том, что в соседней <адрес> громко играет музыка, мешая спокойному отдыху в ночное время;

- рапортом ст. УУП Отд МВД России по Северо-Эвенскому району от 08.02.2021;

- письменным объяснением И.Ю.В. от 08.02.2021;

- письменным объяснением ФИО1 от 08.02.2021;

- сведениями об административной практике в отношении ФИО1

Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, прихожу к убеждению, что представленные по делу доказательства являются допустимыми, они последовательны, непротиворечивы, представляют собой единую картину административного правонарушения, собраны уполномоченным должностным лицом.

С учетом вышеизложенного, действия ФИО1, выразившиеся в нарушении тишины и покоя граждан в период времени с 22 часов 20 минут до 22 часов 30 минут в рабочий день – 08 февраля 2021 года, совершенные им в жилом помещении (квартире) многоквартирного дома, подлежат квалификации по части 1 статьи 3.1 Закона Магаданской области от 15 марта 2005 года № 583-ОЗ «Об административныхправонарушениях в Магаданской области».

Обстоятельств, как смягчающих административную ответственность ФИО1, так и отягчающих ее, в соответствии со ст. 4.2, 4.3. КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Обстоятельств, исключающих в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу, не имеется.

Руководствуясь положениями ст. 4.1. КоАП РФ, учитывая характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, совершение им впервые административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 3.1 Закона Магаданской области от 15 марта 2005 года № 583-ОЗ, а также отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, прихожу к выводу о необходимости назначить ФИО1 в пределах санкции, предусмотренной частью 1 статьи 3.1. Закона Магаданской области от 15 марта 2005 года № 583-ОЗ, административное наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь статьями 3.4, 4.1, 29.9-29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.1 Закона Магаданской области от 15 марта 2005 года № 583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области», и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшей, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении посредством подачи жалобы через Северо-Эвенский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Е.А. Леонтьева



Суд:

Северо-Эвенский районный суд (Магаданская область) (подробнее)

Судьи дела:

Леонтьева Е.А. (судья) (подробнее)