Решение № 2-1927/2024 2-1927/2024~М-5019/2023 М-5019/2023 от 12 марта 2024 г. по делу № 2-1927/2024

Дело №<номер>

УИД 91RS0024-01-2023-007723-73


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ялта 13 марта 2024 г.

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Корпачевой Л.В. при секретаре Копыловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российского Национального Коммерческого Банка (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Российский Национальный Коммерческий Банк (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании 33 228,53 рублей – задолженности по кредитному договору №<номер>, заключённому <дата> с ФИО2, умершей <дата>

ФИО1 подано заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, признании иска с указанием, что последствия признания иска ему разъяснены и поняты.

В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя истца Российского Национального Коммерческого Банка (публичное акционерное общество) и ответчика ФИО1, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания.

Изучив заявление ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону и нарушает права и интересы других лиц.

Признание иска ответчиком ФИО1 не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. Оснований полагать, что признание иска совершено ответчиком с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения у суда не имеется.

С учётом изложенного, признания ответчиком иска, исковые требования о прекращении права собственности на оружие с разрешением его уничтожения подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

иск Российского Национального Коммерческого Банка (публичное акционерное общество) (ИНН №<номер>) к ФИО1 (ИНН №<номер>) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Российского Национального Коммерческого Банка (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере 33 228,53 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 196,86 рублей, всего 34 425,39 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца путём подачи апелляционной жалобы через Ялтинский городской суд Республики Крым.

Судья Л.В. Корпачева