Решение № 2-1264/2017 2-1264/2017 ~ М-1009/2017 М-1009/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 2-1264/2017

копия

Дело № 2-1264/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Можайск Московской области 10 октября 2017 года

Можайский городской суд в составе председательствующего судьи Миронова А.С., при секретаре Зайцеве М.В., с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2, представителя ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ № 34 по г.Москве и Московской области, о признании права на досрочную трудовую пенсию, -

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, обосновывая его тем, что решением № от ДД.ММ.ГГГГ комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления пенсионного фонда РФ № 34 по г.Москве и Московской области истцу было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости на основании п.2 ч.1 ст.30 ФЗ от 28.12.2013 г. № 400 «О страховых пенсиях», как лицу, проработавшему не менее 12 лет 6 мес. на работах, связанных с тяжёлыми условиями труда, а именно – каменщиком в бригаде каменщиков, из-за отсутствия требуемого специального стажа. При этом, не были засчитаны в такой стаж следующие период работы заявителя иска: в должности каменщика в <данные изъяты> треста <данные изъяты> Казахской ССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ дней; в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ.; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 7 мес. 27 дней; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 мес. 19 дней; 03.034.2001 г. по ДД.ММ.ГГГГ – 2 мес. 25 дней; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 29 дней, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а всего ДД.ММ.ГГГГ, из-за отсутствия документального подтверждения льготных условий работы каменщиком в бригадах каменщиков или в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад, и в течение полного рабочего дня. Полагая это необоснованным, истец просил признать решение комиссии незаконным, включить названные выше периоды его работы в специальный трудовой стаж, понудив ответчика назначить ему досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец и его представитель настаивали на удовлетворении заявленных требований в полном объёме по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика иск не признала, считая его необоснованным по основаниям, изложенным в указанном выше решении комиссии, указав, что доказательств работы ФИО1 в бригадах каменщиков или в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад нет.

Суд, заслушав явившиеся стороны и исследовав материалы дела, считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании из пояснений сторон и материалов дела установлено, что

Общий трудовой стаж, занимаемые в период трудовой деятельности должности и организации, в которых работал истец, объективно и достоверно подтверждаются сведениями, содержащимися в его трудовой книжке, заведённой ДД.ММ.ГГГГ, откуда следует, что на основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>» треста «<данные изъяты> истец переводом принят учеником каменщика в бригаду ФИО10 с ДД.ММ.ГГГГ, а приказами №-к от ДД.ММ.ГГГГ, №-к от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ истцу присвоены 2, 3 и 4 разряды каменщика, соответственно.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ по той же организации ФИО1 назначен звеньевым, с выплатой звеньевых за руководство звеном в количестве 14 человек на объекте 152 кв. дом. с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, уволен из указанной выше организации, переводом, в распоряжение ОАЗТ «Аннинское» Рузского р-на Московской области (приказ №-л)

Данные обстоятельства подтверждаются, в том числе, представленными заявителем иска заверенными копиями соответствующих приказов.

Кроме того, из нотариально удостоверенного заявления ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ рождения, следует, что последний с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал вместе с ФИО4 учеником каменщика в бригаде на строительном участке № <данные изъяты>

Справкой директора коммунального государственного учреждения «Архив по личному составу города Петропавловска Управления культуры, архивов и документации акимата Северо-Казахстанской области» Республики Казахстан, ФИО12 установлено, что архив данного государственного органа не содержит сведений о работе ФИО1 в бригаде каменщиков или специализированных звеньев каменщиков комплексных бригад.

ДД.ММ.ГГГГ истец принят на работу в АО <данные изъяты> на должность каменщика (приказ №-к), откуда уволен ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.80 ТК РФ – по собственному желанию (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ).

Из приказов №-к от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>», №ка от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> №к от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>», №-к от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>», каменщик ФИО1 временно командировался с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, в <данные изъяты> для выполнения строительно-монтажных работ, а на основании приказа № ка от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>» в составе бригады каменщиков был откомандирован в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ для выполнения строительно-монтажных работ.

Актом № от ДД.ММ.ГГГГ документарной проверки сведений о периодах работы ФИО1 в <данные изъяты> дающей ему право на досрочное пенсионное обеспечение, проводившейся должностным лицами учреждения ответчика, установлено, что характер работы истца в соответствии со Списком № от 1991 г., раздел 27, код позиции Списка <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, документально не подтверждён.

Оспариваемым заявителем иска решением комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления пенсионного фонда РФ № 34 по г.Москве и Московской области, ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по указанным выше основаниям из-за отсутствия требуемого специального стажа, из которого были исключены следующие периоды работы данного лица: в должности каменщика в <данные изъяты> треста <данные изъяты> Казахской ССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 10 лет 8 месяцев 28 дней; в должности каменщика в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ.; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 мес. ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ дней, из-за отсутствия документального подтверждения льготных условий работы каменщиком в бригадах каменщиков или в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад, и в течение полного рабочего дня.

Согласно ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии устанавливаются законом.

В соответствии с подп.2 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон о страховых пенсиях), вступившим в силу с 01.01.2015 года.

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет (ч.1 ст.8 Закон о страховых пенсиях).

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены ст.30 Закон о страховых пенсиях, в силу которой основанием для досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на такую пенсию, является работа определенной продолжительности в опасных, вредных, тяжелых и иных неблагоприятных условиях труда.

Согласно данной норме закона одним из условий установления страховой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста является наличие стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, установленной законом продолжительности.

Пунктом 2 ч.1 ст.30 Закона о страховых пенсиях определено: страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.8 названного закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет и 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж, соответственно, не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст.8 названного закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Частью 2 ст.30 Закона о страховых пенсиях установлено: списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч.1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии (ч.3 ст.30 Закона о страховых пенсиях).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного федерального закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (ч.4 ст.30 Закон о страховых пенсиях).

В целях реализации положений ст.30 указанного закона Правительством РФ 16.07.2014 г. принято постановление N 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочной пенсионное обеспечение».

В соответствии с пп.«б» п.1 данного постановления при определении стажа в целях досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:

- Список № 2 производств, работ, профессий и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»;

- Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01.01.1992 года.

Из приведенных нормативных положений следует, что досрочная страховая пенсия по старости по п.2 ч.1 ст.30 Закона о страховых пенсиях назначается, в том числе, мужчинам, проработавшим не менее 12 лет 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда, предусмотренных соответствующими списками работ, профессий и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 и страхового стажа не менее 20 лет.

Согласно разделу XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» (код 2290000а-12680) Списка № 2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, право на назначение пенсии по старости на льготных условиях имеют каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.

Таким образом, право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по п.2 ч.1 ст.30 Закона о страховых пенсиях в связи с тяжелыми условиями труда имеют, в том числе, мужчины-каменщики, проработавшие постоянно не менее 12 лет 6 месяцев в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 и страхового стажа не менее 20 лет.

Устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда. При этом также учитываются различия в характере работы и функциональных обязанностях работающих лиц. Под характером работы понимаются особенности условий осуществления трудовой функции.

В соответствии с письмом Пенсионного фонда Российской Федерации от 19.03.2004 г., если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками № 1 и № 2, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173, или Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, а также «малыми Списками», то период работы в данной организации и должности, протекавшей до 01.01.1992 г., отделение рекомендует засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов (ч.1 ст.55 ГПК РФ).

В соответствии со ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Данные правила о допустимости доказательств носят императивный характер.

В силу п.3 ст.14 Закона о страховых пенсиях, при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные ст.11 данного федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 г. № 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, п.5 которых определено, что периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании свидетельских показаний. Характер работы свидетельскими показаниями не подтверждается.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 г. № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (п.3 ст.13 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 173-ФЗ).

Аналогичное правило предусмотрено в приведенном выше п.3 ст.14 Закона о страховых пенсиях.

Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу п.2 ст.13 Федерального закона № 173-ФЗ подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии с п.3 ст.13 Федерального закона N 173-ФЗ к допустимым доказательствам, подтверждающим особенности работы (работы в определенных условиях), определяющие ее характер и влияющие на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не могут быть отнесены свидетельские показания. Указанные обстоятельства могут подтверждаться иными доказательствами, предусмотренными в ст.55 ГПК РФ. Например: приказами, расчетной книжкой, нарядами и тому подобное.

Из приведенных нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ следует, что при рассмотрении судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии, характер работы, включаемый в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости, подтверждается на основании документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в установленном порядке.

Работа каменщика в бригаде (звене) каменщиков является показателем льготного характера работы. Устанавливая право на досрочное назначение страховой пенсии по старости за лицами, постоянно работавшими каменщиками в бригадах каменщиков и специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад, законодатель учитывал особенности технологического процесса работы каменщиков в бригадах каменщиков и специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.

Пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 г. № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» разъяснено: в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

Из материалов дела видно, что в спорные периоды ФИО1 работал каменщиком на строительном участке № СМУ «Жилкультбытстрой» треста «Петропавловскстрой» и в ЗАО «Строитель», правопреемником которого является ООО «Строитель».

Нотариально удостоверенные объяснения ФИО13 о том. что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал вместе с ФИО4 учеником каменщика в бригаде на строительном участке № <данные изъяты> доказательствами, подтверждающими особенности работы истца в определенных условиях, определяющие ее характер и влияющие на досрочное назначение ему трудовой пенсии по старости, признаны быть не могут. При том, что данное лицо не представило каких-либо доказательств, подтверждающих его совместную работу с ФИО1

Тем не менее, из совокупности представленных суду письменных доказательств, следует, что в <данные изъяты>» работа истца была организована в составе бригады каменщиков, где он, в том числе, с ДД.ММ.ГГГГ возглавлял специализированное звено каменщиков на строительстве объекта - 152 кв. дом.

Таким образом, суд полагает, что из специального стажа ФИО1 ответчиком незаконно исключен период его работы в СМУ «Жилкультбытстрой» треста «Петропавловскстрой» с в СМУ «Жилкультбытстрой» треста «Петропавловскстрой» Казахской ССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 10 лет 8 месяцев 28 дней.

В тоже время, материалы дела не содержат данных индивидуального персонифицированного учета, подтверждающих льготный характер работы ФИО1, в том числе, в течение полного рабочего дня, в ЗАО «Строитель», правопреемником которого является ООО «Строитель», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 мес. 9 дней; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ а всего 3 года 5 мес. 22 дня, что объективно подтверждается Актом документарной проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено, что характер работы истца в соответствии со Списком № от 1991 г., раздел 27, код позиции Списка 2290000а-12680 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, документально не подтверждён.

При этом, суд не принимает во внимание информацию, содержащуюся в приказе № ка от ДД.ММ.ГГГГ по ЗАО «ПМК-98», соответствии с которой ФИО1 в составе бригады каменщиков был откомандирован в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ для выполнения строительно-монтажных работ, поскольку данный факт не удостоверяет постоянной работы истца в составе бригады каменщиков или специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад в течение всего периода работы в указанной организации и, поскольку временный характер, период которого определить невозможно.

Поэтому оспариваемое решение Комиссии в части исключения из специального стажа истца периодов его работы в ЗАО «Строитель (ООО «Строитель»), является законным.

Таким образом, при обращении ФИО1 в учреждение ответчика с заявлением о назначении ему с ДД.ММ.ГГГГ досрочной трудовой пенсии по старости на основании п.2 ч.1 ст.30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «О страховых пенсиях», как лицу, проработавшему не менее 12 лет 6 мес. на работах, связанных с тяжёлыми условиями труда, у данного лица отсутствовал необходимый специальный стаж для назначения такой пенсии, в связи с чем, решение Комиссии об отказе ему в назначении этой пенсии, является законным.

При таких обстоятельствах суд полагает, что решение комиссии по пенсионным вопросам ГУ УПФ РФ № 34 по г.Москве и Московской области, оформленное протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, об отказе в назначении ФИО5 досрочной трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, является не законным.

Учитывая указанные выше обстоятельства и приведённые нормы право суд полагает, что требования истца являются законными и обоснованными, в связи с чем, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12-14, 194-199 ГПК РФ, -

р е ш и л :

В удовлетворении иска ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ № 34 по г.Москве и Московской области, о признании права на досрочную трудовую пенсию, отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московском областном суде через Можайский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.С. МИРОНОВ

Решение суда в окончательной форме принято 15 октября 2017 года.

Судья А.С. МИРОНОВ

копия верна ________________________ (Миронов)