Решение № 2-1650/2017 2-1650/2017~М-1514/2017 М-1514/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 2-1650/2017




Дело № 2-1650/17


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

16 мая 2017 г. г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

Председательствующего Бокий Н.М.,

при секретаре Аванесян Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «МТС-Банк» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «МТС-Банк» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МТС-Банк» и ФИО1 <данные изъяты>. был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым ФИО1 <данные изъяты> был выдан кредит в сумме 750 000 рублей на срок 60 месяцев, из расчета 22,90 % годовых.

Банк выполнил свои обязательства по перечислению денежных средств на счет ФИО1 <данные изъяты>., что подтверждается распоряжением на предоставление денежных средств.

Ответчик нарушил условия пункта 3.6. Кредитного договора, а именно не погашал суммы ежемесячных платежей по кредиту в установленный кредитным договором срок.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако требования истца ФИО1 <данные изъяты>. не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МТС-Банк» и ФИО1 <данные изъяты>. был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым ФИО1 <данные изъяты> был выдан кредит в сумме 328 800 рублей на срок 60 месяцев, из расчета 21,40 % годовых.

Банк выполнил свои обязательства по перечислению денежных средств на счет ФИО1 <данные изъяты> что подтверждается распоряжением на предоставление денежных средств.

Ответчик нарушил условия пункта 3.6. Кредитного договора, а именно не погашал суммы ежемесячных платежей по кредиту в установленный кредитным договором срок.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако требования истца ФИО1 <данные изъяты> не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МТС-Банк» и ФИО1 <данные изъяты> был заключен договор №_1000921607/810/13 о выпуске и обслуживании Уличных револьверных карт с разрешенным овердрафтом MTS.CARD, по которому ему была выдана кредитная карта, с лимитом разрешенного овердрафта 91 510 руб., под 22,00 % годовых.

Ответчик нарушил п.п. 5.9-5.11 Условий, а именно не погашал суммы ежемесячных платежей по кредиту в установленный кредитным договором срок.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МТС-Банк» и ФИО1 <данные изъяты> был заключен договор <***> о выпуске и обслуживании Уличных револьверных карт с разрешенным овердрафтом MTS.CARD, по которому ему была выдана кредитная карта, с лимитом разрешенного овердрафта 150 000 руб., под 21,50 % годовых.

Ответчик нарушил п.п. 5.9-5.11 Условий, а именно не погашал суммы ежемесячных платежей по кредиту в установленный кредитным договором срок.

Просит взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в свою пользу сумму долга по кредитным договорам в размере 898 380,87 рублей, а так же расходы по оплате госпошлины в размере 12 183,81 рублей.

Представитель истца по письменному заявлению просил дело рассмотреть в его отсутствии.

Ответчик ФИО1 <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МТС-Банк» и ФИО1 <данные изъяты> был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым ФИО1 <данные изъяты> был выдан кредит в сумме 750 000 рублей на срок 60 месяцев, из расчета 22,90 % годовых.

Банк выполнил свои обязательства по перечислению денежных средств на счет ФИО1 <данные изъяты>., что подтверждается распоряжением на предоставление денежных средств.

Ответчик нарушил условия пункта 3.6. Кредитного договора, а именно не погашал суммы ежемесячных платежей по кредиту в установленный кредитным договором срок.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 <данные изъяты> по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ составляет 421 538,04 рубля, в том числе: сумма основного долга в размере – 387 436,88 рублей, сумма процентов за пользование кредитом в размере – 34 101,16 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МТС-Банк» и ФИО1 <данные изъяты> был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым ФИО1 <данные изъяты> был выдан кредит в сумме 328 800 рублей на срок 60 месяцев, из расчета 21,40 % годовых.

Банк выполнил свои обязательства по перечислению денежных средств на счет ФИО1 <данные изъяты>., что подтверждается распоряжением на предоставление денежных средств.

Ответчик нарушил условия пункта 3.6. Кредитного договора, а именно не погашал суммы ежемесячных платежей по кредиту в установленный кредитным договором срок.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 <данные изъяты> по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ составляет 213 261,16 рублей, в том числе: сумма основного долга в размере – 188 439,97 рублей, сумма процентов за пользование кредитом в размере – 24 821,19 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МТС-Банк» и ФИО1 <данные изъяты>. был заключен договор №_1000921607/810/13 о выпуске и обслуживании Уличных револьверных карт с разрешенным овердрафтом MTS.CARD, по которому ему была выдана кредитная карта, с лимитом разрешенного овердрафта 91 510 руб., под 22,00 % годовых.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 <данные изъяты> по кредитному договору №_1000921607/810/13 от ДД.ММ.ГГГГ составляет 103 056,67 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МТС-Банк» и ФИО1 <данные изъяты> был заключен договор <***> о выпуске и обслуживании Уличных револьверных карт с разрешенным овердрафтом MTS.CARD, по которому ему была выдана кредитная карта, с лимитом разрешенного овердрафта 150 000 руб., под 21,50 % годовых.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 <данные изъяты> по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ составляет 160 525 рублей.

Банком в адрес ответчика были направлены требования о досрочном возврате денежных средств по кредитным договорам, однако требования Банка ответчиком до настоящего времени не исполнены.

При таких обстоятельствах суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 12 183,81 рубль.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд—

РЕШИЛ:


Исковое заявление ПАО «МТС-Банк» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу ПАО «МТС-Банк» сумму долга по кредитным договорам в размере 898 380,87 рублей.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу ПАО «МТС-Банк» расходы по оплате госпошлины в размере 12 183,81 рубль.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Копия верна: судья Н.М. Бокий



Суд:

Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ПАО МТС-Банк (подробнее)

Судьи дела:

Бокий Н.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ