Решение № 2-1650/2017 2-1650/2017~М-1514/2017 М-1514/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 2-1650/2017Дело № 2-1650/17 Именем Российской Федерации 16 мая 2017 г. г. Новороссийск Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: Председательствующего Бокий Н.М., при секретаре Аванесян Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «МТС-Банк» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитным договорам, ПАО «МТС-Банк» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МТС-Банк» и ФИО1 <данные изъяты>. был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым ФИО1 <данные изъяты> был выдан кредит в сумме 750 000 рублей на срок 60 месяцев, из расчета 22,90 % годовых. Банк выполнил свои обязательства по перечислению денежных средств на счет ФИО1 <данные изъяты>., что подтверждается распоряжением на предоставление денежных средств. Ответчик нарушил условия пункта 3.6. Кредитного договора, а именно не погашал суммы ежемесячных платежей по кредиту в установленный кредитным договором срок. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако требования истца ФИО1 <данные изъяты>. не исполнено. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МТС-Банк» и ФИО1 <данные изъяты>. был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым ФИО1 <данные изъяты> был выдан кредит в сумме 328 800 рублей на срок 60 месяцев, из расчета 21,40 % годовых. Банк выполнил свои обязательства по перечислению денежных средств на счет ФИО1 <данные изъяты> что подтверждается распоряжением на предоставление денежных средств. Ответчик нарушил условия пункта 3.6. Кредитного договора, а именно не погашал суммы ежемесячных платежей по кредиту в установленный кредитным договором срок. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако требования истца ФИО1 <данные изъяты> не исполнено. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МТС-Банк» и ФИО1 <данные изъяты> был заключен договор №_1000921607/810/13 о выпуске и обслуживании Уличных револьверных карт с разрешенным овердрафтом MTS.CARD, по которому ему была выдана кредитная карта, с лимитом разрешенного овердрафта 91 510 руб., под 22,00 % годовых. Ответчик нарушил п.п. 5.9-5.11 Условий, а именно не погашал суммы ежемесячных платежей по кредиту в установленный кредитным договором срок. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МТС-Банк» и ФИО1 <данные изъяты> был заключен договор <***> о выпуске и обслуживании Уличных револьверных карт с разрешенным овердрафтом MTS.CARD, по которому ему была выдана кредитная карта, с лимитом разрешенного овердрафта 150 000 руб., под 21,50 % годовых. Ответчик нарушил п.п. 5.9-5.11 Условий, а именно не погашал суммы ежемесячных платежей по кредиту в установленный кредитным договором срок. Просит взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в свою пользу сумму долга по кредитным договорам в размере 898 380,87 рублей, а так же расходы по оплате госпошлины в размере 12 183,81 рублей. Представитель истца по письменному заявлению просил дело рассмотреть в его отсутствии. Ответчик ФИО1 <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МТС-Банк» и ФИО1 <данные изъяты> был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым ФИО1 <данные изъяты> был выдан кредит в сумме 750 000 рублей на срок 60 месяцев, из расчета 22,90 % годовых. Банк выполнил свои обязательства по перечислению денежных средств на счет ФИО1 <данные изъяты>., что подтверждается распоряжением на предоставление денежных средств. Ответчик нарушил условия пункта 3.6. Кредитного договора, а именно не погашал суммы ежемесячных платежей по кредиту в установленный кредитным договором срок. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 <данные изъяты> по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ составляет 421 538,04 рубля, в том числе: сумма основного долга в размере – 387 436,88 рублей, сумма процентов за пользование кредитом в размере – 34 101,16 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МТС-Банк» и ФИО1 <данные изъяты> был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым ФИО1 <данные изъяты> был выдан кредит в сумме 328 800 рублей на срок 60 месяцев, из расчета 21,40 % годовых. Банк выполнил свои обязательства по перечислению денежных средств на счет ФИО1 <данные изъяты>., что подтверждается распоряжением на предоставление денежных средств. Ответчик нарушил условия пункта 3.6. Кредитного договора, а именно не погашал суммы ежемесячных платежей по кредиту в установленный кредитным договором срок. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 <данные изъяты> по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ составляет 213 261,16 рублей, в том числе: сумма основного долга в размере – 188 439,97 рублей, сумма процентов за пользование кредитом в размере – 24 821,19 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МТС-Банк» и ФИО1 <данные изъяты>. был заключен договор №_1000921607/810/13 о выпуске и обслуживании Уличных револьверных карт с разрешенным овердрафтом MTS.CARD, по которому ему была выдана кредитная карта, с лимитом разрешенного овердрафта 91 510 руб., под 22,00 % годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 <данные изъяты> по кредитному договору №_1000921607/810/13 от ДД.ММ.ГГГГ составляет 103 056,67 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МТС-Банк» и ФИО1 <данные изъяты> был заключен договор <***> о выпуске и обслуживании Уличных револьверных карт с разрешенным овердрафтом MTS.CARD, по которому ему была выдана кредитная карта, с лимитом разрешенного овердрафта 150 000 руб., под 21,50 % годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 <данные изъяты> по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ составляет 160 525 рублей. Банком в адрес ответчика были направлены требования о досрочном возврате денежных средств по кредитным договорам, однако требования Банка ответчиком до настоящего времени не исполнены. При таких обстоятельствах суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 12 183,81 рубль. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд— Исковое заявление ПАО «МТС-Банк» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору- удовлетворить. Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу ПАО «МТС-Банк» сумму долга по кредитным договорам в размере 898 380,87 рублей. Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу ПАО «МТС-Банк» расходы по оплате госпошлины в размере 12 183,81 рубль. Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий: подпись Копия верна: судья Н.М. Бокий Суд:Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ПАО МТС-Банк (подробнее)Судьи дела:Бокий Н.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-1650/2017 Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-1650/2017 Решение от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-1650/2017 Решение от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-1650/2017 Решение от 25 октября 2017 г. по делу № 2-1650/2017 Решение от 11 октября 2017 г. по делу № 2-1650/2017 Решение от 8 октября 2017 г. по делу № 2-1650/2017 Решение от 1 октября 2017 г. по делу № 2-1650/2017 Решение от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-1650/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-1650/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-1650/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|