Решение № 2-1022/2017 2-1022/2017~М-671/2017 М-671/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 2-1022/2017

Гражданское дело № 2-1022/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 15 июня 2017 года

Заднепровский районный суд г. Смоленска в составе председательствующего федерального судьи Мартыненко В.М., при секретаре Геращенкове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калужского газового и энергетического акционерного банка «Газэнергобанк» (открытое акционерное общество) к ФИО2 и ФИО3 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Калужский газовый и энергетический акционерный банк «Газэнергобанк» (открытое акционерное общество) (далее - ОАО «Газэнергобанк»/Банк) обратился в суд с требованием к ФИО2 и ФИО3 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Газэнергобанк» и ФИО1 (далее - «Должник») заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ОАО «Газэнергобанк» предоставил Должнику кредит в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с пунктом 1.2 кредитного договора сумма кредита и сумма процентов за пользование кредитом подлежит внесению в банк Заемщиком не позднее чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита.

Согласно пункту 3.1.1 Кредитного договора Ответчик обязался погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом до 16 числа (включительно) каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Сумма кредита и сумму процентов за пользование кредитом указывается в графике платежей.

ОАО «Газэнергобанк» обратился к мировому судье судебного участка № 2 в городе Смоленске с исковым заявлением о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. 15 коп. и расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. 48 коп.

Мировым судьей судебного участка № 2 в городе Смоленске было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № (место смерти <адрес>) и выдано свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серия <данные изъяты> №.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ). Нотариус Смоленского городского нотариального округа Смоленской области ФИО4 по запросу суда предоставила информацию, что наследниками первой очереди являются дочери ФИО1 - ФИО2, ФИО3

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имеющиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее - Постановление ВС РФ № 9)).

Согласно Постановления ВС РФ № 9 при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абзац второй части 3 статьи 40, часть 2 статьи 56 ГПК РФ).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имуществе права и обязанности.

Согласно ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1). Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (п. 3).

В соответствии с п.п. 4.4. Кредитного договора стороны пришли к соглашению, что срок договора считается оконченным в случае смерти Заемщика. При этом окончание Кредитного договора наступает с даты наступления указанного в настоящем пункте события (при наличии надлежащих документов, подтверждающих наступление данного события) и, в соответствии с п. 3 ст. 425 ГК РФ, влечет прекращение со дня окончания срока Кредитного договора обязательств Заемщика по уплате процентов за пользование кредитом и обязательств по уплате предусмотренных Кредитным договором пеней. В дату окончания срока действия Кредитного договора срок возврата кредита считается наступившим.

Задолженность перед Банком по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. 15 коп., в том числе: основной долг в размере <данные изъяты> руб. 00 коп. и проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб. 15 коп.

На основании изложенного, истец просит суд:

1. Расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Газэнергобанк» и ФИО1

2. Взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3, принявших наследство после смерти ФИО1, в пользу ОАО «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>) руб. 15 коп.

3. Взыскать с ФИО2 и ФИО3 в пользу ОАО «Газэнергобанк» расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. 48 коп.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Газэнергобанк» не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела судом в порядке заочного производства (л.д. 3).

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании заявили о признании иска в полном объеме, подали соответствующее заявление в письменном виде. Указали, что последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 173, 39 ГПК РФ, ответчикам известны и понятны (л.д. 58).

Препятствий к принятию признания ответчиками иска, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, не усматривается, ответчики подтвердили обстоятельства, на которых истцом основаны требования о взыскании задолженности по кредитному договору, при этом указали, что фактически приняли наследство после смерти матери - ФИО1 в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, стоимость которого значительно превышает сумму исковых требований.

Ответчикам разъяснена ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, в соответствии с которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 3 ст.173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиками.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков понесённых расходов по оплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194 -198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Калужского газового и энергетического акционерного банка «Газэнергобанк» (открытое акционерное общество) к ФИО2 и ФИО3 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Газэнергобанк» и ФИО1

2. Взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3, принявших наследство после смерти ФИО1, в пользу ОАО «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>) руб. 15 коп.

3. Взыскать с ФИО2 и ФИО3 в пользу ОАО «Газэнергобанк» расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>) руб. 48 коп. в равных долях - по <данные изъяты> руб. 24 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом.

Председательствующий _____________ В.М. Мартыненко