Постановление № 5-78/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 5-78/2020

Дело № 5-78/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

**.**.****г. г. Печоры Псковской области

Судья Печорского районного суда Псковской области Сорокин М.И., при секретаре Михалко Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, **.**.****г. рождения, уроженца ххх, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...., работающего в ООО «Евро-Керамика» мастером ЦГП,

о правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

**.**.****г. в *** часов *** минут гражданин ФИО1, в период осуществления на территории Псковской области ограничительных мероприятий (карантина), в нарушение п.п. «г», п. 5 ч. 2 Указа губернатора Псковской области № 30 от 15.03.2020 (ред. от 24.04.2020) «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Псковской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» и ст.10 Федерального закона № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» находясь на самоизоляции по месту жительства, согласно выданному постановлению главного государственного санитарного врача по Псковской области от 21.04.2020 г., нарушил режим самоизоляции по месту жительства, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.6.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что правонарушение допустил будучи уверенным, что его действия не нанесут никому вреда. Просил строго не наказывать.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 24.1. КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Административная ответственность по части 2 статьи 6.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), за что предусмотрено наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до сорока тысяч рублей.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 января 2020 г. N 66 "О внесении изменения в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих" коронавирусная инфекция (2019-nCoV) внесена в Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.

Больные инфекционными заболеваниями, лица с подозрением на такие заболевания и контактировавшие с больными инфекционными заболеваниями лица, а также лица, являющиеся носителями возбудителей инфекционных болезней, подлежат лабораторному обследованию и медицинскому наблюдению или лечению и в случае, если они представляют опасность для окружающих, обязательной госпитализации или изоляции в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 1 статьи 33 Федерального закона от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения").

При выявлении нарушения санитарного законодательства, а также при угрозе возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должностные лица, осуществляющие федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, имеют право выдавать, в частности, гражданам предписания, обязательные для исполнения ими в установленные сроки, об устранении выявленных нарушений санитарно-эпидемиологических требований, о проведении дополнительных санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, а также при угрозе возникновения и распространения инфекционных заболеваний, представляющих опасность для окружающих; главные государственные санитарные врачи и их заместители наделяются полномочиями выносить мотивированные постановления о госпитализации для обследования или об изоляции больных инфекционными заболеваниями, представляющими опасность для окружающих, и лиц с подозрением на такие заболевания, а также о проведении обязательного медицинского осмотра, госпитализации или об изоляции граждан, находившихся в контакте с больными инфекционными заболеваниями, представляющими опасность для окружающих (пункт 2 статьи 50, пункт 6 части 1 статьи 51 Федерального закона от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения").

Пунктом 2 Указа Президента Российской Федерации от 2 апреля 2020 года № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации с учетом положений настоящего Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COV1D-19) в субъекте Российской Федерации определено обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий.

В соответствии с п.п. «г», п. 5 ч. 2 Указа Губернатора Псковской области № 30-УГ от 15 марта 2020 года (ред. от 24.04.2020) «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Псковской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» жители Псковской области обязаны соблюдать постановления санитарных врачей о нахождении в режиме изоляции на дому, а также постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации, касающиеся мер по снижению рисков распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19).

Постановлением Главного государственного санитарного врача по Псковской области от 21.04.2020 г. № 1328 «О проведении обязательного медицинского осмотра, госпитализации или об изоляции граждан, находившихся в контакте с больным инфекционными заболеваниями, представляющими опасность для окружающих» ФИО1 по месту проживания: г. ...., подлежал изоляции (самоизоляции) с ежедневным медицинском наблюдением (опрос, осмотр, термометрия) силами работников медицинских организаций на территории места проживания, на срок по **.**.****г.

В судебном заседании установлено, что установленную указом обязанность по самоизоляции по месту жительства ФИО1 нарушил, так как при посещении его по месту жительства **.**.****г. в *** часов последнего там не оказалось.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, подтверждается представленными в суд доказательствами: сообщением, рапортом, объяснительной ФИО2, протоколом об административном правонарушении от **.**.****г. ***, в котором отражены обстоятельства совершенного правонарушения, объяснениями ФИО1 о том, что он нарушил режим самоизоляции на личном транспорте, с соблюдением санитарных мер, будучи проинформированным, что у него отрицательный тест на covid-19, с целью забрать продукты питания, хранящиеся в принадлежащем ему доме в д. .... и покормить собаку.

Вместе с этим, судья учитывает то обстоятельство, что ранее к административной ответственности ФИО1 не привлекалась, в настоящее время нарушение устранено, правонарушение не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей либо других негативных последствий. Доказательств, свидетельствующих о данных обстоятельствах, в суд не представлено.

При таких обстоятельствах судья считает возможным признать совершенное ФИО1 административное правонарушение малозначительным.

Указанное согласуется с правовой позицией Верховного Суда РФ, изложенной в пункте 21 Постановления Пленума ВС РФ №5 от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно которому малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В силу статьи 2.9. КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Таким образом, признав совершенное ФИО1 административное правонарушение малозначительным, судья находит возможным освободить его от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. В связи с чем, производство по настоящему делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9, ст. 29.9 ч. 1 п.2, ч. 1.1 п.2, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

На основании ст. 2.9 КоАП РФ, освободить ФИО1 от административной ответственности, признав правонарушение малозначительным, объявив устное замечание.

Производство по административному делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 дней через Печорский районный суд.

Судья: М.И. Сорокин

Постановление не обжаловано, вступило в законную силу.