Решение № 2А-1588/2024 2А-1588/2024~М-467/2024 М-467/2024 от 18 февраля 2024 г. по делу № 2А-1588/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иркутск 19 февраля 2024 года

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Алексеевой Н.В.,

при секретаре Долгушиной А.С.,

с участием помощника прокурора Свердловского района г. Иркутска Кустова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 38RS0036-01-2024-000983-46 (№2а-1588/2024) по административному исковому заявлению ОП-1 МУ МВД России «Иркутское» к ФИО2, родившемуся <Дата обезличена> в <адрес обезличен>, не имеющего определенного места жительства, о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился ОП-1 МУ МВД России «Иркутское» с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В обоснование административного иска указано следующее.

ФИО7, находясь под административным надзором, неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24, ч. 3 ст. 19.24, ч. 1 ст. 20.20, ст. 20.21Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за время нахождения под надзором характеризуется отрицательно, неоднократно нарушал ограничения, установленные судом, склонен к злостному употреблению алкогольной продукции, на профилактические беседы не реагирует, должных выводов для себя не делает.

В связи с этим административный истец просит суд дополнить ранее установленные в отношении ФИО2 административные ограничения следующим ограничением: запрещение пребывания в общественных местах, где реализуется алкогольная продукция (кафе, бары, рестораны).

Представитель административного истца, административный ответчик в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом в соответствии со ст.ст. 96, 272 КАС РФ, ходатайство личном участии в судебном заседании не заявляли, просили о рассмотрении дела в отсутствие.

С учетом того, что судом не признана обязательной явка в судебное заседание указанных лиц, которые ходатайство личном участии в судебном заседании не заявляли,суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика в соответствии со ст.ст. 150, 272 КАС РФ и пунктом 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 (в редакции от 22 декабря 2022 года) «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Административный ответчик какие-либо доказательства и возражения против дополнения ранее установленных административных ограничений суду не представил, в своем письменном объяснении указал, что согласен с установлением дополнительного административного ограничения.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего, что административные исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, проверив фактические и правовые основания для решения вопроса о дополнении ранее установленных административных ограничений, суд приходит к следующему выводу.

В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон «Об административном надзоре») установлена возможность временного ограничения прав и свобод лица, совершившего определенные законом преступления и освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, в целях предупреждения совершения указанными лицами новых преступлений, оказания на них профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.ст. 1, 2 Федерального закона «Об административном надзоре»).

Часть 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре» гласит, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, решением Ангарского городского суда Иркутской области от 9 ноября 2022 года, вступившим в законную силу 24 ноября 2022 года, в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет с административными ограничениями: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 23.00 часов до 06.00 часов, запрещение выезда за пределы <адрес обезличен>.

Решением Ленинского районного суда г. Иркутска от 19 сентября 2023 года установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрета выезда за пределы <адрес обезличен>.

Решением Свердловского районного суда г. Иркутска от 10 октября 2023 года отменено ранее установленное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время в период с 23.00 до 06.00 часов.

Материалами дела подтверждается, что ФИО7 после установления ему административного надзора в течение года привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20, ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – 28 марта, 2 октября и 16 октября 2023 года.

При таких обстоятельствах, исходя из вышеуказанных требований закона, тщательно оценив представленные доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности, принимая во внимание сведения об образе жизни и о поведении ФИО2 материалы дела, свидетельствующие о совершении ФИО5 административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, учитывая также материалы дела, характеризующие личность ФИО2, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования ОП-1 МУ МВД России «Иркутское» подлежат удовлетворению, поэтому ранее установленные ФИО2 административные ограничения следует дополнить следующим ограничением: запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ОП-1 МУ МВД России «Иркутское» удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ФИО2 административные ограничения следующим ограничением: запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Предупредить ФИО2 о возможности наступления уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений.

Предупредить ФИО2 об административной ответственности по статье 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за несоблюдение административных ограничений или невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

На решение может быть подана апелляционная жалоба или принесено апелляционное представление в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд города Иркутска в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме, которое будет изготовлено 19 февраля 2024 года.

Председательствующий ___________

Решение в окончательной форме изготовлено 19 февраля 2024 года.

Судья Н.В. Алексеева