Решение № 2-188/2025 2-188/2025~М-46/2025 М-46/2025 от 9 июня 2025 г. по делу № 2-188/2025

УИД №

Дело № 2-188/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вытегра 10 июня 2025 года

Вытегорский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Коневой Н.Н.,

при секретаре Андреевой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Вытегорскому району УФССП России по Вологодской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

судебный пристав-исполнитель обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым №.

Исковые требования мотивированы тем, что в производстве ОСП по Вытегорскому району УФССП России по Вологодской области находится исполнительное производство в отношении ответчика, денежные средства на счетах должника отсутствуют. Установлено, что ФИО3 на праве собственности принадлежит испрашиваемый земельный участок, на который следует обратить взыскания с целью погашения задолженности по исполнительному производству.

В судебное заседание истец – судебный пристав-исполнитель ОСП по Вытегорскому району ФИО1 не явилась, извещена надлежаще, представлено ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, ходатайств об отложении, в связи с уважительными причинами неявки, не заявлял. Судебные извещения о времени и месте рассмотрения дела, направленные по месту жительства ответчика, возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25, суд полагает, что ответчики надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в связи с чем у суда имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчиков по имеющимся доказательствам.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Представители третьих лиц: Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области, ОСП по Вытегорскому района УФССП России по Вологодской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, УФССП России по Вологодской области, Федерального казначейства, Межрегиональная инспекция ФНС по управлению долгом, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Судом на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 24 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно положениям статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

На основании статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии с частью 4 статьи 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо о того, где и в чьем фактическом владении и пользовании оно находится.

На основании части 3 статьи 68 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения, применяемыми приставами-исполнителями при исполнении судебных решений и актов иных органов, является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги, изъятие у должника имущества, присужденного взыскателю.

Как следует из материалов дела и установлено судом, в ОСП по Вытегорскому району УФССП России по Вологодской области находится сводное исполнительное производство № от 02 ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 на общую сумму задолженности – 62 655 рублей 51 копейка, сумма исполнительского сбора – 8 130 рублей 65 копеек. По состоянию на 08 апреля 2025 года остаток основного долга – 61 397 рублей 48 копеек, остаток исполнительского сбора - 8 130 рублей 65 копеек

Погашение задолженности по исполнительному производству путем взыскания денежных средств со счетов ФИО3 является невозможным, ввиду их недостаточности.

В результате установления имущественного положения должника судебным приставом-исполнителем получены сведения, что ФИО3 принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым №.

По сведениям ЕГРН в пределах данного земельного участка расположено здание с кадастровым № (назначение: нежилое, площадь <данные изъяты> кв.м.), принадлежащее на праве собственности ФИО2

Отчуждение здания, строения, сооружения, находящихся на земельном участке и принадлежащих одному лицу, за исключением указанных в нем случаев, проводится вместе с земельным участком. Отчуждение земельного участка без находящихся на нем здания, строения, сооружения в случае, если они принадлежат одному лицу, не допускается (пункт 4 статьи 35 Земельного кодекса Российской Федерации).

Взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (пункт 1 статьи 79 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

В силу положений абзаца 2 и 3 части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащий гражданину-должнику на праве собственности земельный участок, на котором расположено жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в данных абзацах имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Таким образом, обращение взыскания на земельный участок может быть осуществлено лишь на основании судебного акта, а вопрос реализации объекта недвижимости, с учетом расположенных на нем нежилых зданий, должен быть разрешен судебным приставом-исполнителем в ходе исполнительного производства с учетом вышеуказанных норм права.

Поскольку в рассматриваемом случае факт неисполнения должником исполнительного производства, равно как и факт отсутствия у него иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, установлен, а также условий, при которых не допускается обращение взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок, не установлено, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении исковых требований.

Согласно выписке из ЕГРН, кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым № составляет <данные изъяты> копеек.

Поскольку ответчик ФИО2 имеет задолженность по сводному исполнительному производству остаток основного долга – 61 397 рублей 48 копеек, остаток исполнительского сбора - 8 130 рублей 65 копеек, мер к погашению долга не принимает, при этом спорный земельный участок не входит в состав имущества гражданина, на которое не может быть обращено взыскание, истец обоснованно обращается с требованием об обращении взыскания на имущество должника, и суд полагает вынести решение об обращении взыскания на спорный земельный участок. Оснований для отказа в иске в материалах дела не имеется и ответчиком не представлено.

В соответствии со статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3 000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

обратить взыскание на земельный участок с кадастровым № общей площадью <данные изъяты> кв.м, вид разрешенного использования – <данные изъяты>, расположенного по <адрес> определив способ реализации земельного участка путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с ФИО2 (идентификатор - серия и номер документа, удостоверяющего личность №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей.

Ответчик вправе подать в Вытегорский районный суд Вологодской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Н. Конева