Решение № 2-2-122/2025 2-2-122/2025~М-2-120/2025 М-2-120/2025 от 4 июня 2025 г. по делу № 2-2-122/2025

Дело №*

УИД 73RS0012-02-2025-000179-08


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 июня 2025 года г. Димитровград

Ульяновская область

Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Зиминой Н.Г.,

при секретаре Балдиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о признании недействительным результатов межевания земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1, от имени которой по доверенности от **.**.*** действует ФИО4 обратилась в суд с иском, в последствии уточненным, к ФИО2 и ФИО3 о признании недействительным результатов межевания земельного участка, указывая в обоснование следующее. ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок общей площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером №*, находящийся по адресу: ***. Собственниками смежного земельного участка с кадастровым №*, находящегося по адресу: *** являются ФИО2 и ФИО3 Истец обратился к кадастровому инженеру для проведения кадастровых работ по уточнению границ и площади земельного участка с кадастровым №*, но по результатам кадастровой съемки с наложением сведений Росреестра в виде кадастрового плана территории №* выявлено, что участок ответчиков накладывается на участок истца. Земельные участки истца и ответчиков, учитывая их фактическое территориальное расположение, являются смежными, фактически установленная смежная граница не оспаривается.

Просят признать недействительным результаты межевания земельного участка с кадастровым №*, находящегося по адресу: ***, принадлежащего ФИО2 и ФИО3

Истец ФИО1 и его представитель ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, заявлениями просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признали, последствия признания иска им известны и понятны.

Представитель третьих лиц администрации МО «Новомалыклинский район» Ульяновской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области и филиал ППК «Роскадастр» Ульяновской области, ПАО Сбербанк, третьи лица кадастровый инженер ФИО5, ФИО6 и ФИО7 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, от представителя Роскадастра в деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие не явившихся участников процесса.

В соответствии со ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в мотивировочной части которого может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчики признали исковые требования истца в полном объеме, данное признание иска не противоречит требованиям ст.39 ГПК РФ, в связи с чем может быть принято судом, исковые требования ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о признании недействительным результатов межевания земельного участка подлежат удовлетворению.

Настоящее решение будет являться основанием для исключения из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка с кадастровым №*, находящегося по адресу: ***, принадлежащего на праве общей долевой собственности ФИО2 и ФИО3.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о признании недействительным результатов межевания земельного участка удовлетворить.

Признать результаты межевания земельного участка с кадастровым №*, находящегося по адресу: ***, принадлежащего на праве общей долевой собственности ФИО2 и ФИО3, недействительными.

Настоящее решение будет являться основанием для исключения из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка с кадастровым номером 73:10:031703:68, находящегося по адресу: ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Н.Г. Зимина