Постановление № 5-14/2019 от 15 февраля 2019 г. по делу № 5-14/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 февраля 2019 года п. Белоярский

Судья Белоярского районного суда Свердловской области Мамаев В.С., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <...>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

установил:

16 февраля 2019 года в 03.20 час. ФИО1, при управлении транспортным средством, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции инспектору ДПС ФИО2, выраженного в не предъявлении указанному сотруднику по его требованию водительского удостоверения.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, пояснив, что он действительно не предъявил водительское удостоверение сотруднику ГИБДД, причину данного неповиновения объяснил нахождением в состоянии алкогольного опьянения.

Помимо вышеуказанного признания, вина ФИО1 полностью подтверждается исследованными по делу доказательствами.

В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Так, ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение.

Обстоятельства совершенного правонарушения, подтверждаются протоколом об административном правонарушении, составленном в полном соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежащим должностным лицом, в котором указано, что ФИО1 действительно было высказано требование предъявить водительское удостоверение, которое он не выполнил.

Сведения, отраженные в данном протоколе об административном правонарушении полностью согласуются с показаниями самого ФИО1, а также со сведениями, содержащимися в рапортах должностных лиц ОГИБДД, оснований не доверять которым не имеется.

Учитывая, что требование сотрудника ДПС по предъявлению ему ФИО1 водительского удостоверение основано на положениях Правил дорожного движения Российской Федерации, в связи с чем, является законным, его неисполнение влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой квалифицируются неправомерное бездействие ФИО1

В соответствии с требованиями ст.ст. 4.1 – 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом характера административного правонарушения в сфере порядка управления, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, ФИО1, а именно: признание им вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, совершение правонарушения впервые.

Принимая во внимание его личность, не страдающего хроническими заболеваниями и не имеющего постоянное место работы, а следовательно, отсутствие у него легального дохода, позволяющего ему оплатить штраф.

Помимо смягчающих административную ответственность обстоятельств, также следует учесть в качестве отягчающего административную ответственность такое обстоятельство как совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом всего изложенного считаю, что ФИО1 следует назначить административное наказание в виде административного ареста, срок которого должен быть определен в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11, 30.2, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Начало срока отбывания административного ареста исчислять с момента административного задержания ФИО1 - 05 час. 30 мин. 16 февраля 2019 года.

На постановление может быть подана жалоба в Свердловский областной суд в течение 10 суток с момента получения его копии.

судья Мамаев В.С.