Решение № 2-2741/2021 2-2741/2021~М-2112/2021 М-2112/2021 от 28 июля 2021 г. по делу № 2-2741/2021




Дело № 2-2741/2021

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29.07.2021 года г. Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Гриценко Л.В.

при секретаре Акимове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


АО «ВУЗ-банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению № КD№, ссылаясь на то, что (дата) между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 заключено кредитное соглашение на сумму 447 701 руб. 00 коп. под 24 % годовых на срок 13.10.2023 г. Ответчик не исполнил свои обязательства, сумму долга не возвратил, проценты за пользование денежными средствами не оплатил. Между первоначальным кредитором ПАО «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» заключен договор уступки прав требования, в соответствии с которым права требования с ФИО1 по кредитному договору уступлены АО «ВУЗ-банк». Задолженность по состоянию на 12.05.2021 года составила 418 163 руб. 57 коп., которую АО «ВУЗ-банк» просит взыскать с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 381 руб. 64 коп.

Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

На основании ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ч.1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. В соответствии с ч.4 данной правовой нормы окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Исходя из требований статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 13.04.2016 г. ФИО1 обратился в ПАО «УБРиР» с заявлением о предоставлении кредита в сумме 447 701 руб. 00 коп., размер процентной ставки определен 24 % годовых, полная стоимость кредита 447 701 руб. 00 коп., со сроком кредитования 90 месяцев.

Ответчик ФИО1 был ознакомлен и согласен с общими условиями ДПК, графиком платежей.

Истец надлежащим образом исполнил обязательства, предоставив заемщику кредит в размере 447 701 руб. 00 коп., что подтверждается выпиской по счету и не оспаривалось ответчиком, в то время как заемщик, с мая 2021 года перестал вносить платежи по договору, чем нарушил его условия.

(дата) ПАО «УБРиР» передал АО «ВУЗ-банк» права (требования) по кредитным обязательствам, в том числе по обязательствам ФИО1 перед ПАО «УБРиР».

Добровольно ответчиком задолженность не погашена, доказательств иного сторонами не представлено.

Таким образом, ответчик денежные платежи в счет погашения долга не вносил, нарушил сроки исполнения обязательств, установленные договором, в связи с чем по состоянию на 12.05.2021 г. образовалась задолженность в размере 418 163 руб. 57 коп., состоящая, согласно расчету, представленного истцом, из основного долга – 315 766 руб., 69 коп., суммы непогашенных процентов – 102 396 руб. 88 коп. за период с 14.04.2016 г. по 12.05.2021 г.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суду не представлено доказательств погашения задолженности, либо иного ее размера, в связи с чем, суд исковые требования о взыскании задолженности, процентов признает обоснованными.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу АО «ВУЗ-банк» подлежит взысканию задолженность в размере 418 163 руб. 57 коп.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ ответчик обязан оплатить государственную пошлину, рассчитанную согласно ст. 333.19 НК РФ, в сумме 7 381 руб. 64 коп., оплаченную истцом при подаче искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному соглашению № № № (дата) в размере 418 163 руб. 57 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 381 руб. 64 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.В. Гриценко

Мотивированное решение изготовлено 30.07.2021 года.



Суд:

Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)

Истцы:

АО "ВУЗ-банк" (подробнее)

Судьи дела:

Гриценко Людмила Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ