Решение № 2-661/2017 2-661/2017 ~ М-682/2017 М-682/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-661/2017

Дело 2 –661/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2017 года р.п. Полтавка

Полтавский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Бейфуса Д.А.,

при секретаре Корнейчук Т.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску конкурсного управляющего ПАО АКБ «ФИНПРОМБАНК» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ :

ПАО АКБ «ФИНПРОМБАНК» обратилось в Полтавский районный суд Омской области с исковым заявлением к Половинке А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 285 920,86 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 18 059 рублей и обращении взыскания на заложенное в обеспечение кредитных обязательств транспортное средство, принадлежащее на праве собственности Половинке А.В.: ШЕВРОЛЕ НИВА, 2007 года выпуска, цвет светло-серебристый, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №, указывая в обоснование исковых требований следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» и Половинкой А.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 404 448,5 рублей на срок до 18.04.2018 включительно с взиманием за пользование кредитом 16.500 % годовых под залог названного транспортного средства.

Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии с условиями кредитного договора Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

В нарушение условий кредитного договора Заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично.

В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, направив Заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0.500 % от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

29.01.2016 между ООО КБ «АйМаниБанк» и АКБ «Финпромбанк» (ПАО) был заключен договор уступки прав требований № 19-ФПБ/АМБ, согласно которому права требования по кредитному договору и договору залога уступлены истцу.

Учитывая факт просрочки Заемщиком платежей, Банк направил Заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с Условиями предоставления кредита Заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении.

Сумма задолженности по кредитному договору Заемщиком не оплачена до настоящего времени.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Заемщик передал Банку в залог указанное автотранспортное средство залоговой стоимостью 310500.00 рублей.

Расчет задолженности предусматривает, что общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 25.10.2017 составляет 285920.86 рублей, из них: задолженность по основному долгу – 163698.45 рублей; задолженность по уплате процентов – 12561.46 рублей; неустойка за несвоевременную оплату кредита – 97288.89 рублей; неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 12372.06 рублей.

Представитель истца в судебном заседании не присутствовал, представил в суд ходатайство, в котором просил рассмотреть дело без него.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи уведомленным о дне и времени судебного заседания надлежащим образом.

Изучив материал дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные в отношении договора займа.

Судом установлено, что 18.04.2013 путем акцептованного заявления-оферты между ООО КБ «АйМаниБанк» и Половинкой А.В. был заключен кредитный договор № (л.д.10-17), согласно которому Банк предоставил Половинке А.В. кредит в размере 404 448,5 рублей на срок до 18.04.2018 с взиманием за пользование кредитом 16.5 % годовых под залог транспортного средства - ШЕВРОЛЕ НИВА, 2007 года выпуска.Банк перечислил Заемщику указанную сумму кредита, что подтверждается движением средств по счету (л.д.27).

В соответствии с договором заемщик принял на себя обязательства возвратить предоставленный кредит.

Таким образом, при заключении договора о предоставлении кредита, согласно требованиям ст. 820 ГК РФ, сторонами соблюдена письменная форма договора, в котором предусмотрены проценты за пользование кредитом (ст. 809 ГК РФ), обязанность заемщика возвратить банку полученную сумму займа в установленный срок (ст. 810 ГК РФ), последствия нарушения заемщиком срока возврата суммы кредита и уплаты процентов (ст.ст. 811,395 ГК РФ), правила исполнения заемщиком своих обязательств путем обеспечения заложенного имущества.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Последствия неисполнения денежных обязательств предусмотрены ст. 395 ГК РФ, согласно которой в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Заемщик своевременно не погашает основной долг и проценты за пользование кредитом, доказательств обратного ответчиком не представлено, истцом в его адрес было направлено требование о досрочном возврате кредита и процентов по нему (л.д.23).

29.01.2016 по договору № ООО КБ «АйМаниБанк» уступил АКБ «ФИНПРОМБАНК» (ПАО) права требований по кредитному договору с ответчиком (л.д.59-62).

Согласно расчёту истца, не опровергнутому ответчиком, задолженность ФИО1 по кредитному договору по состоянию на 25.10.2017 составила 285920,86 рублей, из них: задолженность по основному долгу – 163698,45 рублей; задолженность по уплате процентов – 12561,46 рублей; неустойка за несвоевременную оплату кредита – 97288,89 рублей; неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 12372,06 рублей.

По договору залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ в залог Банку передано автотранспортное средство: ШЕВРОЛЕ НИВА, 2007 года выпуска, цвет светло-серебристый, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №, залоговой стоимостью 310500 рублей.

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с кредитным договором Банк вправе обратить взыскание на заложенное автотранспортное средство.

В соответствии со ст. ст. 349, 350 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда путем продажи с публичных торгов.

В связи с изложенным, суд находит заявленные исковые ПАО АКБ «ФИНПРОМБАНК» подлежащими удовлетворению.

Рассматривая в порядке ст.98 ГПК РФ вопрос о взыскании судебных издержек, суд приходит к следующему.

Истец просит взыскать сумму уплаченной госпошлины в размере 18 095 рублей, однако в материалах дела имеется платежное поручение № 118696 от 13.11.2017 об оплате госпошлины по настоящему иску в сумме 12059 рублей.

Данную сумму, как доказанную, суд взыскивает с ответчика в пользу ПАО АКБ «ФИНПРОМБАНК».

Руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО АКБ «ФИНПРОМБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: по основному долгу – 163698,45 рублей; по уплате процентов – 12561,46 рублей; по уплате неустоек – 109 660,95 рублей, всего общую сумму задолженности в размере 285920,86 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 12059 рублей. Всего взыскать 297979 рублей 86 копеек.

Обратить взыскание на переданное в залог ПАО АКБ «ФИНПРОМБАНК» по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство, принадлежащее на праве собственности Половинке А.В., - ШЕВРОЛЕ НИВА, 2007 года выпуска, цвет светло-серебристый, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд через Полтавский районный суд Омской области в течение месяца со дня вынесения.

Судья __________________