Приговор № 1-323/2019 от 13 июня 2019 г. по делу № 1-323/2019

Дело <номер>


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2019 года г. Раменское М.о.

Раменский городской суд <адрес> в составе: судьи Суворовой Т.М., при секретаре Абрамовой Л.А., с участием государственного обвинителя Жильцова К.Г., защитника адвоката Федюшкина А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, работающего <...>», военнообязанного, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 2281 УК РФ,

Установил:

ФИО1 совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконного сбыта психотропных веществ, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца, по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в период времени с конца февраля 2019 года по начало марта 2019 года, более точные дата и время следствием не установлены, находясь в неустановленном следствием месте, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, вступил с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт психотропного вещества - амфетамин, в крупном размере, распределив при этом между собой роли совершения преступления.

Умышленно игнорируя уголовный запрет на совместные последующие действия, направленные на незаконный сбыт психотропного вещества, договорившись о том, что неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, будет приобретать психотропное вещество - амфетамин, после чего передавать через тайник-закладку расфасованное в свертки психотропное вещество ему (ФИО1), а он (ФИО1), согласно отведенной ему роли, должен будет раскладывать, с целью дальнейшего незаконного сбыта, свертки с психотропным веществом в тайники-закладки на территории <адрес>, о местонахождении которых посредством локальной сети Интернет должен сообщать неустановленному следствием лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

При этом, неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в свою очередь, будет приискивать потенциальных приобретателей психотропного вещества - амфетамин, и сбывать им указанное психотропное вещество - амфетамин, в целях конспирации и во избежание визуального контакта с потенциальными покупателями через тайники-закладки, сделанные ФИО1 При этом, неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в целях конспирации совместной преступной деятельности, договорилось с ФИО1 о том, что психотропное вещество - амфетамин будет распространять только через него (ФИО1), без привлечения посторонних лиц, а за оказание содействия в сбыте психотропного вещества - амфетамин, ФИО1 получит в качестве вознаграждения 400 рублей за каждую сделанную им (ФИО1) тайник-закладку с психотропным веществом - амфетамин.

После чего, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, умышленно, из корыстных побуждений, в целях дальнейшего незаконного обогащения, во исполнение вышеуказанного совместного преступного умысла, направленного на совершение незаконного сбыта психотропного вещества - амфетамин, в крупном размере, согласно ранее распределенным ролям и достигнутой ранее договоренности, в период с <дата> по 13 часов 05 минут <дата>, более точные дата и время следствием не установлены, находясь в микрорайоне Жулебино <адрес>, более точное место следствием не установлено, через тайник-закладку, ранее оставленную, согласно договоренности неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, для него (ФИО1) в указанном месте, незаконно приобрел психотропное вещество - амфетамин, расфасованное в свертки, общей массой не менее 3,91 грамма, которое согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от <дата><номер> «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), внесено в перечень наркотических, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации и согласно Постановлению Правительства Российской Федерации <номер> от <дата> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации» (список I), является крупным размером, которое незаконно хранил при себе.

После чего, ФИО1, действуя с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, во исполнение совместного преступного умысла, направленного на совершение совместного незаконного сбыта приобретенного при вышеописанных обстоятельствах психотропного вещества - амфетамин, в крупном размере, согласно отведенной ему роли и достигнутой ранее договоренности, в период с <дата> по 13 часов 05 минут <дата>, более точные дата и время следствием не установлены, с целью дальнейшего незаконного сбыта психотропного вещества – амфетамин, сделал три тайника-закладки с психотропным веществом – амфетамин на территории <адрес>, а именно: тайник-закладку с психотропным веществом - амфетамин, массой 2,05 грамма разместил на участке местности, расположенном в 1 метре от участка <адрес> в 2 метрах от <адрес>; тайник-закладку с психотропным веществом - амфетамин, массой 0,88 грамма разместил на участке местности, расположенном в одном метре от левого угла гаража 85 и в одном метре от правого угла гаража 86 ГСК «Стальконструкции» по <адрес>; тайник-закладку с психотропным веществом - амфетамин, массой 0,98 грамма разместил на участке местности, расположенном в одном метре от правого торца гаража 73 и в трех метрах от левого торца гаража 72 ГСК «Стальконструкции» по <адрес>, месторасположение которых сфотографировал на имеющийся при нем мобильный телефон марки «Айфон 7» в корпусе золотистого цвета, с установленной сим картой оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером <номер>.

Затем <дата> в 13 часа 05 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции на лестничной площадке между третьим и четвертым этажами подъезда <адрес> и доставлен в помещение ОНК МУ МВД России «Раменское», расположенное по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, где при проведении его личного досмотра, в правом кармане куртки, одетой на нем (ФИО1) и ему принадлежащей, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Айфон 7» в корпусе золотистого цвета, с установленной сим картой оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером <номер>, с имеющимися в нем фотографиями вышеуказанных тайников-закладок, сделанных им.

После чего, в период времени с 17 часов 00 мин по 18 часов 20 минут <дата> сотрудниками полиции с участием ФИО1 были обнаружены три тайника-закладки с психотропным веществом – амфетамин, а именно: в тайнике-закладке, находящейся на участке местности, расположенном в 1 метре от участка <адрес> в 2 метрах от <адрес>, был обнаружен и изъят сверток с веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество - амфетамин, массой 2,05 грамма; в тайнике-закладке, находящейся на участке местности, расположенном в одном метре от левого угла гаража 85 и в одном метре от правого угла гаража 86 ГСК «Стальконструкции» по <адрес>, был обнаружен и изъят сверток с веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество – амфетамин, массой 0,88 грамма; в тайнике-закладке, находящейся на участке местности, расположенном в одном метре от правого торца гаража 73 и в трех метрах от левого торца гаража 72 ГСК «Стальконструкции» по <адрес>, был обнаружен и изъят сверток с веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество – амфетамин, массой 0,98 грамма, общей массой 3,91 грамма, что является крупным размером, из приобретенного ранее при вышеописанных обстоятельствах психотропного вещества, которое ФИО1 незаконно хранил, с целью последующего незаконного сбыта, в вышеуказанных тайниках-закладках.

Таким образом, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не довел свой совместный преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта психотропного вещества, совершенного в крупном размере, до конца, по не зависящим от него обстоятельствам, так как психотропное вещество – амфетамин, массой 3,91 грамма, что является крупным размером, было изъято из гражданского оборота сотрудниками полиции.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления полностью признал, пояснил, что действительно при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, он посредством сети Интернет познакомился с незнакомым ему лицом, с которым договорились о том, что он (ФИО1) будет распространять психотропное вещество – амфетамин и за за каждую сделанную им закладку будет получать 400 рублей. В период с 19 марта по <дата>, точную дату не помнит, он в микрорайоне Жулебино <адрес> через закладку, оставленную ему этим незнакомым ему лицом, приобрел с целью сбыта амфетамин, расфасованный в три свертка, общей массой 3,91 грамма и впоследствии сделал три тайника-закладки с данным психотропным веществом на территории <адрес>, месторасположение которых сфотографировал на принадлежащий ему мобильный телефон, после чего в подъезде <адрес> был задержан сотрудниками полиции. От более подробных показаний на основании ст.51 Конституции РФ отказался, в содеянном искренне раскаялся.

Кроме полного признания своей вины, вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается:

- рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Раменское» ФИО7, согласно которого <дата> около 13 часов 05 минут в подъезде <адрес> был задержан ФИО1 <дата> года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, в ходе личного досмотра которого был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Айфон 7», с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» с абоненским номером <номер>. В ходе изучения информации изъятого мобильного телефона было установлено что ФИО1 занимается распространением наркотических средств через тайники-закладки. Далее на участке местности, расположенном на участке местности, расположенном в 1 метре от участка <адрес> в 2 метрах от <адрес>, был обнаружен тайник-закладка со свертком из полимерного материала с порошкообразным веществом светлого тона, в котором согласно справке об исследовании <номер> от <дата> содержится психотропное вещество - амфетамин, массой 2,05 грамма; на участке местности, расположенном в одном метре от левого угла гаража 85 и в одном метре от правого угла гаража 86 ГСК «Стальконструкции» по <адрес>, был обнаружен тайник-закладка со свертком из полимерного материала с порошкообразным веществом светлого тона, которое согласно справке об исследовании <номер> от <дата> является психотропным веществом - амфетамин, массой 0,88 грамма; на участке местности, расположенном в одном метре от правого торца гаража 73 и в трех метрах от левого торца гаража 72 ГСК «Стальконструкции» по <адрес>, был обнаружен тайник-закладка со свертком из полимерного материала с порошкообразным веществом светлого тона, которое согласно справке об исследовании <номер> от <дата> является психотропным веществом амфетамин, массой 0,98 грамма, которые ФИО1 пытался сбыть через тайники-закладки, однако не довел свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропного вещества - амфетамин до конца, по не зависящим от него обстоятельствам;

- протоколом личного досмотра задержанного ФИО1 от <дата>, при проведении которого в правом кармане куртки, одетой на ФИО1 был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Айфон 7», с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» с абоненским номером <номер>. По факту изъятия досматриваемый ФИО1 пояснил, что изъятый мобильный телефон принадлежит лично ему;

- протоколами осмотра места происшествия с участием ФИО1, в ходе которых были установлены места тайников, расположенных на участке местности в 1 метре от участка <адрес> в 2 метрах от <адрес>, на участке местности в одном метре от левого угла гаража 85 и в одном метре от правого угла гаража 86 ГСК «Стальконструкции» по <адрес>, на участке местности, расположенном в одном метре от правого торца гаража 73 и в трех метрах от левого торца гаража 72 ГСК «Стальконструкции» по <адрес>, при проведении которых были обнаружены тайники-закладки с запаянным свертком из полимерного материала с порошкообразным веществом светлого тона;

- протоколом осмотра места происшествия – участка местности, расположенного в на лестничной площадки между третьем и четвертым этажами в подъезде <адрес>, при проведении которого установлено место задержания ФИО1;

- справками об исследовании, согласно которых в составе представленных на исследование веществ, массой - 2,05 г., изъятого в ходе осмотра места происшествия, а именно в 1 метре от участка <адрес> в 2 метрах от <адрес>, массой - 0,88 г., изъятого в ходе осмотра места происшествия, а именно в одном метре от левого угла гаража 85 и в одном метре от правого угла гаража 86 ГСК «Стальконструкции» по <адрес>, массой - 0,98 г., изъятого в одном метре от правого торца гаража 73 и в трех метрах от левого торца гаража 72 ГСК «Стальконструкции» по <адрес>, содержится психотропное вещество – амфетамин, внесенный в «Список психотропных веществ» (Список <номер>) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от <дата><номер> с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными постановлениями Правительства РФ;

- заключением эксперта <номер> от <дата>, согласно выводам которого представленное на экспертизу вещество (объект <номер>), изъятое: «...<дата> в ходе проведения осмотра участка местности расположенного близ <адрес>...», массой 2,03 г содержит в своём составе психотропное вещество - амфетамин. Представленное на экспертизу вещество (объект <номер>), изъятое: «...<дата> в ходе проведения осмотра участка местности расположенного близ гаража 85 ГСК «Стальконструкции» по <адрес>...», массой: 0,86 г содержит в своём составе психотропное вещество - амфетамин. Представленное на экспертизу вещество (объект <номер>), изъятое: «...<дата> в ходе проведения осмотра участка местности расположенного близ гаража 73 ГСК «Стальконструкции» по <адрес>...», массой: 0,96 г содержит в своём составе психотропное вещество - амфетамин. Представленные на экспертизу вышеуказанные вещества (объекты №<номер>) совпадают между собой по химическому составу, следовательно, могли ранее составлять единую массу;

- протоколом осмотра предметов: конверта, в котором находится мобильный телефона марки «Айфон 7» с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» в корпусе золотистого цвета, с установленной сим картой оператора сотовой связи «Мегафон» с абоненским номером <номер>, изъятый в ходе личного досмотра гр. ФИО1, трех конвертов, в которых находятся свертки из полимерного материла с порошкообразным веществом светлого тона, изъятые <дата> в ходе проведения осмотра участка местности, расположенного близ <адрес>, участка местности, расположенного близ гаража 85 ГСК «Стальконструкции» по <адрес>, участка местности, расположенного близ гаража 73 ГСК «Стальконструкции» по <адрес>, и конверта с компакт-диском с оперативной видеосъемкой, и постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела указанных предметов в качестве вещественных доказательств, другими материалами дела, а также:

- показаниями свидетеля ФИО8, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, о том, что <дата> около 15 часов 00 минут, более точное время не помнит, он находился на улице <адрес>, где к нему подошли сотрудники полиции и пригласили его в качестве понятого в помещение ОНК Межмуниципального управления МВД России «Раменское», он согласился. В его присутствии и в присутствии еще одного понятого в одном из служебных кабинетов помещения ОНК сотрудником полиции, с применением видеосъемки, в присутствии двух понятых, был проведен личный досмотр мужчины, который представился как ФИО1, <дата> года рождения, проживающий по адресу: <адрес>. При проведении личного досмотра у ФИО1 в правом кармане куртки, одетой на нем, обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Айфон 7» с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» в корпусе золотистого цвета, с установленной сим картой оператора сотовой связи «Мегафон», абонентского номера которой он не запомнил. ФИО1 пояснил, что мобильный телефон принадлежит лично ему. Изъятый мобильный телефон был упакован в бумажный конверт, опечатанный печатью <номер> МУ МВД России «Раменское» и снабженный пояснительной надписью с подписями присутствующих лиц. После окончания досмотра сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие подписались, затем с него было получено объяснение по факту его участия во всех вышеуказанных действиях;

- показаниями свидетеля ФИО9, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, аналогичными показаниям свидетеля ФИО8;

- показаниями свидетеля ФИО10, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, о том, что <дата> около 16 часов 50 минут к ней подошли сотрудники полиции и пригласили ее в качестве понятого. В ее присутствии и присутствии еще одного понятого сотрудник полиции попросил их пройти с ним на территорию ГСК «Сталькострукция» по <адрес>, где пройдя на территорию вышеуказанного ГСК, у ворот, их ждали еще несколько сотрудников полиции и молодой человек, который представился как ФИО1, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>. Далее по добровольному указанию ФИО1 они подошли к помещению гаража <номер>, и ФИО1 пояснил, что это место тайника - закладки с психотропным веществом амфетамин, а именно, у гаража <номер>, с левой стороны от входной двери, в металлической балке ГСК «Стальконструкции» по <адрес>. После этого они вместе с сотрудником полиции и ФИО1 по его добровольному указанию проследовали к помещению гаража <номер>, где ФИО1 пояснил, что это место тайника - закладки с психотропным веществом амфетамин, а именно, у гаража <номер>, с правой стороны от входной двери в данный гараж, за железным листом ГСК «Стальконструкции» по <адрес>, которые впоследствии были изъяты и упакованы в отдельные бумажные конверты, опечатанные печатью <номер> МУ МВД России «Раменское» и снабженные пояснительной надписью с подписями присутствующих лиц. После окончания осмотра сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие подписались. Далее по добровольному указанию ФИО1 они все проследовали к дому <номер> по <адрес>, где тот указал и рассказал о месте тайника - закладки с психотропным веществом амфетамин у <адрес>, а именно, в заборе между досок с левой стороны от калитки <адрес>, которое впоследствии было изъято и упаковано в бумажный конверт, опечатанный печатью <номер> МУ МВД России «Раменское» и снабженный пояснительной надписью с подписями присутствующих лиц. После окончания осмотра сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие подписались. Все закладки были в виде отдельных свертков из полимера. Со слов ФИО1, во всех изъятых свертках находилось психотропное вещество - амфетамин. Затем с нее было получено объяснение по факту ее участия во всех вышеуказанных действиях;

- показаниями свидетеля ФИО11, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, аналогичными показаниям свидетеля ФИО10;

- показаниями свидетеля ФИО7, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, о том, что он является оперуполномоченным ОНК МУ МВД России «Раменское». <дата> он совместно с о/у ОНК МУ МВД России «Раменское» ФИО12 при выполнении служебных обязанностей <дата> около 13 часов 05 минут в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупки» наркотического средства «метилэфедрон», проводимой в отношении гр. ФИО13, на лестничной площадке первого подъезда <адрес> был задержан ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, который занимается незаконным сбытом психотропных веществ. Документов у него не оказалось, данный молодой человек представился как ФИО1, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, вел себя странно, был похож на лицо, употребляющее наркотические средства. Им около 15 часов 00 минут было принято решение о доставлении ФИО1 в помещение ОНК МУ МВД России «Раменское» по адресу: <адрес>, где в присутствии понятых, с применением видеосъемки, был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у него в правом кармане куртки, одетой на нем, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Айфон 7» с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» в корпусе золотистого цвета, с установленной сим картой оператора сотовой связи «Мегафон», абонентского номера которой не запомнил. Задержанный ФИО1 пояснил, что мобильный телефон принадлежит лично ему и в нем имеются фотографии с местами закладок-тайников. Изъятый мобильный телефон был упакован в бумажный конверт, опечатанный печатью <номер> МУ МВД России «Раменское» и снабженный пояснительной надписью с подписями присутствующих лиц. После окончания досмотра сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие подписались. После проведения личного досмотра ФИО1 рассказал о местах сделанных им «закладок» с психотропным веществом - амфетамин. После этого они совместно с сотрудником ОНК и ФИО1, по его указанию, проследовали к помещению гаража <номер>, ФИО1 пояснил, что это место тайника - закладки с психотропным веществом амфетамин, а именно, у гаража <номер>, с левой стороны от входной двери, в металлической балке ГСК «Стальконструкции» по <адрес>. После этого они вместе с сотрудником полиции и ФИО1 по его добровольному указанию проследовали к помещению гаража <номер>, и гр. ФИО1 пояснил, что это место тайника - закладки с психотропным веществом амфетамин, а именно, у гаража <номер>, с правой стороны от входной двери в данный гараж, за железным листом ГСК «Стальконструкции» по <адрес>, которые в последствии были изъяты и упакованы в отдельные бумажные конверты, опечатанные печатью <номер> МУ МВД России «Раменское» и снабженные пояснительной надписью с подписями присутствующих лиц. После окончания осмотра сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие подписались. Далее по указанию добровольному указанию ФИО1 они все проследовали к дому <номер> по <адрес>, где тот указал и рассказал о месте тайника - закладки с психотропным веществом амфетамин у <адрес>, а именно, в заборе между досок, с левой стороны от калитки <адрес>, которое впоследствии было изъято и упаковано в бумажный конверт, опечатанный печатью <номер> МУ МВД России «Раменское» и снабженный пояснительной надписью с подписями присутствующих лиц. После окончания осмотра сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие подписались. Все закладки были в виде отдельных свертков из полимера. Со слов ФИО1, во всех изъятых свертках находилось психотропное вещество - амфетамин.

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО1 доказана, его действия правильно квалифицированы по ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ – как покушение на преступление – то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконного сбыта психотропных веществ, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца, по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается совокупностью как письменных, так и устных доказательств, показаниями всех указанных выше свидетелей, а также и признательными показаниями самого подсудимого. О крупном размере психотропных веществ свидетельствует масса, установленная в ходе проведения судебно-химической экспертизы.

Оценив представленные стороной обвинения доказательства, суд находит их допустимыми, добытыми с соблюдением требований УПК РФ. Показания свидетелей обвинения суд оценивает в совокупности с другими доказательствами. Оснований не доверять показаниям свидетелей обвинения у суда не имеется, никакой личной заинтересованности этих свидетелей в исходе дела, судом не установлено, какая-либо провокация в действиях сотрудников наркоконтроля отсутствовала. Таким образом, оценивая каждое из собранных по делу доказательств, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку их собирание осуществлялось в ходе уголовного преследования, надлежащими лицами, путем производства следственных и иных процессуальных действий, предусмотренных уголовно-процессуальным законом. Все исследованные судом доказательства добыты в соответствии с требованиями закона, относимы, допустимы и в совокупности достаточны для вывода о виновности подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении.

Согласно заключению комиссии экспертов ФИО1 каких-либо признаков расстройства психического состояния, слабоумия, хронического, временного или иного психического расстройства, лишающих его способности в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность либо руководить ими, в настоящее время не обнаруживает и не обнаруживал их во время совершения инкриминируемого ему деяния, а обнаруживает признаки синдрома зависимости от нескольких или других психоактивных веществ, в настоящее время воздержания, но в условиях, исключающих употребление (в предохраняющих условиях), начальная стадия зависимости (F 19.211Н по МКБ 101). Каким-либо психическим расстройством, которое делает его неспособным ко времени производства по уголовному делу осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, ФИО1 не страдал и не страдает им в настоящее время. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, а также может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное. В применении по отношению к нему принудительных мер медицинского характера на основании ст. 97 и ст. 99 УК РФ по своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 не нуждается. Соглашаясь с выводами данного заключения, суд приходит к выводу, что преступление подсудимым совершено в состоянии вменяемости.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, неоконченный состав преступления, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, его молодой возраст, на учете у нарколога и психиатра не состоит, трудоустроен, по месту жительства и работы характеризуется исключительно положительно, имеет многочисленные дипломы, сертификаты, грамоты и благодарности, подсудимый рос и воспитывался в благополучной семье, которая может оказать поддержку и содействие в его исправлении, имеет на иждивении двух бабушек, страдающих рядом хронических заболеваний, одна из которых по состоянию здоровья нуждается в наблюдении и постоянном уходе, вину признал, находясь в условиях следственного изолятора в содеянном искренне раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, указав места закладок психотропных веществ, способствовал экономии правовых средств в суде, что суд в силу ст.61 УК РФ признает смягчающими его наказание обстоятельствами, а активное способствование раскрытию и расследованию преступления, при отсутствии отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, суд в соответствии с ч.1 ст. 62 УК РФ также учитывает при назначении ФИО1 наказания.

Оценив в совокупности характер содеянного, совершение подсудимым умышленного, особо тяжкого преступления, представляющего повышенную общественную опасность, данные о личности ФИО1, суд считает, что его исправление возможно только в условиях реального лишения свободы, поэтому применение к нему условного осуждения либо назначение наказания, не связанного с лишением свободы, нецелесообразно; смягчающие же наказание подсудимого обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи суд учитывает при определении размера наказания, при этом, не находит оснований для применения к нему дополнительного наказания. Оснований для применения к подсудимому требований ст. 15 ч.6 УК РФ суд, исходя из характера содеянного и конкретных данных о личности подсудимого, не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ,

Приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 2281 УК РФ, и назначить ему наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю - содержание под стражей, срок наказания исчислять с <дата>г.; зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с <дата> по <дата>г. включительно.

Вещественные доказательства: конверты с наркотическом средством – уничтожить; мобильный телефон – вернуть по принадлежности; компакт-диск – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья:

Секретарь: