Приговор № 1-323/2019 от 8 июля 2019 г. по делу № 1-323/2019

№


ПРИГОВОР

ИФИО1

г. ДД.ММ.ГГГГ г.

Балашихинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Дошин П.А., с участием государственного обвинителя – помощников Балашихинского городского прокурора <адрес> ФИО4, защитника(адвоката) ФИО5, представившего удостоверение и ордер, обвиняемого ФИО2, при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г Москва, гражданина РФ, образование среднее, холостого, иждивенцы отсутствуют, официально не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, г.<адрес>, д. Мотяково, <адрес>, ранее судим:

- ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч. 1 ст. 214 УК РФ, ст. 116 УК РФ назначено наказание по ч. 1 ст. 214 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием из заработной платы ежемесячно 10% в доход государства, по ст. 116 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием из заработной платы ежемесячно 10% в доход государства. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определено ФИО2 наказание в виде исправительных работ на срок 7 месяцев с удержанием из заработной платы ежемесячно 15% в доход государства, наказание не отбыто

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 150 УК РФ, ст. 30 ч.3, п.п. « а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления путем обещаний, лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО2, являясь лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, совместно с ФИО7, уголовное дело в отношении которой, выделено в отдельное производство, находились около участка № «Б» ТНТ «Вьюнка», расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Балашиха, <...><адрес>, где ФИО2 увидел на территории вышеуказанного участка металлические предметы, после чего, в указанные время и месте, у него возник преступный умысел, направленный на вовлечение 'несовершеннолетней ФИО7 в совершение преступления, путем обещаний, при этом ФИО2 достоверно зная, что ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не достигла возраста восемнадцати лет, осознавая, что вовлекает несовершеннолетнюю в преступную деятельность, и, желая вовлечь последнюю в совершение преступления, предложил несовершеннолетней ФИО7 совершить совместно с ним тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, а именно: тайное хищение имущества, находившегося на территории домовладения № «Б» ШТ «Вьюнка», расположенного по указанному выше адресу, и уговорил несовершеннолетнюю ФИО7 совершить преступление, пообещав последней, после совершения тайного хищения имущества, и дальнейшей его реализации, материальное вознаграждение, на что несовершеннолетняя ФИО7 согласилась. После этого, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 00 минут по 23 часа 40 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления, совместно с ФИО7, через имевшееся повреждение ограждения пролезли на территорию домовладения № «Б» ТНТ «Вьюнка», расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Балашиха, <...><адрес>, откуда тайно похитили металлический полотенцесушитель, стоимостью №, металлический каркас фирмы «Аэро» от прицепа МЗСА, состоящий из профильных труб, стоимостью №, металлические прутья в количестве 4 штук, материальной ценности не представляющие, а всего имущества на общую сумму №.

Помимо этого, он же совершил покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущество, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 00 минут по 23 часа 40 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО2 совместно с ФИО7, уголовное дело в отношении которой, выделено в отдельное производство, находились около участка № «Б» ТНТ «Вьюнка», расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Балашиха, д. Русавкино - Романово, 3-й <адрес>, где увидели на территории вышеуказанного участка металлические предметы, после чего вступили между собой в предварительный преступный сговор, на совершение тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при этом распределили между собой роли в совершении данного преступления, согласно которым, ФИО2 и ФИО7 совместными действиями совершат тайное хищение металлических предметов, для последующей продажи.

Реализуя совместный преступный умысел, ФИО2 и ФИО7 в вышеуказанные дату и время, действуя совместно и согласованно, из корыстных побуждений, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, и не может помешать реализации их преступного умысла, осознавая общественно-опасный характер своих действий и желая их наступления, через имевшееся повреждение ограждения пролезли на территорию домовладения № «Б» ТНТ «Вьюнка», расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Балашиха, <...><адрес>, откуда, действуя в осуществлении своего общего преступного умысла, тайно похитили металлический полотенцесушитель, стоимостью №

Подсудимый ФИО2 виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, высказал свое согласие с ними, заявив ходатайство о постановлении в отношении него приговора без судебного разбирательства, пояснил, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия данного ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Потерпевший Потерпевший №1 представил ходатайство, в котором высказал свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке, просил слушать дело в его отсутствии, наказание оставляет на усмотрение суда.

Суд считает, что обвинение, предъявленное ФИО2 обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого ФИО2 подлежат квалификации:

- по ч. 1 ст. 150 УК РФ, так как он совершил вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления путем обещаний, лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста.

- по ч.3 ст. 30, п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ так как он совершил покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущество, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление, а также данные о личности: на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, по двум совершенным преступлениям, суд признает полное признание своей вины и критическое отношение к содеянному.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 предусмотренных ст. 63 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений, конкретные обстоятельства дела, суд считает, что цели исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты только при назначения наказания в виде реального лишения свободы, то есть, связанного с изоляцией от общества, поскольку он не отбыл ранее назначенное ему судом наказание не связанное с лишением свободы, вновь совершил умышленные преступления средней тяжести, то есть предыдущего наказания для его исправления, несвязанного с реальным лишением свободы, оказалось недостаточным, на путь исправления он не встал.

Оснований для применения положений ст. 73, 64 и ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает, считает необходимым применить положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, и ч.3 ст.66 У РФ в отношении совершения преступления предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В соответствии со ст. 58 УК РФ назначенное наказание ФИО2 должен отбывать в колонии поселении. Кроме того, учитывая, что ФИО2 ранее судим, суд считает необходимым на основании ч. 4 ст. 75.1 УИК РФ направить его к месту отбытия наказания в колонию – поселение под конвоем.

С учетом имущественного положения подсудимого суд считает возможным не назначать ФИО2 дополнительных видов наказаний.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2, виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.150, ст. 30 ч.3, п.п. « а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.150 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

- по ч.3 ст. 30, п.п. «а,в» ч.2 ст.158, УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (месяцев).

На основании ст. 70 УК РФ, с применением положений ч.1 ст.71 УК РФ, к наказанию по настоящему приговору частично присоединить наказание не отбытое по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № <адрес> и окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения ФИО2 заключение под стражу оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу. Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

На основании п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

На основании ч. 4 ст. 75.1 УИК РФ осужденный ФИО2 подлежит направлению в колонию – поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст.ст. 75 и 76 УИК РФ.

Вещественные доказательства, по вступлении приговора в законную силу: Металлический полотенце-сушитель, 4 металлических прута, металлический каркас марки «АЭРО». - выданные на ответственное хранение потерпевшему, возвратить Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок.

Судья П.А.Дошин