Решение № 2-1307/2021 2-1307/2021~М-188/2021 М-188/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 2-1307/2021

Дело № 2-1307/2021

Поступило 27.01.2021

УИД: 54RS0001-01-2021-000560-06


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 марта 2021г. г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Сулима Р.Н.,

при секретаре Хлебниковой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 000 000 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 48 200 рублей.

В обоснование заявленных требований указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 взял у истца в долг денежные средства в сумме 8 000 000 рублей, обязался вернуть денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем была составлена расписка, однако, до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд с данным иском.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено требование об исполнении денежных обязательств по возврату денежных средств в размере 8 000 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени ответ получен не был.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.

Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования. Пояснила, то истец является предпринимателем, поэтому у него имелись денежные средства в размере 8 000 000 рублей, которые он занял ответчику в наличной форме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании представил письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме. Пояснил, что истец является его родным братом. ДД.ММ.ГГГГ он занял у истца денежные средства в размере 8 000 000 рублей для семейных нужд, для погашения кредитов. Он думал, что брат еще даст немного времени и он успеет вернуть долг. Денежные средства брат ему занял в наличной форме у него дома. Планирует продавать имущество и долг возвращать.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

Право признания иска принадлежит ответчику в силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п.1 ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из п.2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ получил от ФИО1 в долг денежные средства в размере 8 000 000 рублей, которые обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Указанное обстоятельство подтверждается распиской, собственноручно составленной ФИО2, оригинал которой представлен стороной истца в материалы дела (л.д.10).

Факт нахождения расписки у истца свидетельствует о том, что соответствующее обязательство не прекращено, в силу ст. 408 ГК РФ сохраняется обязанность ответчика возвратить истцу денежные средства.

Расписка, выданная ответчиком в подтверждение заключения договора займа и его условий, была представлена истцом, ФИО2 не оспорена, доказательств возврата долга полностью либо в части по договору займа суду не представлено.

Поскольку ответчиком не представлено каких-либо возражений относительно заявленных требований, в том числе по обстоятельствам, отраженным в расписке, что между сторонами имели место отношения по займу денежных средств, а также, учитывая пояснения истца, изложенные в иске и пояснения представителя истца, данные в ходе рассмотрения дела, суд приходит к выводу, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа на сумму 8 000 000 рублей.

Таким образом, при рассмотрении дела судом установлено, что ФИО2 не исполнил в срок – до ДД.ММ.ГГГГ принятые на себя обязательства, как не исполнил их и на дату принятия судом решения, не возвратил истцу сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, сумма займа в размере 8 000 000 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска в размере 48 200 рублей (л.д.11).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 000 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 48 200 руб., всего 8 048 200 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Новосибирский областной суд через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

Судья подпись Р.Н. Сулима

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.