Решение № 2-1555/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 2-1555/2021




Дело №


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

10 марта 2021 года <адрес>

Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Камыниной В.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем – ФИО7,

с участием заявителя – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 об установлении факта имеющего юридическое значение, заинтересованное лицо -Департамент труда и социальной защиты населения Администрации <адрес>,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта совместного проживания с детьми ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: <адрес>.

Требования мотивировано тем, что с 2012 года заявитель без регистрации проживает с детьми по адресу: <адрес>. Указанный квартира принадлежит матери ФИО8, с которым заявитель в зарегистрированном браке не состоит. Указанное жилое помещение является постоянным местом проживания заявителя и её детей, в жилом доме находятся принадлежащие им личные вещи. ФИО3 является учащийся МБОУ «Перовская школа-гимназия», ФИО4 посещает «Детский сад «Колобок» <адрес> Республики Крым с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Установление данного факта необходимо истцу для реализации права на получение ежемесячно социальной государственной поддержки семей, чей доход ниже прожиточного минимума.

В судебном заседании ФИО1 заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель Департамента труда и социальной защиты населения Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Выслушав пояснения заявителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно части 2 статьи 20 Гражданского Кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 проживает без регистрации брака с ФИО8, имеют общих малолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Также ФИО1 является матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.

Заявитель указывает, что с лета 2012 года без регистрации постоянно проживает с ФИО8 и детьми по адресу: <адрес>, собственником которого является ФИО9

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МБДОУ «Детский сад «Колобок» следует, что ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ посещала МБДОУ «Детский сад «Колобок <адрес>» <адрес>.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обучается во 2-Б классе МБОУ «Перовская школа-гимназия» <адрес> Республики Крым.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МБДОУ «Детский сад «Колобок» следует, что ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время посещает МБДОУ «Детский сад «Колобок <адрес>» <адрес>.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО10, ФИО11., каждая в отдельности подтвердили факт проживания ФИО1 с детьми в <адрес> более 9 лет.

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В части второй указанной нормы дан перечень юридических фактов, которые могут быть установлены в судебном порядке. Указанный перечень не является исчерпывающим.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу ст. 265 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Оценив представленные в материалы дела доказательства и установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу о доказанности факта совместного проживания ФИО1 с детьми ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения без регистрации по адресу: <адрес>.

Наличие спора о праве судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 263-268 ГПК РФ, суд –

р е ш и л:


заявление ФИО1 об установлении факта имеющего юридическое значение, заинтересованное лицо Департамент труда и социальной защиты населения Администрации <адрес> удовлетворить.

Установить факт постоянного проживания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения совместно с детьми ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья В.Ф. Камынина

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

УИД: 91RS0№-03



Суд:

Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) (подробнее)

Иные лица:

Информация скрыта (подробнее)

Судьи дела:

Камынина Валентина Францевна (судья) (подробнее)