Решение № 2-120/2025 2-1-20/2025 2-1-20/2025(2-1-298/2024;)~М-1-315/2024 2-1-298/2024 М-1-315/2024 от 11 февраля 2025 г. по делу № 2-120/2025

Дело № 2-1 20/2025

УИД: 73RS0015-01-2024-000664-77


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Новоспасское 12 февраля 2025 года

Новоспасский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Берхеевой Г.И.,

при секретаре Соловьевой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Ульяновскэнерго» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Ульяновскэнерго» (далее по тексту – АО «Ульяновскэнэрго») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных расходов.

В обоснование требований указано, что между АО «Ульяновскэнерго» и ФИО1 (далее по тексту – ответчик) заключен договор энергоснабжения № 510266ЭО от 11.09.2015 (далее по тексту – договор).

Согласно пункту 1.1. договора АО «Ульяновскэнерго» обязуется осуществлять поставку электрической энергии, а ответчик обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию. Разделом «Порядок расчётов» договора установлено, что сроком окончательного расчёта за фактический объём поставленной электрической энергии расчётного периода является 18 число месяца, следующего за расчётным.

На настоящий момент ответчиком не исполнено обязательство по оплате поставленной в апреле 2024 года электрической энергии. Сумма задолженности составляет 274022,85 руб. Так 17.04.2024 ПАО «Россети Волга» была проведена проверка в отношении указанного объекта, в ходе которой были выявлены следующие нарушения: оборудование дополнительного ввода минуя прибор учета в пределах границ балансовой и эксплуатационной ответственности потребителя.

В ходе проверки велась фото и видеосъемка.

По результатам проверки составлен акт о неучтенном потреблении №1276 от 17.04.2024. Потребителю предписано в срок до 27.04.2024 произвести демонтаж дополнительного ввода. 19.04.2024 ПАО «Россети Волга» была проведена дополнительная проверка в отношении названного объекта. По результатам проверки составлен акт технической проверки № 90 от 19.04.2024, согласно которому потребителем произведен демонтаж дополнительного кабельного ввода, смонтированного до прибора учета.

Объем электрической энергии за период с 18.01.2024 по 18.04.2024 рассчитан ПАО «Россети Волга» в соответствии с пунктом 187 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства № 442 от 04.05.2012 (далее – Основные положения №442). Нарушение, зафиксированное ПАО «Россети Волга» в акте о неучтённом потреблении электрической энергии № 1276 от 17.04.2024, представляет собой несанкционированное подключение потребителем энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета (оборудование дополнительного ввода минуя прибор учета в пределах границ балансовой и эксплуатационной ответственности потребителя), что является достаточным основанием для квалификации потребления как безучётного. Поскольку ответчиком не исполнены надлежащим образом обязательства по оплате потреблённой им в апреле 2024 года электрической энергии, АО «Ульяновскэнерго» считает возможным предъявить требования о взыскании пеней за период с 21.05.2024 по 07.11.2024 в размере 74756,08 руб. в соответствии с разъяснениями пункта 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее по тексту – постановление Пленума ВС РФ № 7) и ч. 1 ст. 330 ГК РФ.

Ранее АО «Ульяновскэнерго» обращалось в мировой суд Новоспасского района Ульяновской области с заявлениями о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности. Вынесенный судебный приказ в последующем был отменен судом на основании возражений ответчика.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Ульяновскэнерго» задолженность за потреблённую в апреле 2024 года электрическую энергию в размере 274022,85 руб.; пени за нарушение сроков оплаты потреблённой в апреле 2024 года электрической энергии за период с 21.05.2024 по 07.11.2024 в размере 74756,08 руб., а также с 08.11.2024 по день вынесения решения суда в порядке, установленном пунктом 2 статьи 37 Федерального закона Российской Федерации от 26 марта 2003 года №35-ФЗ «Об электроэнергетике»; почтовые расходы, вызванные направлением ответчику копии настоящего искового заявления в размере 72,00 руб.; судебные расходы, вызванные уплатой государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления в районном суде, в размере 11219,00 руб.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2, в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ООО «Гранд-Сервис».

В судебном заседании представитель истца АО «Ульяновскэнерго» Шишлова К.М.С» поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении. Просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО1, действующий как представитель третьего лица ООО «Гранд-Сервис», в судебном заседании иск не признал, просил отказать в его удовлетворении, поскольку фактически здание эксплуатируется юридическим лицом ООО «Гранд-Сервис», и обществом исполнены надлежащим образом обязательства по оплате потреблённой в апреле 2024 года электрической энергии. Оборудование дополнительного ввода минуя прибор учета в пределах границ балансовой и эксплуатационной ответственности потребителя, им не устанавливался. Просил в случае удовлетворения требований истца снизить размер пени, поскольку является несоразмерным.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не участвовала, извещалась судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В судебном заседании представители третьего лица ПАО «Россети Волга» Е. О.Н., Г. Т.В. согласились с иском, просили его удовлетворить по доводам, изложенным в отзыве на иск.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит следующему.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 57 ГПК РФ в случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

В соответствии со ст. 68 ГПК РФ, если сторона, обязанная доказать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Суд полагает возможным оценивать спорные правоотношения по имеющимся доказательствам.

На основании ст.196 ГПК РФ суд рассматривает гражданское дело по заявленным исковым требованиям на основании представленных сторонами доказательств.

Согласно п. 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи 541 ГК РФ количество поданной и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

В силу пунктов 1, 3 статьи 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами. Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении безучетного потребления электроэнергии регулируется Основными положениями N 442.

Согласно пункту 44 Основных положений № 442 (в редакции действующей в спорный период, начало действия редакции - 01.01.2024, окончание действия редакции - 31.01.2024) определение объема покупки электрической энергии (мощности), поставленной гарантирующим поставщиком в точках поставки по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) за расчетный период, осуществляется на основании данных об объемах потребления электрической энергии (мощности), определенных в соответствии с разделом X настоящего документа с использованием приборов учета или расчетных способов, при этом определение объема покупки электрической энергии (мощности), поставленной гарантирующим поставщиком по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), заключенному в соответствии с пунктом 65 настоящего документа, осуществляется с учетом положений указанного пункта.

В силу пункта 140 Основных положений № 442 определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании: показаний приборов учета, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета и приборов учета электрической энергии, присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности), и интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности); отсутствия актуальных показаний или непригодности к расчетам приборов учета, измерительных комплексов - на основании расчетных способов, которые определяются замещающей информацией или иными расчетными способами, предусмотренных настоящим документом и приложением № 3.

Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенное на нём здание с кадастровым номером № по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО2, что подтверждается выписками из ЕГРН (том № 1 л.д. 239-246, том № 2 л.д. 1-6).

01.03.2015 между ФИО2 и ФИО3 заключен договор аренды нежилого помещения по адресу: <адрес> (том № 2 л.д.43-44).

11.09.2015 ФИО1 обратился АО «Ульяновскэнерго» о заключении договора энергоснабжения на объект по адресу: <адрес> (том № 2 л.д. 45).

Между АО «Ульяновскэнерго» и ФИО1 заключен договор энергоснабжения № 510266ЭО от 11.09.2015 (том № 1 л.д. 67-98). Данный договор подписывался с ответчиком, как физическим лицом.

Согласно пункту 1.1. договора АО «Ульяновскэнерго» обязуется осуществлять поставку электрической энергии, а ответчик обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию.

Согласно разделу 2 договора «Права и обязанности Сторон» ответчик принял на себя обязанность оплачивать поставленную электрическую энергию в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Разделом «Порядок расчётов» договора установлено, что сроком окончательного расчёта за фактический объём поставленной электрической энергии расчётного периода является 18 число месяца, следующего за расчётным.

В приложении № 1 к договору энергоснабжения № 510266ЭО от 11.09.2015 (в редакции Дополнительного соглашения № 9 от 13.10.2021) стороны согласовали в отношении точки поставки «гараж, зерносклад, мастерская», расположенной по адресу: <адрес>, расчетным прибор учета РиМ 489.18 № 02520525.

При этом, актом от 13.05.2015 между сетевой организацией и ФИО1 согласована граница балансовой принадлежности – на изоляторах опоры № 202 в виде контактного соединения ВЛ-0,4 кВ № 2 КТП № 40190/100 кВА с проводами ответвления ВЛИ-0,4 кВ на здание гаража, зерносклада, мастерской.

Объект, на который осуществляется поставка электрической энергии по договору энергоснабжения, используется потребителем в коммерческой деятельности, не является жилым помещением.

В соответствии с п.84 Основных положениях функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442 (далее по тексту также – Основные положения № 442) стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема безучетного потребления) рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Поскольку объект, в отношении которого сетевой организацией составлен акт о безучетном потреблении, является точкой поставки по договору энергоснабжения №510266ЭО от 11.09.2015, заключенному с ФИО1, суд приходит к выводу о обоснованности предъявления требований АО «Ульяновскэнерго» к ФИО1

При этом доводы ответчика о том, что договор им подписывался как законным представителем ООО «Гранд-Сервис» судом не принимаются, поскольку из спорного договора № 510266ЭО от 11.09.2015 следует, что он подписывался как физическим лицом. В договоре не содержатся сведения, реквизиты о том, что ФИО1 действует от имени ООО «Гранд-Сервис».

Факт того, что адрес указанного объект совпадает с юридическим адресом ООО «Гранд-Сервис», не дает гарантирующему поставщику (истцу) оснований для взыскания стоимости безучетного потребления с указанного юридического лица, равно как и не освобождает лицо, являющееся потребителем по договору энергоснабжения (ответчика), от оплаты взыскиваемой задолженности.

Кроме того, суд на основании вышеприведенных обстоятельств, приходит к выводу о том, что ФИО2 является ненадлежащим ответчиком по делу.

Пункт 2 Основных положений № 442 содержит понятие безучетного потребления электрической энергии.

Сетевая организация вправе проводить проверки приборов учета и оформлять по их результатам соответствующие акты (пункты 122, 167, 172, 173 Основных положений № 442).

Пунктом 169 Основных положений № 442 установлено, что сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с пунктом 170 Основных положений № 442 проверки расчетных приборов учета осуществляются в плановом и внеплановом порядке.

Согласно пункту 177 Основных положений № 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Пункт 178 Основных положений № 442 содержит перечень данных, подлежащих отражению в акте неучтенном потреблении электрической энергии, требования к порядку его составления.

При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. Уведомление потребителя о дате и времени составления акта осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии), а в случае, когда указанным договором такой порядок не определен или договор отсутствует, - любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом. В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

Таким образом, достоверным и допустимым доказательством факта и объема безучетного потребления является акт, составленный в соответствии с пунктами 177 и 178 Основных положений № 442.

В силу прямого указания абзаца 7 пункта 189 Основных положений взимание платы за бездоговорное потребление электрической энергии производится по правилам о взыскании неосновательного обогащения.

17.04.2024 ПАО «Россети Волга» была проведена проверка в отношении объекта по адресу: <адрес> в ходе которой были выявлены следующие нарушения: оборудование дополнительного ввода минуя прибор учета в пределах границ балансовой и эксплуатационной ответственности потребителя.

По результатам проверки составлен акт о неучтенном потреблении №1276 от 17.04.2024. Потребителю предписано в срок до 27.04.2024 произвести демонтаж дополнительного ввода. 19.04.2024 ПАО «Россети Волга» была проведена дополнительная проверка в отношении названного объекта. По результатам проверки составлен акт технической проверки № 90 от 19.04.2024, согласно которому потребителем произведен демонтаж дополнительного кабельного ввода, смонтированного до прибора учета (том 1 л.д.25-26, л.д.27-28).

В акте о неучтенном потреблении № 1276 от 17.04.2024 содержится указание на отсутствие при проведении проверки представителя потребителя и ведение фото- и видеофиксации.

Фото, видеосьемка обозревались в судебном заседании. При воспроизведении видеозаписи в нижней части смотрового пространства наблюдаются две закрепленные панели инструментов – левая «вставка» отображает установленную на карте геометку, позволяющую идентифицировать точное месторасположение спорного объекта, правая «вставка» содержит сведения о дате и времени осуществления видеозаписи.

Кроме того, в ходе ведения видеофиксации техническим специалистом ПАО «Россети Волга» были даны сопутствующие пояснения относительно причин составления акта о неучтенном потреблении в отношении ФИО1 (том № 1, л.д. 216).

Также как следует из пояснения представителя ПАО «Россети Волга» Е. О.Н. 17.04.2024 ответчик ФИО1 вызывался через его работников, при составлении акта присутствовал, но от подписи в акте отказался. В подтверждение пояснений было представлено фото. Обратил внимание на то, что проверка вызвана тем, что в течении двух месяцев наблюдалась потеря электрической энергии по данному адресу. После демонтаж дополнительного кабельного ввода, смонтированного до прибора учета, потеря электроэнергии прекратилась.

Вышеприведенные акты были направлены в адрес ФИО1, им не оспаривались.

Согласно пункту 6 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22.12.2021 (далее - Обзор), неуведомление абонента о дате и времени проведения сетевой организацией проверки прибора учета не влияет на действительность составленных по ее результатам актов и не может являться основанием для отказа во взыскании с абонента стоимости неучтенного потребления энергии, если доступ к энергопринимающим устройствам и расчетному прибору абонента был обеспечен его сотрудниками, включая случаи, когда их полномочия выступать от имени абонента явствовали из обстановки, в которой они действовали.

Таким образом, суд приход к выводу о том, что поскольку составленный акт о неучтенном потреблении № 1276 от 17.04.2024 содержит всю необходимую информацию, предусмотренную пунктом 178 Основных положений № 442, ответчиком в материалы дела не представлено доказательств, подтверждающих того, что отсутствие заблаговременного уведомления повлияло на результат проверки, довод ответчика о неучастии в процессе составления акта о неучтенном потреблении является несостоятельным.

Доводы ответчика о том, что акт №1276 от 17.04.2024 составлен в его отсутствие, в связи с этим является ненадлежащим доказательством, судом не принимаются, поскольку основаны на неверном толковании вышеприведенных правовых норм права.

Доводы ответчика об отсутствии в его действиях факта безучетного потребления судом также не принимаются, поскольку судом расценивается как способ защиты, кроме того опровергаются представленными доказательствами в частности: актом неучтенного потребления №1276 от 17.04.2024, а также фото- и видеофиксацией, поскольку выявленное нарушение порядка учета электрической энергии в виде оборудования дополнительного ввода 0,4кВ минуя прибор учета в силу пункта 2 Основных положений № 442 образует безучетное потребление.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в данном случае подключение токопринимающих устройств в обход прибора учета приводит к ситуации, при которой потребление электрической энергии осуществляется в отсутствие надлежащего учета, поскольку самовольное изменение схемы подключения прибора учета лишает законной силы учет электрической энергии, осуществляемый данным прибором учета. При этом утверждение ответчика о технической исправности прибора учета, отсутствием задолженности по электроэнергии, оплаты её по счетчику, не свидетельствует об отсутствии фактического безучетного потребления, поскольку при оборудовании дополнительного ввода идет вмешательство в работу прибора учета и недостоверность отражаемых им данных об объеме потребления предполагается.

Учитывая, что выявленное нарушение в силу пункта 2 Основных положений № 442 образует безучетное потребление, довод ответчика об отсутствии оснований для квалификации потребления в качестве безучетного опровергается имеющимися в материалах дела доказательствами и судом не принимаются.

В силу п. 186 Основных положений № 442 акт о безучетном (бездоговорном) потреблении электроэнергии является основанием для расчета объема безучетного потребления электрической энергии и предъявления требований об оплате рассчитанного объема электрической энергии.

Согласно абзацу 5 пункта 187 Основных положений № 442 объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Объем безучетного потребления в отношении потребителей электрической энергии (мощности), за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом «а» пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу (пункт 187 Основных положений № 442).

Подпунктом «а» пункта 1 приложения 3 к Основным положениям № 442 предусмотрено, что, если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, имеются данные о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки, то расчет стоимости выявленного безучетного потребления электрической энергии определяется по формуле:

W = P макс x T, где:

Pмакс - максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящаяся к соответствующей точке поставки, а в случае, если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, не предусмотрено распределение максимальной мощности по точкам поставки, то в целях применения настоящей формулы максимальная мощность энергопринимающих устройств в границах балансовой принадлежности распределяется по точкам поставки пропорционально величине допустимой длительной токовой нагрузки соответствующего вводного провода (кабеля), МВт;

T - количество часов в расчетном периоде, используемое при расчете безучетного потребления, но не более 4380 часов.

При определении объема безучетного потребления количество часов потребления электрической энергии признается равным 24 часам в сутки вне зависимости от фактического режима работы потребителя и (или) количества часов использования им электрической энергии (мощности).

Установленный законодателем в подпункте «а» пункта 1 приложения 3 к Основным положениям № 442 порядок расчета объема безучетного потребления в отношении потребителей электрической энергии (мощности), за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, является императивным.

Объем электрической энергии за период с 18.01.2024 по 18.04.2024 рассчитан ПАО «Россети Волга» в соответствии с пунктом 187 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства № 442 от 04.05.2012 (далее – Основные положения №442), по формуле:

Wрасч. = Р макс. * Т, где

Р макс. - максимальная мощность энергопринимающих устройств, кВт.ч (согласована сторонами в Приложении № 1 от 13.10.2021 к договору энергоснабжения № 510266ЭО от 11.09.2015 в размере 15 кВт);

Т - количество часов в расчетном периоде, ч.

Таким образом, согласно расчету ПАО «Россети Волга», объем безучетного потребления за период с 18.01.2024 по 17.04.2024 составил 32760 кВтч (15 кВт х 2184 ч = 32760 кВтч).

Объем электрической энергии за период с 18.04.2024 по 18.04.2024 составил 360 кВтч. (15 кВт х 24ч = 360 кВтч) (расчетные листы прилагаются).

Объем электрической энергии за период с 19.04.2024 по 30.04.2024 рассчитан на основании показаний прибора учета, и составил 38 квтч: (20189 (Акт снятия показаний за апрель 2024) – 20151 (Акт технической проверки от 19.04.2024 № 90).

Объем, оплаченный ФИО1 за период с 18.01.2024 по 17.04.2024, составил 1 042 кВтч.

Таким образом, объем электрической энергии, подлежащий оплате ФИО1 в апреле 2024 года, составил 32 116 кВтч на сумму 281519,22 руб.

(32760 кВтч + 360 кВтч + 38 кВтч - 1 042 кВтч. = 32 116 кВтч).

На настоящий момент ответчиком не исполнено обязательство по оплате поставленной в апреле 2024 года электрической энергии. Сумма задолженности с учетом частичного погашения ответчиком задолженности по показаниям счетчика7496,37 руб. в апреле 2024 года составляет: 274022,85 руб.

При этом суд обращает внимание на то, что в пункте 187 Основных положений № 442 установлена презумпция максимального потребления ресурса, определяемого расчетным способом, который при безучетном потреблении призван обеспечить защиту интересов добросовестной стороны (поставщика) и третьих лиц (потребителей, получающих ресурс из тех же сетей) от недобросовестных действий другой стороны (статья 10 ГК РФ, пункт 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Такая мера направлена на предотвращение бесконтрольного (безучетного) потребления и возложение на потребителя, допустившего противоправное поведение, максимальной финансовой нагрузки в пределах величины, рассчитанной по нормативно установленной формуле.

С учетом установленных обстоятельств по делу, проверив вышеприведенный расчет, суд приходит к выводу, о том, что расчет безучетного) потребления электоэнергии является арифметически верным, включает в себя внесенные суммы ответчиком, не противоречит закону.

10.07.2024 мировым судьей судебного участка Новоспасского района Новоспасского судебного района Ульяновской области по заявлению АО «Ульяновскэнерго» вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО1 задолженность за потреблённую в апреле 2024 года электрическую энергию в размере 274022,85 руб.; пени за нарушение сроков оплаты потреблённой в апреле 2024 года электрической энергии за период с 21.05.2024 по 14.06.2024 в размере 8442,55 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3013 руб.

Определением мирового судьи судебного участка Кузоватовского района Новоспасского судебного района Ульяновской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка Новоспасского района Новоспасского судебногшо района Ульяновской области от 07.08.2024 вышеприведенный судебный приказ от 10.07.2024 отменен по заявлению ФИО1

Согласно пункту 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее по тексту – постановление Пленума ВС РФ № 7) на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определённую денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твёрдой сумме – штраф или в виде периодически начисляемого платежа – пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 37 Федерального закона Российской Федерации от 26 марта 2003 года №35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее по тексту – ФЗ №35-ФЗ) потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Поскольку ответчиком не исполнены надлежащим образом обязательства по оплате потреблённой им в апреле 2024 года электрической энергии, суд приходит к выводу о правомерности требований истца АО «Ульяновскэнерго» о взыскании пеней за период с 21.05.2024 по 07.11.2024 в размере 74756,08 руб., исходя из следующего расчёта:

Период

Начисленная сумма

Дата оплаты

Номер плат. документа

Сумма платежа

Неоплаченная сумма

Ставка рефинанс./ коэфф.

Период просрочки платежа

Дни

Сумма пеней, руб

04.2024

281519,22

29.05.2024

183

1000

275022,85

16%/130

21.05.2024 - 29.05.2024

9
3046,41

-
274022,85

21%/130

30.05.2024 - 07.11.2024

162

71709,67

ВСЕГО:

74756,08

Данный расчет ответчиком не оспаривался. При этом оснований для снижения неустойки суд не усмотрел, поскольку ответчиком не представлено доказательств её чрезмерности, не обоснованности.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. ст. 59, 60 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

При проведении проверки юридически значимым фактом является лишь факт проведения проверки и выявление в ходе проверки бездоговорного потребления электроэнергии.

Расчет стоимости бездоговорного потребления электрической энергии признан судом верным.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовым актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

С учетом вышеизложенного, всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца частично и взыскать с ФИО3 в пользу АО «Ульяновскэнерго»: задолженность за потреблённую в апреле 2024 года электрическую энергию в размере 274022,85 руб.; пени за нарушение сроков оплаты потреблённой в апреле 2024 года электрической энергии за период с 21.05.2024 по 07.11.2024 в размере 74756,08 руб., а также с 08.11.2024 по день вынесения решения суда, в соответствии с п. 2 статьи 37 Федерального закона Российской Федерации от 26 марта 2003 года №35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Согласно п.1 ст.98 ГПК РФ, стороне,впользукоторой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно п.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, следует взыскать с ответчика ФИО3 в пользу истца в возмещение почтовые расходы, вызванные направлением ответчику копии настоящего искового заявления в размере 72,00 руб.; судебные расходы, вызванные уплатой государственной пошлины в размере 11219,00 руб.

В удовлетворении требований к ФИО2 следует отказать.

руководствуясь ст. ст. 12, 56, 68, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Ульяновскэнерго» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения, паспорт (серии №, выдан (дата) Межрайонным отделением УФМС Россиии по <адрес>, код подразделения №) в пользу акционерного общества «Ульяновскэнерго» ИНН (№) задолженность за потреблённую в апреле 2024 года электрическую энергию в размере 274022,85 руб.; пени за нарушение сроков оплаты потреблённой в апреле 2024 года электрической энергии за период с 21.05.2024 по 07.11.2024 в размере 74756,08 руб., а также с 08.11.2024 по день вынесения решения суда в порядке, установленном пунктом 2 статьи 37 Федерального закона Российской Федерации от 26 марта 2003 года №35-ФЗ «Об электроэнергетике»; почтовые расходы, почтовые расходы размере 72,00 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 11219,00 руб.

В удовлетворении требований к ответчику ФИО2 – отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Новоспасский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме 14.02.2025.

Судья Г.И. Берхеева