Решение № 2-1516/2019 2-1516/2019~М-1647/2019 М-1647/2019 от 17 июня 2019 г. по делу № 2-1516/2019Анапский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные 2-1516 /2019 УИД: 23RS0003-01-2019-003065-15 Именем Российской Федерации 17 июня 2019 года Анапский городской суд, Краснодарского края в составе: председательствующего Михина Б.А. при секретаре Калианиди К.К. с участием представитель ПАО « Сбербанк России « - ФИО1, представителя ФИО2- ФИО3, представителя ФИО4-ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества « Сбербанк России « к ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что 15.05.2018 г. между ФИО2 и Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» заключен кредитный договор № путем подписания Заявления о присоединении к Общим условиям по продукту «Кредит «Доверие», согласно которому ПАО Сбербанк обязался выдать заемщику кредит для целей развития бизнеса ИП ФИО2 в размере 1 500 000,00 руб. на срок по 14.05.2021 года, а ответчик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. Пунктом 3 Договора установлено, что заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 17 % годовых. 15.05.2018 г. на основании распоряжения Заемщика на перечисление кредита, ему произведена выдача кредита в сумме 1 500 000,00 руб., что свидетельствует о надлежащем исполнении Банком обязательств по договору. В нарушение указанной нормы, обязательства Заемщиком исполняются ненадлежащим образом, и с просрочкой внесения платежей. По состоянию на 21.05.2019 года у Заемщика перед Банком образовалась задолженность в сумме 1 305 977, 75 руб., из них: Наименование задолженности Сумма, руб. Задолженность по неустойке 10 489,25 в т. ч. на просроченные проценты 3 148,59 в т.ч.на просроченную ссудную задолженность 7 340,66 Проценты за кредит 65 448,74 Ссудная задолженность 1 230 039,76 ИТОГО задолженность по состоянию на 21.05.2019 1305977,75 В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей по кредитному договору № от 15.05.2018 г. ПАО Сбербанк заключен договор поручительства № от 15.05.2018 г. с ФИО4 По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (ст. 361 ГК РФ). Ссылаясь на приведенное, истец просил: Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО4 в пользу ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения № 8619 задолженность по кредитному договору № от 15.05.2018 г. в сумме - 1305 977,75 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 729,89 руб. В судебном заседании представитель ПАО Сбербанк требования поддержал, приведя те же доводы. В судебном заседании представитель ответчиков ФИО2 и ФИО4 требования признала и признание требований судом принято, поскольку это не нарушает прав и законных интересов иных лиц. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ФИО4 в пользу ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения № задолженность по кредитному договору № от 15.05.2018 г. в сумме – 1 305 977,75 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 729,89 руб. Определение судьи Анапского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым в целях обеспечения исковых требований наложен арест на денежные средства и имущество ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Азербайджан, проживающего по адресу: <адрес>, город-курорт Анапа, <адрес>, ФИО4, родившейся ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> сумме 1 305 977, 75 руб., запрещено его отчуждение в любых формах, а также сдачу в аренду передачу на торги и т. п. по вступлению решения суда в законную силу отменить, арест снять. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение месяца через Анапский городской суд. Мотивированно решение изготовлено 17 июня 2019 года. Председательствующий: Суд:Анапский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк России" (подробнее)Судьи дела:Михин Борис Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 февраля 2020 г. по делу № 2-1516/2019 Решение от 13 января 2020 г. по делу № 2-1516/2019 Решение от 23 декабря 2019 г. по делу № 2-1516/2019 Решение от 19 ноября 2019 г. по делу № 2-1516/2019 Решение от 13 августа 2019 г. по делу № 2-1516/2019 Решение от 6 августа 2019 г. по делу № 2-1516/2019 Решение от 24 июля 2019 г. по делу № 2-1516/2019 Решение от 17 июня 2019 г. по делу № 2-1516/2019 Решение от 12 июня 2019 г. по делу № 2-1516/2019 Решение от 10 июня 2019 г. по делу № 2-1516/2019 Судебная практика по:ПоручительствоСудебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |