Приговор № 1-202/2019 от 27 ноября 2019 г. по делу № 1-202/2019

ПРИГОВОР дело №1-202/2019

Именем Российской Федерации

28 ноября 2019 года г.Алейск

Судья Алейского городского суда Алтайского края Беккер И.Д.

при секретаре Смирновой Г.В.

с участием заместителя Рубцовского транспортного прокурора Никулина А.Г. подсудимого ФИО1, его защитника Самцовой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>», не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ

В конце августа 2019года около 20 часов ФИО1, находясь у себя дома по адресу: <адрес>4, <адрес> решил незаконно приобрести и хранить без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана). Реализуя свой преступный умысел ФИО1 в конце августа 2019года около 20 часов 10 минут пришел на открытый участок местности около 50м. в северо-восточном направлении от <адрес><адрес> где осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, в нарушение ст.ст.14, 20, 23-25 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», <данные изъяты> - каннабис (марихуана), <данные изъяты> от <адрес><адрес>, где и стал незаконно хранить.

02.09.2019 в период с 18 часов 10 минут до 18 часов 45 минут в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в надворной постройке ФИО1 по указанному адресу сотрудниками полиции была изъята коробка с наркотическим средством, которое согласно заключению эксперта является наркотическим средством - каннабис (марихуана), включённым на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», в список №1 «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ». Масса каннабиса (марихуаны), после высушивания до постоянной массы, составила 32 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особого крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал и на основании ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Из показаний ФИО1 со стадии предварительного следствия следуют обстоятельства, при которых в конце августа 2019года около 20 часов на участке вдоль забора «Алейскзернопродукт» в г.Алейске, для личного потребления нарвал дикорастущей конопли, которую в пакете принес к себе в сарай и положил в коробку. Часть конопли употребил путем курения, а оставшаяся часть дикорастущей конопли была изъята сотрудниками полиции в ходе мероприятия 02.09.2019 года. В содеянном раскаивается.

Виновность подсудимого подтверждается показаниями свидетелей и другими материалами уголовного дела.

Из показаний свидетеля ФИО4 следует, что будучи сотрудником полиции, 02 сентября 2019 года отрабатывая информацию о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотиков, в рамках гласного ОРМ проводил обследование надворных построек на территории домовладения ФИО1 в <адрес> по <адрес>4. В ходе осмотра в надворной постройке обнаружено и изъято в коробке вещество растительного происхождения. Все документально оформлено.

Из показаний свидетелей Свидетель №4, Свидетель №5 следуют обстоятельства участия 02.09.2019 года в качестве понятых при осмотре надворных построек домовладения ФИО1 в <адрес> по <адрес>4. В ходе осмотра обнаружена и изъята коробка с веществом растительного происхождения, о чем составлены соответствующие документы.

Из показаний свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3 следуют обстоятельства участия ДД.ММ.ГГГГ в качестве понятых при досмотре сотрудниками полиции ФИО1, у которого были сделаны смывы с рук и срезы ногтевых пластин, о чем составлены соответствующие документы.

Согласно протокола обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с участием ФИО1 были обследованы надворные постройки на территории его домовладения по адресу: <адрес><адрес>. Изъята коробка с веществом растительного происхождения.

Согласно заключения экспертизы следует, что вещество, растительного происхождения, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса наркотического средства, после высушивания до постоянной массы, составляет 32 грамма.

Согласно протокола осмотра и постановления следует, что произведен осмотр, приобщение к делу в качестве вещественных доказательств: наркотического средства- канабиса (марихуана), массой 32 грамма, упакованного в пакет.

Согласно протокола проверки показаний на месте следует, что ФИО1 в присутствии адвоката указал время, место и дал пояснения по обстоятельствам совершения преступления.

Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 следует признать вменяемым. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается.

Оценив собранные по уголовному делу доказательства судья приходит к следующему.

Органы предварительного расследования квалифицировали действия ФИО1 по ст.228 ч.1 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Вина подсудимого установлена доказательствами, исследованными в судебном заседании. Все доказательства по делу судья признаёт относимыми и допустимыми к предмету доказывания по настоящему уголовному делу. Они собраны без нарушений норм УПК РФ, а их совокупность достаточна для разрешения уголовного дела.

За основу судья принимает показания свидетелей: ФИО12, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №5, Свидетель №4, показания подсудимого ФИО1, данные на стадии предварительного расследования, поскольку показания названных лиц в целом последовательны и согласуются между собой.

Кроме этого, показания названных лиц объективно подтверждаются иными доказательствами по делу, основанными на независимых источниках информации.

Таким образом, судья квалифицирует действия ФИО1 по ст.228 ч.1 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и полагает, что его виновность доказана в полном объеме.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказание, а также обстоятельства, характеризующие его личность, влияние назначенного наказания на исправление и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, в соответствии со ст.15 УК РФ.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, согласно ст.61 УК РФ, судья признает и учитывает состояние здоровья его и родственников, а также, что он не судим, вину признал, в содеянном раскаялся, на стадии предварительного расследования активно способствовал расследованию преступления, установлению истины по делу, о чем свидетельствует объяснение и признательные показания.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 не установлено.

Как личность ФИО1 целом характеризуется удовлетворительно.

При таких обстоятельствах, а также учитывая условия деяния, от которого не наступило тяжких последствий, отношение к содеянному и поведение подсудимого, судья находит возможным его исправление без изоляции от общества и полагает назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком, по правилам ст.62 ч.1 УК РФ не в максимальных пределах санкции статьи.

Оснований для применения положений ст.82.1 УК РФ не имеется.

Оснований для назначения подсудимому более мягкого вида и размера наказания, судья не усматривает, так как это не может в должной степени обеспечить достижение целей наказания. Также не усматривается оснований для замены назначенного наказания принудительными работами в порядке ст.53.1 УК РФ.

Вопрос вещественных доказательств следует разрешить в силу ст.81 УПК РФ.

В силу ст.132 УПК РФ, а также принимая во внимание имущественную несостоятельность, условия жизни подсудимого и его семьи, судья полагает возможным полностью освободить его от уплаты процессуальных издержек, отнеся их за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.307-310 УПК РФ, судья

ПРИГОВОРИЛ

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы, условно, в соответствии со ст.73 УК РФ, с испытательным сроком 2 года.

Возложить на ФИО1 обязанности: проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства один раз в месяц, не менять место жительство без уведомления указанной уголовно-исполнительной инспекции.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 32 грамма- уничтожить.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Алейский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с его участием.

Судья Алейского городского суда И.Д. Беккер