Решение № 2-1226/2018 2-1226/2018~М-1167/2018 М-1167/2018 от 9 октября 2018 г. по делу № 2-1226/2018

Дело № 2-1226/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Добрянка 10 октября 2018 года

Добрянский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Цыбиной И.Н.,

при секретаре судебного заседания Стафеевой Ю.С.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика Бахаревой Н.В., действующей на основании ордера,

прокурора Захарова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Добрянке Пермского края гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим права пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратилась в Добрянский районный суд Пермского края с иском к ФИО2 о признании не приобретшим права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. На регистрационном учете по указанному адресу состоит ответчик ФИО2 Ответчик в спорное жилое помещение никогда не вселялся и не проживал, его вещей в доме нет. Наличие регистрации ответчика в жилом помещении, принадлежащем ФИО1 на праве собственности нарушает ее права на владение, пользование, распоряжение этим имуществом.

В ходе судебного заседания истец ФИО1 настаивала на удовлетворении заявленных исковых требованиях по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался в соответствии со ст. 113 ГПК РФ.

Представитель ответчика ФИО2 по назначению адвокат Бахарева Н.В., в ходе судебного заседания пояснила, что не возражает против удовлетворения исковых требований.

Прокурор Захаров Е.В. в ходе судебного заседания в заключении сообщил суду, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, изучив материалы дела, принимая во внимание заключение прокурора, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует, что ФИО1 на основании договора купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Согласно справке МБУ «Управление городского хозяйства» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5) на регистрационном учете по адресу: <адрес>А состоят ФИО5, ФИО2, ФИО1, ФИО6, ФИО7, ФИО8

Свидетели ФИО9, ФИО8, ФИО10, ФИО11, допрошенные в ходе судебного заседания, подтвердили суду обстоятельства, изложенные истцом в обоснование исковых требований, пояснили, что ФИО2 никогда не вселялся в спорное жилое помещение, вещи не перевозил, до настоящего времени вселиться не пытался.

При вынесении решения суд исходит из того, что ответчик в жилое помещение, принадлежащее истцу на праве собственности никогда не вселялся, членом семьи собственника не является, личных вещей ответчика в жилом помещении истца не имеется.

Изложенные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу о том, что ФИО1 на законных основаниях является собственником спорного жилого помещения, имеет право пользования, владения, распоряжения указанным жилым помещением. Наличие регистрации ответчика ФИО2 в принадлежащем ФИО1 жилом помещении нарушает ее права на владение, пользование, распоряжение этим имуществом.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 не приобрел право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Поскольку ФИО2 не приобрел право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, он подлежит снятию с регистрационного учета в нем применительно к требованиям п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ органами Управления федеральной миграционной службы.

Само по себе признание в судебном порядке гражданина не приобретшим право пользования жилым помещением влечет за собой снятие его с регистрационного учета.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-237 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья-подпись-

Копия верна. Судья И.Н. Цыбина

Мотивированное решение изготовлено 15.10.2018.

Подлинник решения подшит в деле № 2-1226/18.

Гражданское дело № 2-1226/18 находится в производстве Добрянского районного суда Пермского края.