Решение № 2-4385/2020 2-4385/2020~М-4061/2020 М-4061/2020 от 16 ноября 2020 г. по делу № 2-4385/2020

Дело№ г. Дзержинск

№

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

17 ноября 2020 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Юровой О.Н.,

при секретаре Аникеевой А.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НАО «Первое коллекторское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

НАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с иском к ФИО1, в обоснование заявленных требований указало, что 14.07.2014 г. между <данные изъяты> и ответчиком был заключен кредитный договор №. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность. 27.06.2017 г. банк уступил права требования по данному кредитному договору на основании договора уступки прав требования № № от 27.06.2017 г. в пользу ООО "КФ МДМ". 10.12.2018 г. ООО "КФ МДМ" уступило права требования по данному кредитному договору истцу на основании договора уступки прав требования № УКФ 16/1.18.4 от 10.12.2018 г. Истец 24.01.2019 г. направил ответчику требование об исполнении кредитного договора в полном объеме в течение месяца с даты поступления требования.

НАО «Первое коллекторское бюро» просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору по основному долгу за период с 14.10.2017 г. по 14.08.2018г. в размере 101786,03 руб., расходы по уплате госпошлины - 3235,72 руб.

Истец НАО «Первое коллекторское бюро» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, указала, что последний платеж по кредитному договору был ей уплачен в ноябре 2015 г., после чего у нее отсутствовала материальная возможность оплачивать кредит. Истцом пропущены сроки исковой давности по заявленным требованиям. Кроме того, на руки ей был выдан кредит в размере 350000 руб.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано иному лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 ГК РФ).

Так, судом установлено, что 14.07.2014 г. между ПАО "Бинбанк" и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 455000 руб. под 22,2 % годовых, срок возврата кредита -14.07.2019 г. По условиям кредитного договора ответчик обязалась возвращать полученный кредит и проценты за пользование им ежемесячными платежами 14-го числа каждого месяца по графику погашения кредита. Заемщиком дано согласие на уступку кредитором третьим лицам прав (требований) по кредитному договору. Из индивидуальных условий кредитного договора следует, что заемщиком за счет полученного кредита оплачивается стоимость участия в программе страхования -105000 руб. в соответствии с собственноручно подписанным заемщиком заявлением о страховании. В индивидуальных условиях указано, что ФИО1 дает банку распоряжение на списание денежных средств со счета в счет уплаты задолженности по своим обязательствам перед банком, возникшим на основании настоящего договора, включая обязательства по уплате суммы стоимости участия в программе страхования. На руки заемщиком было получено 350000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером № от 14.07.2014 г.

27.06.2017 г. банк уступил права требования по данному кредитному договору на основании договора уступки прав требования № от 27.06.2017 г. в пользу ООО "КФ МДМ". 10.12.2018 г. ООО "КФ МДМ" уступило права требования по данному кредитному договору истцу - НАО «Первое коллекторское бюро» на основании договора уступки прав требования № от 10.12.2018 г.

Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность.

Истец 24.01.2019 г. направил ответчику требование об исполнении кредитного договора в полном объеме в течение месяца с даты поступления требования. Однако требование удовлетворено не было.

Как указал истец, задолженность заемщика по основному долгу за период с 14.10.2017 г. по 14.08.2018 г. составила 101786,03 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Срок, на который выдавался кредит, истек, однако заемщик кредит не возвратила.

Доказательств уплаты основного долга по кредиту за период с 14.10.2017 г. по 14.08.2018 г. ответчиком не представлено. Ответчиком не оспаривается то обстоятельство, что после ноября 2015 г. она платежи по кредиту не вносила.

В силу ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу абз. 2 ч. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с разъяснениями Верховного Суда РФ, данными в пункте 24 постановления Пленума от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Срок исковой давности по заявленным истцом требованиям – взыскании задолженности по основному долгу за период с 14.10.2017 г. по 14.08.2018 г., возврат которого должен производиться ежемесячно частями, с учетом даты обращения истца в суд -01.10.2020 г. не пропущен.

С ФИО1 в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитному договору 101786,03 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 3235,72 руб.

Руководствуясь ст. 12, 56, 67, 98, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования НАО «Первое коллекторское бюро» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу НАО «Первое коллекторское бюро» задолженность по основному долгу по кредитному договору № от 14.07.2014 г. в размере 101786,03 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 3235,72 руб.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Дзержинский городской суд.

Судья: п/п О.Н. Юрова

Копия верна.

Судья: О.Н. Юрова