Решение № 2-268/2018 2-268/2018 ~ М-2/2018 М-2/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-268/2018Озерский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 26 февраля 2018 года Озёрский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Кирилловой Н.Ю., при секретаре Машковой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Озеры Московской области гражданское дело № 2-268-18 по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности, Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, из которых: сумма основного долга – <данные изъяты>, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>. Сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей. Однако обязательства по договору ответчик исполнил не надлежащим образом. Представитель истца по доверенности ФИО3 просила рассмотреть иск в ее отсутствие, о чем имеется указание в исковом заявлении. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомлена, о причинах неявки не сообщила. В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ и п.68 постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № считается извещенной. Определением Озерского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ было постановлено о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, о чем имеется письменное заявление. При таких обстоятельствах, суд в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, посчитал возможным и рассмотрел дело в отсутствие представителя истца, ответчика с направлением им надлежаще заверенной копии решения, принятого по существу рассматриваемого заявления. Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В вилу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствиями с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предоставил ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> Согласно расчету задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет № рублей, в том числе: сумма основного долга – № рублей, сумма комиссии за направление извещений – № рублей, и в соответствии с действующим законодательством сумма долга и проценты подлежат взысканию с ответчика. В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика подлежит взысканию расходы по госпошлине в соответствии с размером удовлетворенных требований в размере № рублей. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере – <данные изъяты> рублей. Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе обратиться в суд, принявший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда путем подачи жалобы в Озерский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Кириллова Н.Ю. Мотивированное решение принято ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Озерский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:ООО "Хоум Кредит Финанс Банк" (подробнее)Судьи дела:Кириллова Н.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 сентября 2018 г. по делу № 2-268/2018 Решение от 28 июня 2018 г. по делу № 2-268/2018 Решение от 14 мая 2018 г. по делу № 2-268/2018 Решение от 13 мая 2018 г. по делу № 2-268/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-268/2018 Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-268/2018 Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-268/2018 Решение от 8 февраля 2018 г. по делу № 2-268/2018 Решение от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-268/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|