Решение № 2-3384/2023 2-649/2024 2-649/2024(2-3384/2023;)~М-2285/2023 М-2285/2023 от 10 июня 2024 г. по делу № 2-3384/2023

Дело № 2-649/2024

32RS0001-01-2023-003219-80


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июня 2024 года г. Брянск

Бежицкий районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи

ФИО1,

при секретаре

ФИО2,

с участием представителя истца – ФИО3, ответчиков – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по уточненному иску ФИО5 к ФИО4 об исправлении реестровой ошибки,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что он является собственником гаража с кадастровым номером №, общей площадью 23,4 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. При этом под гаражом истца находится земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 23 кв.м, с разрешенным видом использования «под кооперативный гараж».

Ответчик ФИО4 является собственником смежного земельного участка с кадастровым номером № На данном участке находится гараж принадлежащий ответчику. Указанные объекты недвижимости расположены по адресу: <адрес>

При проведении организованных истцом кадастровых работ установлено наличие реестровой ошибки, выразившейся в том, что границы земельного участка с кадастровым номером № пересекают границы земельного участка с кадастровым номером №

В результате проведенных кадастровых работ кадастровым инженером ООО «ЛесЗемПроект» подготовлен межевой план по уточнению местоположения границы и площади земельного участка истца.

Ссылаясь на изложенное, с учетом уточненных исковых требований истца от ДД.ММ.ГГГГ,истец, просит суд:

- признать наличие реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости (далее – ЕГРН) о земельном участке с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>

- исключить из ЕГРН сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>

- установить границы земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 23 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> по координатам, указанным в приложении № к заключению кадастрового инженера ООО «ЛесЗемПроект» № от ДД.ММ.ГГГГ, и приведенным в таблице ниже:

Номер точки

Координаты

X
Y

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

На основании определения суда ненадлежащий ответчик Управление Росреестра по Брянской области заменен надлежащим – ФИО4

Истец в суд не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд представителя.

Представитель истца уточненные требования поддержал настаивал на их удовлетворении.

Ответчик уточненные требования признал в полном объеме, о чем предоставил письменное заявление, последствия признания иска ему разъяснены и поняты.

Представитель третьего лица в суд не явился, уведомлен надлежащим образом, об отложении дела слушанием не просил.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд рассмотрел дело в отсутствие истца.

Выслушав представителя истца и ответчика, изучив материалы дела, оценив их в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением (ч. 1 ст.39 ГПК РФ).

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ).

Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (ч.1 ст.173 ГПК РФ).

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с ч. 4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что ответчик признал уточненные требования в полном объеме, суд удовлетворяет уточненные требования истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

уточненный иск ФИО5 к ФИО4 об исправлении реестровой ошибки – удовлетворить.

Признать наличие реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости (далее – ЕГРН) о земельном участке с кадастровым номером № расположенным по адресу: <адрес>

Исключить из ЕГРН сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

Установить границы земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 23 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> по координатам, указанным в приложении № к заключению кадастрового инженера ООО «ЛесЗемПроект» № от ДД.ММ.ГГГГ, и приведенным в таблице ниже:

Номер точки

Координаты

X
Y

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья

ФИО1

Решение суда в окончательной форме изготовлено – 26.06.2024.