Решение № 2-35/2024 2-35/2024~М-9/2024 М-9/2024 от 4 февраля 2024 г. по делу № 2-35/2024




22RS0062-01-2024-000009-50

Дело № 2-35/2024


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

c. Чарышское 05 февраля 2024 года

Чарышский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Головиной О.Е.,

при секретаре Бочкаревой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3, Иванюка ФИО1В.Н.5 к Администрации муниципального округа --- о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2, ФИО3, ФИО5 обратились в суд с иском к Администрации муниципального округа Чарышский район Алтайского края о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: ---, за ФИО2 на 1/2 доли, за ФИО3, ФИО5 по 1/4 доли за каждым в праве общей долевой собственности.

Обосновали заявленное требования тем, что *** заключен договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан между --- и ФИО6 Предметом договора являлась квартира, расположенная по адресу: ---. На момент заключения договора членами семьи были: супруг ФИО6, супруга ФИО2, дети: ФИО3, ФИО5 До настоящего времени право общей долевой (совместной) собственности на указанную квартиру не установлено, доли в праве собственности не определены. Заключить соглашение об определении долей и оформить право собственности на указанную квартиру не представляется возможным в виду смерти ФИО6 и отсутствия подписей остальных участников договора приватизации. Наследство, оставшееся после смерти ФИО6, приняла супруга ФИО2.

В судебное заседание истцы ФИО2, ФИО3, ФИО5 не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, направили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивают в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации муниципального округа Чарышский район Алтайского края в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще, заявлений, ходатайств не направляли.

Представитель третьего лица Межмуниципального отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, заявлений, ходатайств не направлял.

Третье лицо нотариус Чарышского нотариального округа Алтайского края ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще и своевременно, направила копию наследственного дела в отношении наследодателя ФИО6

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при установленной явке.

Исследовав материалы дела, приняв во внимание конкретные обстоятельства дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991 г. № 1541-1 (в редакции, действовавшей на момент приватизации) приватизация жилых помещений – бесплатная передача в собственность граждан РСФСР на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

Статья 2 указанного Закона предусматривает, что граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную, долевую, на условиях, предусмотренных указанным Законом, иными нормативными актами РСФСР и республик в составе РСФСР.

Передача и продажа жилья в собственность граждан оформляется соответствующим договором, заключаемым Советом народных депутатов, предприятием, учреждением с гражданином, приобретающим жилое помещение в собственность в порядке и на условиях, установленных нормами Гражданского кодекса РСФСР.

*** заключен договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан между Чарышским межхозяйственным лесхозом и ФИО6 Предметом договора являлась квартира по адресу: ---. На момент заключения договора членами семьи, которые обратились с заявлением о приватизации, указано 4 человека: ФИО6, ФИО2, ФИО3, ФИО5 Данный факт подтверждается ксерокопией указанного договора, заявлением на приватизацию жилого помещения, выпиской из похозяйственной книги о составе семьи по состоянию на ***

Согласно п. 1 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность) (2). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество (п. 3).

Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными (п. 1 ст. 245 ГК РФ).

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что в результате приватизации спорная квартира была передана в собственность ФИО6, ФИО2, ФИО3, ФИО5 по --- доли за каждым.

Согласно ксерокопии свидетельства о смерти № №, выданного *** отделом ЗАГС ---, ФИО6, *** года рождения, уроженец ---, умер *** в ---.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с положениями ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии с представленной нотариусом Чарышского нотариального округа ФИО7 копией наследственного дела, к имуществу наследодателя ФИО6 заведено наследственное дело по заявлению супруги ФИО2, ей же выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Наследником умершего ФИО6 является его супруга – ФИО2, сведений о принятии наследства детьми наследодателя в судебное заседание не представлено.

Иных лиц, которые претендуют на имущество умершего ФИО6, из имеющихся материалов дела не установлено, и таковых сведений сторонами в суд не представлено.

Согласно выписки из ЕГРН №КУВИ-001/2023-252066522 от *** в ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости, квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: ---.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что за истцом ФИО2 подлежит признанию право собственности на 1/2 доли (1/4 доля на основании договора приватизации от ***, 1/4 доля в порядке наследования после смерти супруга ФИО6); за истцами ФИО3, ФИО5 по 14 доли за каждым в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ---.

В этой связи требования истцов подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО2, ФИО3, ФИО5 к Администрации муниципального округа --- о признании права собственности на квартиру удовлетворить.

Признать за ФИО2, *** года рождения, уроженкой пос. ---, право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ---.

Признать за ФИО3, *** года рождения, уроженцем ---, право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ---.

Признать за ФИО5, *** года рождения, уроженцем ---, право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ---.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ---вой суд через Чарышский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий О.Е. Головина



Суд:

Чарышский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Головина Ольга Евгеньевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском браке
Судебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ