Решение № 2-1891/2017 2-1891/2017~М-1826/2017 М-1826/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-1891/2017






Дело № 2-1891/2017
город Архангельск
06 декабря 2017 года


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Соломбальский районный суд г.Архангельска

в составе председательствующего судьи Андреюшкова В.И.,

при секретаре судебного заседания Покатиловой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с иском к ответчику о разделе совместно нажитого имущества.

В обоснование иска указал, что 18.08.2015 года решением мирового судьи судебного участка № 4 Соломбальского судебного района города Архангельска брак между истцом и ответчиком расторгнут. Фактически брачные отношения между сторонами прекращены 01.05.2016 года. 30.08.2012 года ФИО1 с ОАО АКБ «Росбанк» заключен кредитный договор №№ на приобретение автомобиля <данные изъяты><данные изъяты> государственный регистрационный знак №. Решением Ломоносовского районного суда от 08.11.2016 года указанный автомобиль признан совместно нажитым имуществом, а обязательства по погашению задолженности по кредитному договору, заключенному с ОАО АКБ «Росбанк» №№ общим долгом истца и ответчика. По состоянию на 30.05.2017 года задолженность по указанному кредитному договору полностью погашена. Решением Ломоносовского районного суда города Архангельска от 08.11.2016 года в период с 15.05.2015 по 31.12.2015 года в качестве погашения кредита ФИО1 выплатил ПАО «Росбанк» 152 265,01 руб., за период с 01.01.2016 по 24.10.2016 – 149 427 руб., таким образом истцом всего выплачено 301 692,01 руб. С ФИО2 подлежала взысканию сумма в размере 150 846 руб. за период с 15.05.2015 по 24.10.2016 года, однако решением Ломоносовского районного суда взыскана сумма 131 376,83 руб. В период с 25.10.2016 по 30.05.2017 года ФИО1 внесена сумма платежей в размере 96 323,42 руб. Однако в указанный период ответчиком платежи не вносились. Просил суд взыскать с ответчика ? долю от суммы, выплаченной по кредитному договору №№ от 30.08.2012 года, заключенному с ОАО АКБ «Росбанк» за период с 15.05.2015 по 24.10.2016 года в размере 19 469,17 руб., за период с 25.10.2016 по 30.05.2017 года в размере 48 161,71 руб. Всего 67 630,88 руб.

ФИО1 в судебном заседании заявил об отказе от иска в части требований к ответчику о взыскании денежных средств, выплаченных по кредитному договору № за период с 15 мая 2015 по 24 октября 2016 года в размере 19 469,17 руб.

Представитель истца ФИО1 – адвокат ФИО3 Вязьмин В.В. позицию своего доверителя поддержал.

Ответчик ФИО2 в ходе судебного заседания заявила о признании исковых требований о взыскании ? доли от суммы, выплаченной по кредитному договору №№ от 30.08.2012 года, заключенному с ОАО АКБ «Росбанк» за период с 25.10.2016 по 30.05.2017 года в размере 48 161,71 руб.

Признание иска подписано ответчиком, приобщено к протоколу судебного заседания.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Ответчик в ходе судебного заседания заявил о признании исковых требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиком не противоречит закону, поэтому суд считает возможным его принять.

На основании изложенного, исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества подлежат удовлетворению.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина на сумму 2387 руб. (л.д.5).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина исходя из размера уточненных истцом и удовлетворенных исковых требований в размере 1 644,85 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 ? долю от суммы, выплаченной по кредитному договору №№ от 30.08.2012 года, заключенному с ОАО АКБ «Росбанк» за период с 25.10.2016 по 30.05.2017 года в размере 48 161,71 руб. расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 644,85 руб. Всего взыскать 49 806,56 руб.

Решение в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г.Архангельска.

Судья В.И. Андреюшков

Мотивированное решение изготовлено 11 декабря 2017 года



Суд:

Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) (подробнее)

Судьи дела:

Андреюшков Владимир Иванович (судья) (подробнее)