Решение № 2-1498/2018 2-1498/2018~М-1428/2018 М-1428/2018 от 16 октября 2018 г. по делу № 2-1498/2018

Дело № 2- 1498/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Юргинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Сергеевой-Борщ О.Б.,

при секретаре Торгашовой О.А.,

с участием:

представителя истца ФИО1,

рассмотрев в

г.Юрга Кемеровской области 17 октября 2018 года

в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

ФИО2 к ФИО3 о взыскании: суммы долга по договору займа, процентов на сумму займа, процентов за не возвращение в срок суммы займа,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением, согласно которому просит взыскать с ФИО3:

сумму долга по договору займа в размере 125 000 руб.,

проценты на сумму займа за период с 08 декабря 2015 года по 23 августа 2018 год в размере 29 132 руб. 31 коп.,

проценты за не возвращение в срок суммы займа за период с 15 декабря 2015 года по 23 августа 2018 год в размере 28 916 руб. 56 коп.

Свои требования мотивирует следующим (л.д. 3-5).

*** между ним и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому он передал ответчику в долг денежные средства в размере 125 000 рублей. В подтверждение заключения договора займа была составлена расписка в письменной форме. Ответчик обязалась возвратить денежные средства в срок до 15 декабря 2015 года. Однако в установленный срок ответчик денежные средства не возвратил. В соответствии со ст.809, 811, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) просит взыскать проценты на сумму займа за период с 08 декабря 2015 года по 23 августа 2018 года в размере 29 132 руб. 31 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15 декабря 2015 года по 23 августа 2018 год в размере 28 916 руб. 56 коп. Кроме того, он понес по данному делу судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 4 760 руб. 98 коп., и оплата юридических услуг по составлению искового заявления в размере 5 000 руб., которые он просит взыскать с ответчика.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения данного дела, просит рассмотреть дело в его отсутствие с участием его представителя ФИО1 (л.д.24).

В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту- ГПК РФ), суд приходит к выводу о рассмотрении данного дела в отсутствие истца.

Представитель истца – ФИО1, действующая на основании доверенности (л.д. 16), в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила то, что на момент рассмотрения данного дела в суде ответчик не возвратил истцу денежных средств по договору займа.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения данного дела (л.д.21,22), о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении не заявлял.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации (далее по тексту- ГПК РФ), суд приходит к выводу о рассмотрении данного дела в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Оригиналом расписки, составленной в письменной форме, представленной представителем истца (л.д.17), подтверждено, что *** ФИО3 получил от истца ФИО2 денежные средства в размере 125 000 рублей.

Подлинность представленной расписки, ее собственноручное написание и подписание ответчиком, так же как и факт получения ответчиком от истца денежных средств в размере 125 000 руб., не оспорено.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что *** между истцом ФИО2 и ответчиком ФИО3 заключен договор займа, согласно которому ответчик ФИО3 получил от истца ФИО2 займ в размере 125 000 руб.

Статья 309 ГК Российской Федерации предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно расписке (л.д.17) ответчик ФИО3 принял на себя обязательства возвратить ФИО2 денежные средства в размере 125 000 руб. в срок не позднее 13 декабря 2015 года.

Следовательно, последним днём возврата ответчиком денежных средств истцу по договору займа является 13 декабря 2015 года.

Однако ответчик свои обязательства по возврату денежных средств в срок, установленный договором займа, не выполнил.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что задолженность по договору займа от *** в размере 125 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Истец также просит суд в соответствии со ст. 809 ГК РФ взыскать с ответчика проценты на сумму займа за период с 15 декабря 2015 года по 23 августа 2018 год в размере 29 132 руб. 31 коп.

Согласно пункту 1 ст. 809 ГК РФ ( в редакции, действующей до 01 июня 2018 года), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно пункту 1 ст. 809 ГК РФ ( в редакции, действующей после 01 июня 2018 года), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В договоре займа от ***, заключенному между истцом и ответчиком? отсутствует условие о размере процентов.

Следовательно, размер процентов на сумму займа по данному спору подлежит определению исходя из положений п. 1 ст. 809 ГК РФ, - по 31 декабря 2015 года исходя из ставки банковского процента (ставки рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части, после 31 декабря 2015 года – исходя из размера ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Суд установил, что проценты на сумму займа по договору от ***, заключенному между истцом и ответчиком, подлежат начислению за период с 15 декабря 2015 года по 23 августа 2018 год (в пределах заявленных требований), исходя из следующего расчета:

С 08 декабря 2015 года по 31 декабря 2015 год: 125 000 руб. х 8,25%:365х24=678 руб. 08 коп. ;

С 01 января 2016 года по 13 июня 2016 год: 125 000 руб. х 11%: 366 х 165 дней = 6 198 руб. 77 коп.

С 14 июня 2016 года по 18 сентября 2016 год: 125 000 руб.х10,5%:366х97 дней = 3 478 руб. 48 коп.

С 19 сентября 2016 года по 31 декабря 2016 год: 125 000 руб. х10%: 366х104 дня = 3 551 руб. 91 коп.

С 01 января 2017 года по 26 марта 2017 год: 125 000 руб. х10%: 365х85 дней=2 910 руб. 95 коп.

С 27 марта 2017 года по 01 мая 2017 год: 125 000 руб. х9, 75%:365 х36 дней = 1 202 руб.05 коп.

Со 02 мая 2017 года по 18 июня 2017 год : 125 000 х 9,25%:365х48 дней = 1 520 руб. 54 коп.

С 19 июня 2017 года по 17 сентября 2017 год : 125 000 руб. х9%:365х12=369 руб. 86 коп.

С 18 сентября 2017 года по 29 октября 2017 год: 125 000 руб. х 8, 50%: 365х 42= 1 222 руб. 60 коп.

С 30 октября 2017 года по 17 декабря 2017 год: 125 000 руб. х 8,25%: 365х49 дней=1 384 руб. 41 коп.

С 18 декабря 2017 год по 11 февраля 2018 год: 125 000 руб. х 7,75%:365х56 дней = 1 486 руб. 30 коп.

С 12 февраля 2018 года по 25 марта 2018 год: 125 000 руб. х 7, 50%: 365х 42 дня=1 078 руб. 76 коп.

С 26 марта 2018 года по 23 августа 2018 год : 125 000 руб. х7, 25%: 365х151= 3 794 руб. 14 коп.

Итого: 28 876 руб. 85 коп.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за не возвращение в срок суммы займа, предусмотренные ст. 811 и ст. 395 ГК РФ, за период с 15 декабря 2015 год по 23 августа 2018 год в размере 28 916 руб. 56 коп.

Разрешая данные требования истца, суд приходит к следующему выводу.

Согласно пункту 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 08 марта 2015 года № 42-ФЗ, действующей с 04 июля 2015 года) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ ( в редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ, действующей с 01 августа 2016 года) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд установил, что в соответствии со ст. 811 ГК РФ, ч. 1 ст. 395 ГК РФ проценты на сумму займа по договору от ***, заключенному между истцом и ответчиком, подлежат начислению за период с 15 декабря 2015 года по 23 августа 2018 год (в пределах заявленных требований), исходя из следующего расчета:

С 15 декабря 2015 года по 31 декабря 2015 год: 125 000 руб. х7,18%:365х 17дней = 418 руб. 01 коп.

С 01 января 2016 года по 24 января 2016 год: 125 000 руб. 7,18%:366х 24дня=588руб. 52 коп.

С 25 января 2016 год по 18 февраля 2016 год: 125 000 руб. х 7,81%:366х25 дней = 666 руб. 84 коп.

С 19 февраля 2016 год по 16 марта 2016 год: 125 000 руб. х 9%: 366х 27 дней=829 руб.92 коп.

С 17 марта 2016 года по 14 апреля 2016 год: 125 000 руб. х 8,81%: 366х 29 дней= 872 руб. 58 коп.

С 15 апреля 2016 год по 18 мая 2016 год: 125 000 руб. х 8,01%: 366 х34 дня=930 руб. 12 коп.

С 19 мая 2016 года по 15 июня 2016 год:125 000 руб. х 7,71%: 366х28 дней= 737 руб. 30 коп.

С 16 июня 2016 год по 14 июля 2016 год:125 000 руб. х7,93%:366х 29 дней = 785 руб. 42 коп.

С 15 июля 2016 год по 31 июля 2016 год : 125 000 руб. х7,22%:366х17=419 руб. 19 коп.

С 01 августа 2016 год по 18 сентября 2016 год: 125 000 руб. х10,50%: 366х 49 дней = 1 761 руб. 98 коп.

С 19 сентября 2016 года по 31 декабря 2016 год: 125 000 руб. х10%: 366х104 дня = 3 551 руб. 91 коп.

С 01 января 2017 года по 26 марта 2017 год: 125 000 руб. х10%: 365х85 дней=2 910 руб. 95 коп.

С 27 марта 2017 года по 01 мая 2017 год: 125 000 руб. х9, 75%:365 х36 дней= 1 202 руб.05 коп.

Со 02 мая 2017 года по 18 июня 2017 год : 125 000 х 9,25%:365х48 дней= 1 520 руб. 54 коп.

С 19 июня 2017 года по 17 сентября 2017 год : 125 000 руб. х9%:365х12=369 руб. 86 коп.

С 18 сентября 2017 года по 29 октября 2017 год: 125 000 руб. х 8, 50%: 365х 42= 1 222 руб. 60 коп.

С 30 октября 2017 года по 17 декабря 2017 год: 125 000 руб. х 8,25%: 365х49 дней=1 384 руб. 41 коп.

С 18 декабря 2017 год по 11 февраля 2018 год: 125 000 руб. х 7,75%:365х56 дней = 1 486 руб. 30 коп.

С 12 февраля 2018 года по 25 марта 2018 год: 125 000 руб. х 7, 50%: 365х 42 дня=1 078 руб. 76 коп.

С 26 марта 2018 года по 23 августа 2018 год : 125 000 руб. х7, 25%: 365х151= 3 794 руб. 14 коп.

Итого: 26 531руб. 40 коп.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты:за пользование займом в соответствии со ст. 809 ГК РФ за период с 08 декабря 2015 год по 23 августа 2018 год в размере 28 876 руб. 85 коп.; за не возвращение в срок суммы займа, предусмотренные ст. 811,395 ГК РФ, за период с 15 декабря 2015 год по 23 августа 2018 год в размере 26 531 руб. 40 коп.

Истцом по данному делу понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 760 руб. 98 коп., а также по оплате услуг юриста по составлению искового заявления в размере 5 000 руб. (л.6, 10,11), которые в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, то есть в размере 9 619 руб. 44 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании: суммы долга по договору займа в размере 125 000 руб., процентов на сумму займа в размере 29 132 руб. 31 коп., процентов за не возвращение в срок суммы займа в размере 28 916 руб. 56 коп., удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 денежные средства в размере 190 027 (сто девяносто тысяч двадцать семь) руб. 69 коп., из которых: 125 000 руб. -сумма долга по договору займа от ***; 28 876 руб. 85 коп.- проценты на сумму займа по договору займа от *** за период с 08 декабря 2015 года по 23 августа 2018 год;26 531 руб. 40 коп. – проценты за не возвращение в срок суммы займа по договору займа от 08 декабря 2015 года за период с 15 декабря 2015 год по 23 августа 2018 год, 9 619 руб. 44 коп. - судебные расходы.

В удовлетворении исковых требований в части взыскания с ФИО3 в пользу ФИО2: 255 руб. 46 коп.- процентов на сумму займа по договору займа от *** за период с 08 декабря 2015 года по 23 августа 2018 год;2 385 руб. 16 коп. – процентов за не возвращение в срок суммы займа по договору займа от 08 декабря 2015 года за период с 15 декабря 2015 год по 23 августа 2018 год, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд Кемеровской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Сергеева-Борщ О.Б.

Мотивированное решение суда составлено 21 октября 2018 года.

Судья: Сергеева-Борщ О.Б.