Решение № 2-1210/2020 2-1210/2020~М-931/2020 М-931/2020 от 14 мая 2020 г. по делу № 2-1210/2020

16RS0036-01-2020-001373-41

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 мая 2020 года дело № 2-1210/2020

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ш.Н. Шарифуллина,при секретаре А.А. Гайфуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску конкурсного управляющего ПАО «Татфондбанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Конкурсный управляющий ПАО «Татфондбанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с указанным иском к ФИО1, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что 24 мая 2016г. между ПАО «Татфондбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №*** на потребительские нужды.

Согласно Индивидуальным условиям Договора Кредитор предоставил ответчику кредит в размере *** руб. со сроком кредитования 60 месяцев и сроком возврата кредита не позднее 24.05.2021г., с уплатой кредитору процентов за пользование кредитом в размере 20,49% годовых и иных платежей в соответствии с Договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.

Кредитор в полном объеме выполнил обязательства по договору, предоставив ответчику кредит, что подтверждается банковским ордером №29117 от 24.05.2016г. и выпиской по счету №***.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по Договору, неоднократно допуская просрочку платежей.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий, неисполнение либо ненадлежащее исполнение заемщиком обязанности по обеспечению наличия денежных средств на счете в размере, указанном в Графике платежей, на указанную в Графике платежей дату внесения планового платежа (в т.ч. если на дату внесения планового платежа размер денежных средств на Счете будет менее размера, указанного в Графике платежей) считается нарушением сроков плановых платежей в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с п.4.9 Общих условий Кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредиту при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита. Требование от 13.12.2017г. ответчиком не исполнено.

По состоянию на 28.02.2020г. задолженность ответчика перед истцом составляет 214 276 руб. 23 коп., в том числе: просроченная задолженность 135640 руб. 52 коп., просроченные проценты 14733 руб. 21 коп., проценты по просроченной задолженности 647 руб. 97 коп., неустойка по кредиту 632 руб. 48 коп., неустойка по процентам 727 руб. 49 коп., неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита 61894 руб. 56 коп.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумму задолженности по кредитному договору №*** от 24.05.2016г. в размере 214276 руб. 23 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 5342 руб. 76 коп.

Представитель истца заявленные требования поддерживает, дело просит рассмотреть в отсутствие своего представителя.

Ответчик извещен по последнему известному мету жительства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Положениями статьи 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Исходя из положений статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 24 мая 2016 года между ПАО «Татфондбанк» (далее – Банк) и ФИО1 был заключен кредитный договор №*** на потребительские нужды, по условиям которого Банк предоставил ему кредит в размере *** рублей со сроком кредитования 60 месяцев и сроком возврата кредита не позднее 24.05.2021г., с уплатой кредитору процентов за пользование кредитом в размере 20,49% годовых и иных платежей в соответствии с Договором и графиком платежей, являющимися неотъемлемой частью кредитного договора.

Кредитор в полном объеме выполнил обязательства по Договору, предоставив ответчику кредит, что подтверждается Банковским ордером №29117 от 24.05.2016г. и выпиской по счету №***.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по Договору, неоднократно допуская просрочку платежей.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий, неисполнение либо ненадлежащее исполнение заемщиком обязанности по обеспечению наличия денежных средств на счете в размере, указанном в Графике платежей, на указанную в Графике платежей дату внесения планового платежа (в т.ч. если на дату внесения планового платежа размер денежных средств на Счете будет менее размера, указанного в Графике платежей) считается нарушением сроков плановых платежей в соответствии с Графиком платежей.

В связи с чем, Банк в соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ правомерно потребовал досрочного погашения задолженности.

Заемщику было направлено требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки. Требование от 13.12.2017г. ответчиком не исполнено.

Общая сумма задолженности ответчика перед Банком по состоянию на 28.02.2020г. составляет 214 276 руб. 23 коп., в том числе: просроченная задолженность 135640 руб. 52 коп., просроченные проценты 14733 руб. 21 коп., проценты по просроченной задолженности 647 руб. 97 коп., неустойка по кредиту 632 руб. 48 коп., неустойка по процентам 727 руб. 49 коп., неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита 61894 руб. 56 коп.

Доказательства, свидетельствующие о погашении задолженности, в материалах дела отсутствуют и не представлены ответчиком, представленный Банком расчет задолженности арифметически обоснован, сделан исходя из условий договора, сроков нарушения обязательства и не противоречит закону, поэтому требования истца о взыскании с него названной задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования конкурсного управляющего ПАО «Татфондбанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумму задолженности по кредитному договору №01189000590716 от 24.05.2016г. в размере 214276 (двести четырнадцать тысяч двести семьдесят шесть) руб. 23 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 5342 (пять тысяч триста сорок два) руб. 76 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: