Решение № 2-2265/2021 2-2265/2021~М-2218/2021 М-2218/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 2-2265/2021

Дело № 2-2265/2021

УИД 59RS0011-01-2021-003449-93


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Березники 28 июля 2021 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Халявиной Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Плотниковой К.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя администрации г. Березники – ФИО2, действующего на основании доверенности от 30.10.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г. Березники об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону.

Согласно исковым требованиям, истец просит установить факт принятия наследства после смерти матери ПА, признать за ФИО1 право на наследственное имущество в виде 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: ....., а так же денежные средства в размере 65000,00 руб., хранящиеся в ПАО Сбербанк.

Исковые требования мотивированы тем, что 11.07.1997 между ФИО3 и ПА, действующей за себя и в интересах опекаемого внука ФИО4, и ФИО5 был заключен договор о переходе права собственности на приватизированную квартиру в связи с обменом указанной квартиры на муниципальное жилье. ПА, ФИО4 и ФИО5 перешла на праве собственности квартира, расположенная по адресу: ..... Право собственности зарегистрировано в бюро технической инвентаризации 21.08.1997. Данные лица были зарегистрированы и проживали в спорной квартире. Истец является дочерью ПА и с 2018 года проживала совместно с ней в вышеуказанной квартире, ухаживала за ней. ..... ПА умерла, но ФИО1 продолжает проживать в квартире, пользоваться вещами, принадлежащими матери, содержать квартиру в надлежащем состоянии. То есть, фактически приняла наследство в виде ..... доли в указанном жилом помещении. В настоящее время в квартире проживает собственник ФИО4 ФИО5 отбывает наказание в местах лишения свободы. Так же наследственным имуществом является денежный вклад ПА в размере ..... руб., находящийся в ПАО Сбербанк.

Истец ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации г. Березники – ФИО2, действующий на основании доверенности от 30.10.2020, в судебном заседании возражений по заявленным требованиям не имел.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, в связи с отбыванием наказания в местах лишения свободы, о времени, месте и дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представила заявление, в котором исковые требования ФИО1 поддержала.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени, месте и дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чём имеется почтовое уведомление с его подписью.

Представитель третьего лица ПАО Сбербанк – ФИО6, действующий на основании доверенности от 19.07.2021, в судебное заседание не явился, о времени, месте и дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело в своё отсутствие, решение оставил на усмотрение суда.

Выслушав истца, представителя ответчика, опросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Судом установлено, что на основании договора о переходе права собственности на приватизированную квартиру в связи с обменом указанной квартиры на муниципальное жилье от ..... ПА, ФИО4 и ФИО5 являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: ...... Право собственности зарегистрировано в Бюро технической инвентаризации ..... (л.д.10,11).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на недвижимости от 22.07.2021 сведения о зарегистрированных правах на квартиру, расположенную по адресу: ..... отсутствуют, поскольку право зарегистрировано ранее.

Согласно п.п. 1-4 ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации

( далее ГК РФ) имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.

В силу п.1 ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства, в соответствии со ст. 1114 ГК РФ, является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно п.2 и п.4 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Судом установлено, что ФИО1 является дочерью ПА, что подтверждается свидетельством о рождении серии №, выданным гор. ЗАГС г. Березники Пермской области ..... (л.д. 13).

ФИО7 сменила фамилию на «Норину» в связи с замужеством (л.д.14).

..... ПА умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным администрацией г. Березники Пермского края отделом ЗАГС ..... (л.д. 12).

После смерти ПА открылось наследство в виде ..... доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....., а так же денежных средств, хранящихся на вкладе в ПАО Сбербанк (л.д.17-18).

Согласно предоставленной ПАО Сбербанк информации по запросу суда, следует, что на счете №, принадлежащем ПА находится ..... руб.

Наследником первой очереди после смерти ПА является её дочь – ФИО1

Наследственное дело после смерти ПА не заводилось.

ФИО1 в установленный законом 6-месячный срок к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ПА не обратилась, однако фактически приняла наследство после её смерти, так как продолжила жить в квартире, принадлежащей матери, пользуется личными вещами наследодателя, следит за сохранение жилого помещения, несет расходы по оплате коммунальных услуг.

Свидетели ФИО8, ФИО9 в судебном заседании доводы искового заявления и пояснения истца подтвердили в полном объеме.

Анализируя представленные доказательства в совокупности с приведенными нормами права, суд приходит к выводу, что ФИО1 является наследником по закону первой очереди после смерти своей матери ПА, умершей ...... На момент открытия наследства наследодателю ПА на праве собственности принадлежала 1/3 доля квартиры, расположенной по адресу: ....., а так же вклад, открытый в ПАО Сбербанк на счете №. Доказательств иного суду не представлено.

Доказательства, представленные суду стороной истца, и доводы, приведенные в обоснование заявленных исковых требований, ответчиком не опровергнуты.

Таким образом, оценив представленные доказательства на предмет относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности ив совокупности с нормами права, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных истцом требований в полном объеме.

Оснований для отказа в удовлетворении исковых требований судом в ходе судебного заседания не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,- удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти ПА, умершей ......

Признать за ФИО1 право собственности на 1/3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..... ....., а также денежный вклад, открытый в ПАО «Сбербанк России» на счете №, в порядке наследования после смерти ПА, умершей ......

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна: Судья Ю.А. Халявина

Решение суда в окончательной

форме принято 29.07.2021.