Решение № 2-1382/2017 2-1382/2017~М-1079/2017 М-1079/2017 от 3 августа 2017 г. по делу № 2-1382/2017Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1382/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 августа 2017 года г. Магнитогорск Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Шлемовой Г.В., при секретаре Филипповой И.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, АО «Страховое общество газовой промышленности» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении договора страховании при ипотечном кредитовании № от 05.09.2012; взыскании с ФИО1 страховой премии в размере 914,41 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6400 руб. В обоснование иска указано, что 05.09.2012 между ОАО Страховое общество газовой промышленности (далее ОАО «СОГАЗ», страховщик) и ФИО1 (страхователь) был заключен договор страхования при ипотечном кредитовании №. Предметом страхования является страхование имущественных интересов страхователя, связанных с владением, пользованием, распоряжением недвижимым имуществом: двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Срок действия договора страхования с 09.00 часов 05.09.2012 до 24.00 часов 25.08.2027. Размер страховой премии (взносов) на каждый период страхования определяется как произведение страховой суммы, на ставку ежегодного тарифа страховой премии. Однако, оплата очередного взноса за период с 05.09.2016 по 23.05.2017 в общей сумме 914,41 руб. ответчиком не произведена. Срок оплаты данного взноса истек. В адрес ФИО1 направлялось требование о расторжении договора страхования, оплате задолженности, которое ответчиком получено 03.05.2017, но не исполнено. Неуплата ФИО1 страховой премии за вышеуказанный период является существенным нарушением условий договора страхования, в связи с чем истец имеет право требовать его расторжения в судебном порядке, при этом АО «СОГАЗ» сохраняет право на получение страховой премии до прекращения обязательства при расторжении договора в судебном порядке. В судебное заседание представитель истца АО «СОГАЗ» не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, возражений по иску не представил. Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц. Суд, исследовав материалы дела в судебном заседании, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Согласно ч. 1 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю) причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплат В силу ч. 1, 2, 3 ст. 954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования. Страховщик при определении размера страховой премии, подлежащей уплате по договору страхования, вправе применять разработанные им страховые тарифы, определяющие премию, взимаемую с единицы страховой суммы, с учетом объекта страхования и характера страхового риска. В предусмотренных законом случаях размер страховой премии определяется в соответствии со страховыми тарифами, установленными или регулируемыми органами страхового надзора. Если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с пп. 1 и 2, ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Согласно ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. В силу ч. 2, 3 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора. Материалами дела установлено, что 05.09.2012 между ОАО «СОГАЗ» и ФИО1 заключен договор страхования №, предметом которого в соответствии с «Правилами страхования при ипотечном кредитовании» страховщика от 18.01.2012, а также письменным заявлением страхователя от 05.09.2012 является страхование недвижимого имущества двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Срок действия договора страхования с 09.00 часов 05.09.2012 до 24.00 часов 25.08.2027 (п. 8.1 договора). Выгодоприобретателем по настоящему договору является филиал «Газпромбанк» (ОАО) в г. Челябинске. Размер страховой суммы предусмотрен п. 3 договора. Размер страховой премии (вносов) на каждый период (год) страхования определяется как произведение страховой суммы (суммы ссудной задолженности на дату начала очередного года страхования по кредитному договору, увеличенной на 10 %), на ставку ежегодного тарифа страховой премии (п. 4.1 договора). Взнос страховой премии за первый период страхования, определяемый в соответствии с п. 4.1 настоящего договора, составляет 1452 руб., и уплачивается не позднее 05.09.2012, в том числе по страхованию имущества – 1452 руб. (п. 4.2.1). Страховые взносы за последующие периоды страхования, определяемые в соответствии с п. 4.1 настоящего договора, уплачиваются страхователем ежегодно не позднее 05 сентября каждого периода (года) страхователю) (п. 4.2.2). Если страховой внос за очередной период страхования, определяемый в соответствии с п. 4.1 настоящего договора, не будет оплачен страхователем в течение 30 календарных дней со дня, указанного в п. 4.2.2 настоящего договора, договор страхования прекращается по истечении соответствующего оплаченного периода страхования. В случае прекращения договора страхования в соответствии с настоящим пунктом страховщик направляет страхователю и залогодателю уведомление, при этом страховая премия (вносы), уплаченная страхователем за предыдущие оплаченные периоды страхования, возврату не подлежит. Согласно п. 9 договор страхования прекращается, в том числе в случае: неуплаты страхователем очередного страхового взноса в установленном настоящим договором срок и размере (с учетом положений п. п. 6.6.5 Правил), если страховщиком не была предоставлена страхователю отсрочка в уплате (п. 9.1.5); в других случаях, предусмотренных законодательством РФ (п. 9.1.7): обязательства сторон в случае расторжения настоящего договора, считается прекращенными с момента заключения соглашения сторон о расторжении настоящего договора, если иное не вытекает из соглашения (п. 9.2). За период страхования с 05.09.2013 по 04.09.2014 по указанному выше договору страхования ФИО1 оплатил 21.06.2013 страховой взнос в размере 1415,19 руб., 03.09.2014 за период с 05.09.2014 по 04.09.2015 в размере 1377,14 руб., 22.12.2015 за период с 05.09.2015 по 04.09.2016 в размере 1330,86 руб., что подтверждается сертификатами к страховому полису, квитанциями на получение страховой премии (взноса). В судебном заседании установлено, что ответчик принятых на себя обязательств по оплате страховой премии за период с 05.09.2016 по 04.09.2017 не исполнил, в предусмотренный договором срок не оплатил страховой взнос. Факт неуплаты страховых взносов за указанный период ответчик не оспорил. Согласно акта расчета, представленного истцом, размер страховой премии, подлежащей уплате при досрочном расторжении договора страхования за период с 05.09.2016 по 23.05.2017, составляет 914,41руб. Данный расчет ответчиком также не оспорен. Доказательства оплаты задолженности по страховой премии ответчиком суду не представлены. Разрешая настоящий спор по существу, суд исходит из того, что заключенный между сторонами договор об ипотечном страховании действует до момента полного исполнения обязательств ответчиком по кредитному договору, неуплата страховых премий не прекращает действие договора страхования, ответчик принятых на себя обязательств не исполнил, действий по отказу от договора страхования не совершал, в связи с чем, имеются основания для расторжения договора об ипотечном страховании и взыскании с ответчика в пользу истца страховой премии в размере 914,41 руб. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу АО «СОГАЗ» подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 6400 руб., уплаченные истцом при подаче иска по платежному поручению № от 24.05.2017. Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии – удовлетворить. Расторгнуть договор страхования при ипотечном кредитовании № от 05.09.2012, заключенный между ОАО «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Страховое общество газовой промышленности» страховую премию в размере 914,41 руб. по договору страхования при ипотечном кредитовании № от 05.09.2012. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Страховое общество газовой промышленности» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6400 руб. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска. Председательствующий: Суд:Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)Истцы:АО "Страховое общество газовой промышленности" (подробнее)Судьи дела:Шлемова Галина Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 августа 2017 г. по делу № 2-1382/2017 Решение от 10 августа 2017 г. по делу № 2-1382/2017 Решение от 3 августа 2017 г. по делу № 2-1382/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-1382/2017 Решение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-1382/2017 Решение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-1382/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-1382/2017 Определение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-1382/2017 Решение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-1382/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-1382/2017 |