Постановление № 5-134/2020 от 19 января 2020 г. по делу № 5-134/2020Георгиевский городской суд (Ставропольский край) - Административное 19 января 2020 года г. Георгиевск Судья Георгиевского городского суда Ставропольского края Курбанова Юлия Викторовна, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Георгиевского городского суда по адресу: <...> административное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, гражданки РФ, не работающей, проживающей по адресу: <адрес>, не имеющей на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей, ранее привлекавшейся к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Как следует из протокола об административном правонарушении и иных материалов дела об административном правонарушении, ФИО1 совершила административное правонарушение при следующих обстоятельствах: 18 января 2020 года в 14 часов 00 минут, находясь в общественном месте, а именно возле дома № 14 по ул. Комсомольской ст. Подгорной Георгиевского района, ФИО1 совершила административное правонарушение, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, а именно беспричинно, из хулиганских побуждений, в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками, непристойно жестикулировала, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия и представиться, - не реагировала, продолжая вести себя вызывающе. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась. Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ. В силу части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность за мелкое хулиганство наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. В соответствии с положениями ст. 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" одним их направлений деятельности полиции является деятельность по пресечению совершения административных правонарушений. В частности, согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 указанного Закона на полицию возлагаются следующие обязанности прибывать: незамедлительно на место совершения административного правонарушения и пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства происшествия. Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 ФЗ - N 3 "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения также подтверждается материалами дела: протоколом 26 АВ № 0122625/387 об административном правонарушении от 18 января 2020 года; рапортами сотрудников ОМВД России по Георгиевскому городскому округу от 18 января 2020 года, подтверждающими обстоятельства совершенного правонарушения по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, объяснениями гражданки ФИО3, и собственными признательными объяснениями ФИО1 от вышеуказанной даты. Принимая во внимание вышеуказанные нормы материального закона, направленные на обеспечение общественной безопасности, факт совершения ФИО1 мелкого хулиганства, выразившегося в нарушении общественного порядка, а также оказания последним неповиновения законному требованию сотрудника полиции в целях пресечения нарушения общественного порядка, действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является признание своей вины и раскаяние в содеянном. Судом установлено, что ФИО1 ранее привлекалась к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в области нарушения общественного порядка и безопасности, что в силу ст. 4.3 КоАП РФ относится к обстоятельствам, отягчающим вину правонарушителя. Согласно требованиям ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. Санкцией ч.2 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрено наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Исходя из установленных обстоятельств, данных о личности правонарушителя, того факта, что ФИО1 в течение года 3 раза привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, после назначения ей наказания в виде административных штрафов, которые ею до настоящего времени не оплачены, на путь исправления не встала и вновь совершила административное правонарушение, считаю необходимым назначить в данном конкретном случае наказание в виде административного ареста, размер которого определить с учетом установленных обстоятельств. Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, а именно с 17 часов 00 минут 18 января 2020 года. Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручении или получения его копии. Судья Ю.В. Курбанова Суд:Георгиевский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Курбанова Юлия Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 сентября 2020 г. по делу № 5-134/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-134/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-134/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-134/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-134/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-134/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-134/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-134/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-134/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-134/2020 Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-134/2020 Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-134/2020 Постановление от 9 февраля 2020 г. по делу № 5-134/2020 Постановление от 8 февраля 2020 г. по делу № 5-134/2020 Постановление от 29 января 2020 г. по делу № 5-134/2020 Постановление от 24 января 2020 г. по делу № 5-134/2020 Постановление от 23 января 2020 г. по делу № 5-134/2020 Постановление от 22 января 2020 г. по делу № 5-134/2020 Постановление от 19 января 2020 г. по делу № 5-134/2020 Постановление от 14 января 2020 г. по делу № 5-134/2020 |