Решение № 2-4196/2025 2-4196/2025~М-2659/2025 М-2659/2025 от 28 августа 2025 г. по делу № 2-4196/2025

Дело №2-4196/2025

УИД 22RS0068-01-2025-005484-07


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 августа 2025 года Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего: судьи Исаевой Р.С.

при секретаре: Мокеровой Д.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО4 разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратилась в суд с иском к ФИО6. разделе совместно нажитого имущества. В обоснование исковых требований указала, что в период с 02.03.2012 по 09.11.2021 истец и ответчик находились в зарегистрированном браке. С момента расторжения брака стороны не ведут совместного хозяйства, не поддерживаю семейные отношения, дети проживают с матерью. За период совместного проживания супруги приобрели земельный участок и жилой дом по адресу: ..... Имущество приобреталось с использованием материнского (семейного капитала) и оформлено в общую долевую собственность истца и ответчика и детей Ан А.С., Ан Р.С.. В собственности ответчика находится ? доля дома и 19/40 доли земельного участка. Истец указывает, что после расторжения брака с ней осталось проживать трое детей, она несет бремя содержания дома, ухаживает за земельным участком. Просит произвести раздел совместно нажитого имущества, закрепив за истцом право собственности на ? доли дома и 19/40 доли земельного участка, расположенные по адресу: ...., которые принадлежали ответчику. В свою очередь готова компенсировать истцу стоимость указанного имущества в размере 298 394 руб. 27 коп..

В судебном заседании истец ФИО5. исковые требования поддержала. Пояснила, что спорное имущество приобретено в период брака и является совместно нажитым имуществом. Истец имеет интерес в использовании дома, поскольку проживает с детьми в ..... Ответчик живет в .....

Ответчик Ан. С.А. в судебное заседание не явился, извещен. В предыдущем судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.33 Семейного кодекса РФ (далее СК РФ) законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком брачный договор (контракт) не заключался, иной режим имущества не устанавливался, соответственно, действует законный режим.

Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие).

Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Раздел общего имущества супругов в судебном порядке производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ.

Согласно ст.38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В силу ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

В судебном заседании установлено, что 02.03.2012 между ФИО8 зарегистрирован брак, что подтверждается справкой Новоалтайского отдела ЗАГС Управления юстиции Алтайского края №А-01518 от 27.07.2022.

На основании решения мирового судьи судебного участка №2 Первомайского района Алтайского края от 13.09.2021 брак между истцом и ответчиком прекращен 09.11.2021, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии II-ТО №.

В период брака на основании договора купли-продажи от 28.01.2013 супруги приобрели в общую долевую собственность земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 4151 кв.м. и расположенный на нем жилой дом по адресу: .... (по ? доли).

На основании договора дарения от 17.08.2013 истец ФИО9 и ответчик ФИО10. подарили детям ФИО11 по ? доле жилого дома и 1/40 доле земельного участка по адресу: .....

Таким образом, в период брака ответчик приобрел в собственность ? доли жилого дома и 19/40 долей земельного участка по адресу: .....

Право собственности ответчика на данное имущество зарегистрировано в ЕГРН.

Истец просит определить указанную долю в доме и земельном участке в свою единоличную собственность, поскольку ответчик проживает в ...., не участвует в содержании дома. Истец с тремя детьми проживает в ..... Согласна выплатить компенсацию за недвижимое имущество исходя из кадастровой стоимости долей в размере 298 394,27 руб.

Ответчик ФИО13 исковые требования признал, не возражал передать в единоличную собственность ФИО12 ? доли жилого дома и 19/40 долей земельного участка по адресу: ...., с размером предложенной компенсации согласился.

Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В ходе рассмотрения дела не установлены обстоятельства, препятствующие принятию признания иска, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком.

С учетом установленных по делу обстоятельств, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Суд производит раздел общего имущества супругов ФИО15 и ФИО16 и признает совместно нажитым имуществом супругов 19/40 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: .... и ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по указанному адресу, право собственности на которое зарегистрировано за ФИО17

Суд прекращает право собственности ответчика на 19/40 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: .... и ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: .....

За истцом подлежит признанию право собственности на 19/40 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: .... и ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: .....

С ФИО18 в пользу ФИО19 подлежит взысканию денежная компенсацию в счет переданного недвижимого имущества в размере 298 394 руб. 27 коп.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Произвести раздел общего имущества супругов ФИО20 и ФИО21.

Признать совместно нажитым имуществом супругов 19/40 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: .... и ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: .....

Прекратить право собственности ФИО22 на 19/40 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: .... и ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: .....

Признать за ФИО23 право собственности на 19/40 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: .... и ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: .....

Взыскать с ФИО24 в пользу ФИО25 денежную компенсацию в размере 298 394 руб. 27 коп.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Р.С. Исаева

Копия верна

Судья Р.С. Исаева

Секретарь Д.И. Мокерова

Мотивированное решение изготовлено 29.08.2025