Решение № 2-1058/2017 2-1058/2017~М-1009/2017 М-1009/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-1058/2017Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело №2-1058/2017 именем Российской Федерации 13 ноября 2017 года г. Азнакаево РТ Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Исламова Р.Г., при секретаре Аюповой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному Учреждению «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Азнакаевском районе и г. Азнакаево Республики Татарстан» о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ГУ «Управление пенсионного фонда РФ в Азнакаевском районе и г. Азнакаево РТ» о включении периодов трудовой деятельности в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи осуществлением педагогической деятельности. В обоснование заявленных требований истец указала, что решением ответчика от 10 июня 2016 года за №452543/16 ей было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости (обратилась с заявлением 30.05.2016.). Отказ ответчик мотивировал недостаточностью требуемого стажа. По данным ответчика стаж истца, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, составил 9 лет 3 месяца 25 дней. Истец просит суд обязать ответчика включить в льготный педагогический трудовой стаж истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости: период работы с 01.09.1987г. по 31.08.2006г. в должности старшей пионервожатой, педагога –организатора в Актюбинской средней школе, периоды нахождения в ученических отпусках с 03.10.2007г. по 02.11.2007г., с 18.03.2008г. по 13.04.2008г., с 01.10.2008г. по 11.10.2008г., с 02.02.2009г. по 28.02.2009г. в должности заместителя директора по воспитательной работе в школе пгт. Актюбинский. Истец ФИО1 в ходе судебного заседания исковые требования поддержала и показала, что в период с 2007 года по 2009 год она заочно обучалась в Камской государственной академии физической культуры, спорта и туризма, факультет физическая культура и спорт. Представитель ответчика - Управления пенсионного фонда ФИО2 исковые требования не признала и показала, что истец 30 мая 2016 года обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии, в назначении пенсии было отказано в связи с тем, что не выработан стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии. Выслушав доводы явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск ФИО1 подлежит удовлетворению частично. В рамках рассматриваемого дела судом установлено, что согласно записям в трудовой книжке и материалам пенсионного дела, истцом ФИО1 трудовая деятельность, связанная с осуществлением педагогической деятельности начата 01.09.1987 года и она продолжает осуществлять данный вид деятельности по настоящее время. 30 мая 2016 года ФИО1 обратилась в УПФ РФ в Азнакаевском районе и г. Азнакаево РТ с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности. Решением УПФ от 10 июня 2016 года в ее назначении отказано, как не имеющей 25 летнего льготного трудового стажа. Льготный трудовой стаж определен ответчиком 9 лет 3 месяца 25 дней. При определении права на досрочную страховую пенсию по старости ответчиком не включены оспариваемые истцом периоды осуществления педагогической деятельности: - в МСОШ №1 п.г.т. Актюбинский Азнакаевского района РТ с 01.09.1987г. по 31.08.2006г. в должности старшей пионервожатой, педагога -организатора; - в МСОШ №2 п.г.т. Актюбинский Азнакаевского района РТ периоды нахождения в ученических отпусках с 03.10.2007г. по 02.11.2007г., с 18.03.2008г. по 13.04.2008г., с 01.10.2008г. по 11.10.2008г., с 02.02.2009г. по 28.02.2009г. в должности заместителя директора по воспитательной работе. Мотивируя тем, что отказ УПФ в назначении досрочной страховой пенсии является необоснованным, нарушающим ее права и законные интересы, истец ФИО1 обратилась с вышеуказанным заявлением в суд. При оценке доводов сторон и представленных доказательств, суд руководствуется следующим. В силу ст.8 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года №400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Согласно ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года №400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста (ч.1); Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч.2). Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (ч.3). Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (ч.4) Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 29.01.2004 N 2-П, в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права. К правоотношениям сторон при определение специального трудового стажа по педагогической деятельности применимо Постановление Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 года №781 и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516; постановление Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. N 463 «Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет»; постановление Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. N 1067 «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей», и Правила исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей; постановление Совета Министров СССР от 17 декабря 1959г. №1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства», и Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения. Для удовлетворения исковых требований в части включения в специальный стаж периода работы истца с 01.09.1987г. по 31.08.2006г в должности старшей пионервожатой, педагога –организатора правовых оснований нет, поскольку занимаемая ею в спорные периоды должность не поименована в Списках должностей, дающих право на назначение досрочной трудовой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности. Согласно п. 2 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. № 1397, учителям и другим работникам просвещения работа в штатных должностях пионервожатых включалась в стаж работы по специальности. Однако в силу п. 4 данного Положения период работы в должности "пионервожатая" засчитывался в стаж работы по специальности в том случае, если не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии в соответствии с этим Положением, приходится на работу в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на эту пенсию. Поскольку п.4 указанного Положения устанавливает вышеуказанное соотношение (2/3) именно от 25-летнего стажа педагогической деятельности, требуемого для назначения досрочной пенсии, то данное условие должно иметь место на момент обращения лица за назначением пенсии. На момент обращения истца в пенсионный орган за назначением пенсии, необходимые 2/3 педагогического стажа (16 лет 8 месяцев) у нее имелись. В соответствии с п. 5 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516, периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков. В соответствии со ст.173 Трудового кодекса РФ работникам, направленным на обучение работодателем или поступившим самостоятельно в имеющие государственную аккредитацию образовательные учреждения высшего профессионального образования независимо от их организационно-правовых форм по заочной и очно-заочной (вечерней) формам обучения, успешно обучающимся в этих учреждениях, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка для: прохождения промежуточной аттестации на первом и втором курсах соответственно - по 40 календарных дней, на каждом из последующих курсов соответственно - по 50 календарных дней (при освоении основных образовательных программ высшего профессионального образования в сокращенные сроки на втором курсе - 50 календарных дней); подготовки и защиты выпускной квалификационной работы и сдачи итоговых государственных экзаменов - четыре месяца; сдачи итоговых государственных экзаменов - один месяц. Как установлено истец с 2007 года по 2009 год обучалась в Камской государственной академии физической культуры, спорта и туризма по заочной форме обучения в факультете физическая культура и спорт. В оспариваемый период с 03.10.2007г. по 02.11.2007г., с 18.03.2008г. по 13.04.2008г., с 01.10.2008г. по 11.10.2008г., с 02.02.2009г. по 28.02.2009г. ФИО1 предоставлялись ученические отпуска на основании приказов МБОУСОШ №2 пгт.Актюбинский Азнакаевского муниципального района РТ, что подтверждается материалами дела и не опровергается ответчиком. Требования истца о включении периодов нахождения ее в ученических отпусках суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку в указанные периоды за истцом сохранялось место работы, производились все удержания, в том числе и в Пенсионный фонд. Периоды нахождения в ученических отпусках законодателем приравниваются к выполнению работником своих обязанностей, в связи с чем отсутствуют основания для исключения спорных периодов из льготного стажа по основаниям, предусмотренным пунктами 4 и 5 Правил от 11 июля 2002 года № 516. Возврат истцу ответчиком уплаченной государственной пошлины судом при вынесении настоящего решения не производится, так как об этом истец не просил ни в исковом заявлении, ни в ходе судебного заседания. Руководствуясь статьями 194, 196 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковое заявление ФИО1 к Государственному Учреждению «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Азнакаевском районе и г. Азнакаево Республики Татарстан» о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости удовлетворить частично. Обязать Государственное Учреждение «Управление Пенсионного фонда России в Азнакаевском районе и городе Азнакаево Республики Татарстан» включить ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ рождения, в стаж работы, дающей право на назначение досрочной страховой пенсии по старости периоды нахождения в ученических отпусках с 03.10.2007г. по 02.11.2007г., с 18.03.2008г. по 13.04.2008г., с 01.10.2008г. по 11.10.2008г., с 02.02.2009г. по 28.02.2009г. В остальной части в удовлетворении иска ФИО1 отказать. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан через Азнакаевский городской суд в течение месяца. Судья Исламов Р.Г. Суд:Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Азнакаевском районе и г.Азнакаево РТ (подробнее)Судьи дела:Исламов Р.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-1058/2017 Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-1058/2017 Решение от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-1058/2017 Решение от 15 октября 2017 г. по делу № 2-1058/2017 Решение от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-1058/2017 Решение от 24 августа 2017 г. по делу № 2-1058/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-1058/2017 Решение от 15 июня 2017 г. по делу № 2-1058/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-1058/2017 Определение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-1058/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-1058/2017 |