Постановление № 5-14/2024 5-289/2023 от 8 февраля 2024 г. по делу № 5-14/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 февраля 2024 года г. Иркутск

Судья Ленинского районного суда г. Иркутска Балыкина О.А., рассмотрев материалы дела № (5-289/2023, 38RS0№-17) рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: ФИО1 И ****год г.р., м.р. г. Иркутск, паспорт <...>, выдан ****год ГУ МВД России по <адрес>

УСТАНОВИЛ:

<адрес> г. Иркутска проведена проверка по информации и материалу, поступившим из Центра по противодействию экстремизму ГУ МВД России по <адрес> о размещении гражданином ФИО1 И на странице «С-ны Иркутска» в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в социальной сети «ВКонтакте» опубликованы высказывания, направленные на возбуждение вражды, ненависти (розни) по отношению к группе лиц, выделяемой по национально-политическому признаку.

Проведенной прокуратурой района проверкой установлено, что ФИО1 И ****год распространил в сети «Интернет» в социальной сети «ВКонтакте» на странице. «С-ны Иркутска» (электронный адрес: https://vk.com/club22633555) текстовый комментарий следующего содержания «здарова пацаны я с вами за...ли уже черножопые гниды давайте их гасить», о чем свидетельствует акт осмотра Интернет-ресурса от ****год, скриншот с указанного сайта, распечатанный прокуратурой района.

Согласно справке ФКЭ ЭКЦ ГУ МВД РФ по <адрес> об исследовании от ****год № в тексте комментария пользователя «ФИО1 И» имеются высказывания, в которых содержится негативная оценка жителей Кавказа. Негативная оценка выражена при помощи разговорно - сниженной, бранной, пренебрежительной лексики, а также при помощи лексемы с отрицательным значением. Выражается побуждение к совершению враждебного насильственного действия по отношению к жителям Кавказа, ш именно к их избиению, убийству.

Указанная страница является открытой для пользователей социальной сети, что не исключает возможность ознакомления и распространения размещённых материалы как участниками группы, так и иными пользвоатлеями социальной сети «Интернет».

Доступ к странице «С-ны Иркутска» в социальной сети «ВКонтакте (электронный адрес: https://vk.com/club22633555) на момент проверки прокуратуры района, а именно ****год, ничем не ограничен, материалы (в т.ч. комментарии посетителей и пользователей), размещенные на данной странице, может просматривать, копировать, пересылать неограниченный круг пользователей социальной сети «ВКонтакте». Данную запись отметили в качестве понравившейся - 10 пользователей социальной сети «ВКонтакте», поделились на своей странице - 4 пользователя социальной сети «ВКонтакте».

Содержание комментария, опубликованного ФИО1 И на странице «С-ны Иркутска» в социальной сети «ВКонтакте» (электронный адрес: https://vk.com/club22633555), направлено на возбуждение ненависти к определенной группе лиц, а именно к жителям Кавказа.

Согласно обзорной справки оперуполномоченного по ОВД Центра по противодействию экстремизму. ГУ МВД России по <адрес> от ****год аккаунт пользователя «ФИО1 И» зарегистрирован ****год в 11:23:11, id200713925 с использованием абонентского номера <***>, паспорт гражданина РФ 2511 № выдан ****год отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> г. Иркутска.

Указанные обстоятельства подтверждаются, материалами проверки. Действия ФИО1 И не содержат уголовно наказуемого деяния.

Помощник прокурора <адрес> г. Иркутска ФИО3, в судебном заседании полагала, что в действиях ФИО1 И имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, в связи с чем он подлежит привлечению к административной ответственности.

В судебное заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 И не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствии.

Суд, выслушав помощника прокурора, исследовав собранные по делу доказательства, приходит к выводу, что их совокупность подтверждает факт совершения административного правонарушения и свидетельствует о виновности ФИО1 И в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Статья 29 Конституции Российской Федерации устанавливает запрет на пропаганду и агитацию, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, а также на пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

В соответствии со Стратегией противодействия экстремизму в РФ, утвержденной Указом Президента Российской Федерации ****год № Пр-2753, возбуждение ненависти либо вражды по признакам пола, расовой, национальной, языковой, религиозной принадлежности или принадлежности к какой-либо социальной группе, в том числе путем распространения призывов к насильственным действиям, прежде всего через информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть Интернет, относится к наиболее опасным видам экстремизма.

Согласно статье 1 Федерального закона от ****год № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» к экстремистской деятельности относится, в том числе, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; публичные призывы к осуществлению указанных деяний либо массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения.

Частью 6 статьи 10 Федерального закона от ****год № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) установлена административная ответственность за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Объектом указанного административного правонарушения являются общественные отношения в области обеспечения целостности и безопасности Российской Федерации.

Возбуждение ненависти либо вражды по признакам пола, расовой, национальной, языковой, религиозной принадлежности или принадлежности к какой-либо социальной группе, прежде всего через информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть Интернет, относится к наиболее опасным видам экстремизма.

Экстремизм во всех его проявлениях ведет к нарушению гражданского мира и согласия, подрывает общественную безопасность и государственную целостность Российской Федерации, создает реальную угрозу сохранению основ конституционного строя, межнационального (межэтнического) и межконфессионального согласия, является одной из наиболее сложных проблем современного российского общества, что связано в первую очередь с многообразием его проявлений, неоднородным составом экстремистских организаций, которые угрожают национальной безопасности Российской Федерации.

Объективную сторону данного административного правонарушения составляют действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства отдельного лица либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть Интернет, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, ответственность за совершение которых установлена статьей 282 Уголовного кодекса РФ (далее - УК РФ) «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства.

Субъектом административного правонарушения являются граждане и юридические лица. Субъективную сторону административного правонарушения составляет вина в форме умысла.

Статьей 282 УК РФ установлена уголовная ответственность за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», лицом после его привлечения к административной ответственности за аналогичное деяние в течение одного года, а также за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет»: с применением насилия или с угрозой его применения; лицом с использованием своего служебного положения; организованной группой.

Кроме признания вины ФИО1 И, факт совершения административного правонарушения и его виновность подтверждается совокупностью исследованных доказательств, относимость, допустимость и достоверность которых не вызывает сомнений, а именно:

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ****год в отношении ФИО1 И;

- объяснениями ФИО1 И;

- сообщением ГУ МВД России по <адрес>;

- рапортом помощника прокурора ФИО4 от ****год;

Актом осмотра от ****год;

Материалами КУСП № от ****год;

и другими материалами дела.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 И разместил на персональной странице в социальной сети «ВКонтакте», комментарии, направленные на возбуждение ненависти, унижение достоинства группы лиц по признакам принадлежности к группе лиц, выделенной по национальному признаку - жителям Кавказа, совершенные публично, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет».

Суд квалифицирует действия ФИО1 И по ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Деяние, по факту которого было возбуждено настоящее дело об административном правонарушении, имеет признаки продолжающегося и является длящимся и исчисляется со дня обнаружения соответствующего деяния.

При назначении наказания, в соответствии со ст. ст. 3.1, 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность являются признание ФИО1 И вины в совершение административного правонарушения, раскаяние в содеянном, а также совершение данного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что назначенное наказание должно соответствовать требованиям соразмерности, справедливости, целям и охраняемым законным интересам, характеру совершенного деяния, суд, учитывая личность виновного, который вину признал, в содеянном раскаялся, ранее не привлекался к административной ответственности за аналогичное административное правонарушение, а потому суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 И, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам:

УИН ФССП России: 3№

Наименование получателя УФК по <адрес> (ГУФССП России по <адрес> л/с <***>)

ИНН получателя: 3811085917

КПП получателя 381101001

ОКТМО получателя 25701000

Счет получателя 03№

Кор/счет банка получателя: 40№

КБК 32№

Наименование Банка получателя: Отделение Иркутск Банка России//УФК по <адрес>, г. Иркутск

БИК Банка получателя 012520101

Разъяснить ФИО1 И, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить ФИО1 И, что документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, направляется судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья О.А. Балыкина