Решение № 2-583/2018 от 15 ноября 2018 г. по делу № 2-583/2018Карачевский районный суд (Брянская область) - Гражданские и административные Дело № 2-583/2018 УИД 32RS0001-01-2018-002379-95 именем Российской Федерации 15 ноября 2018 года город Карачев, Брянской области Карачевский районный суд Брянской области в составе: председательствующего судьи Подрезовой Г.И., при секретаре Нехаевой Н.Д., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») к ФИО1 о возмещении убытков в порядке регресса Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») обратилось в Карачевский районный суд Брянской области с иском к ФИО1 о возмещении убытков в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> по вине ФИО1, управлявшего транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак №,с полуприцепом <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству <данные изъяты> государственный регистрационный знак № с полуприцепом <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2 были причинены механические повреждения. Гражданская ответственность виновника происшествия на момент ДТП была застрахована в АО «СОГАЗ» по полису ОСАГО №. В соответствии с договором ОСАГО №, Федеральным законом №40-ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Положением о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утв. Банком России 19.09.2014 N431-П), АО «СОГАЗ» произвело выплату страхового возмещения за ремонт автомобиля, по заявлению о страховой выплате по ОСАГО от потерпевшего в данном происшествии, в размере 400 000 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 3606983 от 29.06.2018г. Ответчик ФИО1, в момент совершения происшествия, управляя транспортным средством «Мерседес» государственный регистрационный знак <***> находился в состоянии наркотического опьянения, что подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 31.05.2018. Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ) расходы по выплате страхового возмещения в размере 400 000 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 200 руб. 00 коп. Представитель истца АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении стороны истца о рассмотрения дела, в поданном исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя стороны истца. Ответчик ФИО1 в судебном заседании признал заявленные исковые требования в полном объеме и представил суду заявление о признании иска, которое было приобщено к материалам дела. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением (ч. 1). Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2). Согласно абз.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Признание ответчиком исковых требований в полном объеме выражено в адресованном им суду заявлении в письменной форме, подписанном и приобщенном к материалам дела, последствия признания иска ответчику судом разъяснены и понятны. Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» расходы по выплате страхового возмещения за ремонт автомобиля в размере 400 000руб. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд в размере 7 200 руб. 00 коп. Учитывая изложенные обстоятельства и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ) удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ) расходы по выплате страхового возмещения за ремонт автомобиля в размере 400 000руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 200 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Карачевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий: . Г.И.Подрезова . . . . . Суд:Карачевский районный суд (Брянская область) (подробнее)Иные лица:Акционерное общество " Страховое общество газовой промышленности" (АО " СОГАЗ") в лице Общества с ограниченной ответственностью " Правовое обеспечение" (подробнее)Судьи дела:Подрезова Г.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |