Решение № 2-553/2019 2-553/2019~М-484/2019 М-484/2019 от 23 января 2020 г. по делу № 2-553/2019

(УИД) 05Г80№-96

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес>

ДД.ММ.ГГГГ

Казбековский районный суд Республики ФИО7 в составе:

председательствующего судьипри секретаре

ФИО8, ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики ФИО7 об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом в виде земельного участка и жилого дома, включения указанного недвижимого имущества в состав наследства, установления факта принятия в наследство недвижимого имущества, а также признания ее права собственности,

Истица ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики ФИО7 (далее - АСП «<адрес>») об установлении факта владения и пользования ныне покойной ФИО6 недвижимым имуществом в виде земельного участка площадью 566 квадратных метров с жилым домом площадью 66 квадратных метров, расположенных по адресу: Россия, ФИО7, <адрес>, включения указанного недвижимого имущества в состав наследства, установления факта принятия ею в наследство недвижимого имущества, а также признания ее права собственности на него.

В судебном заседании ФИО2 полностью поддержала свои требования, изложенные в исковом заявлении, и пояснила суду, что проживает по адресу: Россия, ФИО7, <адрес>. Ее мать - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка и жительница <адрес> Республики ФИО7, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Отец - ФИО13 ФИО10 скончалась намного раньше матери. При жизни матери принадлежал земельный участок с жилым домом по указанному выше адресу, в котором она проживала до смерти матери, и проживает в настоящее время. Братьев и сестер у нее нет, и, соответственно, недвижимое имущество перешло ей в наследство. В настоящее время возникла необходимость

УСТАНОВИЛ:

оформить свое право собственности на недвижимое имущество, в связи с че она обратился к нотариусу Казбековского нотариального округа для получен! свидетельства о праве на наследство. Однако, в выдаче такого свидетельства € было отказано по причине не предоставления документов, устанавливают;! право собственности на земельный участок и жилой дом. Как указано выш после смерти матери она продолжает проживать в родительском дом продолжает пользоваться земельным участком, оплачивают все коммунальнь услуги и налоги, производят по мере необходимости ремонт дома. В связи этим считает, что она фактически приняла наследство в виде недвижимо имущества, в настоящее время намеревается оформить свое пра: собственности в соответствии с требованиями действующего законодательств На основании изложенного просит суд удовлетворить ее исковые требоваш установить факт владения и пользования ныне покойной ФИО3 недвижимым имуществом в виде земельного участ площадью 566 квадратных метров с жилым домом площадью 66 квадратш метров, расположенных по адресу: Россия, ФИО7, <адрес>, включить указанное недвижим имущество в состав наследства, установить факта принятия ею в наследст недвижимого имущества, а также признать ее право собственности на него.

Представитель ответчика - администрации сельского поселения «се Дылым» <адрес> Республики ФИО7 по доверенности ФИО4 исковые требования ФИО5 к АСП «<адрес>» об установлении факта владения пользования ныне покойной ФИО6 недвижим! имуществом в виде земельного участка площадью 566 квадратных" метроЕ жилым домом площадью 66 квадратных метров, расположенных по адре< Россия, ФИО7, <адрес>, включения указанного недвижимого имущества в состав наследст установления факта принятия ею в наследство недвижимого имущества, также признания ее права собственности на него, признал в полном объеме просил суд удовлетворить их. Считает, что требования истицы законны обоснованы. Какого-либо спора о праве собственности на указанн недвижимое имущество, нет, так как у ФИО2 нет братьев и сестер

Судом разъяснены представителю ответчика последствия признан исковых требований, предусмотренных ст.ст.39 и 173 Гражданскс процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель заинтересованной стороны по делу - нотар» Казбековского нотариального округа, будучи надлежащим образ извещенным о месте и времени рассмотрения дела, на судебное заседание явился и суду причины неявки не сообщил. Ходатайств об отложении слушан гражданского дела либо рассмотрения в его отсутствие, суду не заявле] Возражений по предъявленным требованиям не представлено.

у
Несмотря на неявку представителя заинтересованной стороны, су считает возможным рассмотреть гражданское дело без его участия, так как силу ч.З ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федераци суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими н представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины и неявки неуважительными

Выслушав пояснения явившихся сторон и исследовав представленны письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требовани ФИО2 подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с 4.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекс Российской Федерации ответчик вправе признать иск, а согласно ч.З ст. 17 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признани ответчиком иска и принятии его судом принимается решение о1 удовлетворении заявленных истцом требований.

Частью 2 ст.68 Гражданского процессуального кодекса Российско] Федерации предусмотрено, что признание стороной обстоятельств, на которы: другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождав последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российско! Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной част] решения суда может быть указано только на признание иска и принятие ег< судом.

В данном случае суд приходит к выводу, что признание исковые требований представителем ответчика подлежит принятию, так как указанньк требования ФИО2 законны, обоснованы и доказаны истцоь представленными доказательствами в их совокупности.

Признание исковых требований ФИО2 представителей ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики ФИО7 удовлетворить.

Установить факт владения и пользования ФИО3: ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>: <адрес> Республики ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ год] недвижимым имуществом, состоящим из жилого дома площадью ( квадратных метров и земельного участка площадью 566 квадратных метре расположенных по адресу: Россия, ФИО7, Казбековский райе <адрес> лей, <адрес>.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ го, недвижимое имущество, состоящее из жилого дома площадью 66 квадрата метров и земельного участка площадью 566 квадратных метр" расположенных по адресу: Россия, ФИО7, Казбековский рай» <адрес>.

Установить факт принятия ФИО2, ноября ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> рай< Республики ФИО7, наследства, открывшегося после смерти Дибиро] ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ годг виде жилого дома площадью 66 квадратных метров и земельного учас площадью 566 квадратных метров, расположенных по адресу: ФИО7, <адрес>.

V
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес> Республики Дагес" право собственности на недвижимое имущество, состоящее из жилого д площадью 66 квадратных метров и земельного участка площадью квадратных метров, расположенных по адресу: Россия, ФИО7 <адрес>, в пор* наследования.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Республики ФИО7 через Казбековский районный суд Республики Дагест течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий судья

Решение отпечатано в совещательной комнате.