Постановление № 5-187/2024 от 20 июня 2024 г. по делу № 5-187/2024

Дело № 5-187/2024 15 июня 2024 года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Зеленогорский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи И.Л. Заведеевой,

с участием переводчика ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и гражданки Республики Туркменистан, замужней, детей не имеющей, не работающей, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Гражданка Республики Туркменистан ФИО1 Х. совершил нарушение режима пребывания иностранных граждан в РФ в городе федерального значения Санкт-Петербурге, выразившееся в уклонение от выезда из РФ по истечении срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, а именно:

ФИО1 Х. ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 30 мин. находилась по адресу: <адрес>, у <адрес> была доставлена в дежурную часть 81 отделения полиции ОМВД России по <адрес> за нарушение режима пребывания на территории РФ.

Установлено: ФИО1 Х., являясь гражданкой Республики Туркменистан, въехала в РФ ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Домодедово» по паспорту А0833920 от ДД.ММ.ГГГГ и многократной визе № (П4С81207) от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, цель въезда – учеба, неоднократно продлевала срок временного пребывания, оформив многократный визы: № (П4С91783) от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; № (П4С01558) от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; № (П4С13912) от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на миграционном учете состояла.

ФИО1 Х. в нарушение требований ст. 5 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» по истечении срока временного пребывания, а именно: по окончании срока действия визы, т.е. ДД.ММ.ГГГГ территорию РФ не покинула, срок пребывания не продлила, т. Е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 Х. свою вину ФИО1 полностью, в содеянном раскаялась, просила не выдворять его, т.к. имеет постоянное место жительства, работает неофициально.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, оценивая добытые по административному делу доказательства в их совокупности, пришел к выводу, о виновности ФИО1 Х. в совершении вмененного ему административного правонарушения.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или <адрес>.

Согласно ст. 25.10 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ "О порядке выезда из РФ и въезда в РФ” иностранный гражданин, уклоняющийся от выезда из РФ по истечении срока пребывания (проживания) в РФ, является незаконно находящимся на территории РФ и несет ответственность в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии с ст. 5 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» срок временного пребывания иностранного гражданина в РФ определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Временно пребывающий в РФ иностранный гражданин обязан выехать из РФ по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором РФ.

Факт нарушения ФИО1 Х. режима пребывания в РФ подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны обстоятельства совершения административного правонарушения;

- рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны обстоятельства задержания ФИО1 Х.;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 Х. ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 30 мин. находилась по адресу: <адрес>, у <адрес> была доставлена в дежурную часть 81 отделения полиции ОМВД России по <адрес> за нарушение режима пребывания на территории РФ;

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 Х. была задержана для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении;

- копиями паспорта и миграционной карты ФИО1 Х., справками “Лицо”, “ОСК”, “Розыск”, “ЕИР РМУ МВД России”, согласно которым, ФИО1 Х. въехала в РФ ДД.ММ.ГГГГ, на миграционном учете состояла, к административной и уголовной ответственности не привлекалась, в розыске не находится;

- другими доказательствами по делу, которым у суда не имеется оснований не доверять, как и обстоятельствам вмененного ФИО1 Х. состава административного правонарушения, совершение которого нарушителем не оспорено.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд ФИО1 их достоверными, допустимыми и достаточными, а вину ФИО1 Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, установленной и доказанной.

Действия ФИО1 Х. суд квалифицирует по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение режима пребывания иностранных граждан в РФ в городе федерального значения Санкт-Петербурге, выразившееся в уклонение от выезда из РФ по истечении срока пребывания.

Санкция указанной статьи предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы РФ.

В соответствии с ч. 3.8 ст. 4.1 КоАП РФ если при назначении административного наказания в случае, при котором санкция применяемой статьи предусматривает обязательное назначение наказания в виде административного выдворения за пределы РФ (за исключением случаев, предусмотренных частями 3.6 и 3.7 настоящей статьи, а также административных правонарушений, предусмотренных частями 5-8 статьи 6.21, частями 3 и 4 статьи 6.21.1, частями 3 и 4 статьи 6.21.2, частью 3 статьи 20.25 настоящего Кодекса), судья, учитывая продолжительность проживания иностранного гражданина или лица без гражданства в РФ, его семейное положение, отношение к уплате налогов, предусмотренных законодательством РФ, наличие дохода и обеспеченность жильем на территории РФ, род деятельности и профессию, законопослушное поведение, обращение о приеме в гражданство РФ и другие обстоятельства, придет к выводу, что административное выдворение за пределы РФ является чрезмерным ограничением права на уважение частной жизни и несоразмерно целям административного наказания, а также в случае отсутствия государства, готового принять на своей территории лицо без гражданства, назначается административное наказание в виде административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей либо обязательных работ на срок от ста пятидесяти до двухсот часов.

В ходе рассмотрения дела судом не установлено нарушений прав иностранного гражданина, объяснения с него получены в присутствии переводчика, протокол об административном правонарушении составлен также с участием переводчика. Переводчик был предупрежден об административной ответственности за заведомо неправильный перевод. ФИО1 Х. понятен перевод с русского на узбекский язык, суду понятен перевод с узбекского на русский язык.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 Х. раскаялась в совершении административного правонарушения, о чем свидетельствует полное признание своей вины, что в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ относится к обстоятельствам смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не усматривается.

При решении вопроса о назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ иностранного гражданина ФИО1 Х. суд учитывает положения ст. 3.10 и ч. 3.8 ст. 4.1 КоАП РФ, принимает во внимание полное признание ФИО1 Х. своей вины и раскаяние в содеянном, продолжительность законного пребывания на территории РФ, наличие постоянного места жительства, то, что ранее она к уголовной и административной ответственности не привлекалась, в связи с чем не имеется оснований полагать о возможной с ее стороны угрозе для общественного порядка и безопасности, суд приходит к выводу, что административное выдворение за пределы РФ является чрезмерным наказанием и несоразмерно целям административного наказания, и полагает возможным назначить ФИО1 Х. наказание в виде административного штрафа в размере сорока тысяч рублей.

Руководствуясь ч. 3.8 ст. 4.1, ч. 3.1 ст. 18.8, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку и гражданку Республики Туркменистан виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК МФ РФ по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г. по Санкт-Петербургу и <адрес>), ИНН <***>, КПП 784201001, счет получателя платежа: 03№ в Северо-Западное ГУ Банка России по Санкт-Петербургу, БИК: 014030106, к/с 40№, ОКТМО 40361000, КБК: 18№, УИН 18№, назначение – административный штраф 81 отдел полиции.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу. Квитанция об оплате представляется в суд не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим постановлением, влечет административную ответственность в соответствии ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья: