Решение № 2А-253/2018 2А-253/2018~М-89/2018 М-89/2018 от 4 февраля 2018 г. по делу № 2А-253/2018Спасский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные Дело № 2а-253/2018 г. Именем Российской Федерации г. Спасск-Дальний 05 февраля 2018 года Приморского края Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Бовсун В.А., при секретаре судебного заседания Рыбаковой Е.В. с участием помощника прокурора <адрес> Родина К.К. представителя административного истца ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по <адрес> ФИО1 административного ответчика ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2, начальник ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и возложением ограничений в отношении ФИО2, из которого следует, что осужденный ФИО2 освобождается из мест лишения свободы и имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, за период отбывания уголовного наказания в виде лишения свободы зарекомендовал себя с отрицательной стороны. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в следственном изоляторе № <адрес>, где допустил одно нарушение режима содержания. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отбывал уголовное наказание в исправительном учреждении № поселка Заводской, где допускал нарушения режима содержания. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время отбывает уголовное наказание в ФКУ ИК-33 строгого режима <адрес>. На промышленную зону не трудоустроен из-за отсутствия оплачиваемых рабочих мест. За весь период нахождения в данном учреждении, намерений трудоустроится не имел. К труду относится отрицательно. За систематические нарушения установленного порядка отбывания наказания, данный осужденный. ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем режима содержания и ДД.ММ.ГГГГ переведен в строгие условия отбывания наказания. В настоящее время имеет более № письменных взысканий, из них: объявлено выговоров №; водворения в карцер № водворение в ШИЗО №; перевод в ПКТ №. Все письменные взыскания на данный момент, не сняты и не погашены, а также имеет одно поощрение от администрации колонии. Мероприятия воспитательного характера посещает лишь для того, чтобы избежать конфликтов с сотрудниками администрации. Из проведенных бесед воспитательного характера правильных выводов для себя не делает. Правила личной и общественной гигиены соблюдает не в полном объеме, форму одежды установленного образца не соблюдает. Состояние здоровья удовлетворительное. В личное время увлекается чтением художественной литературы и просмотром развлекательных телепередач. К представителям администрации относится показательно лояльно, в общении с представителями администрации лжив, скрытен, не тактичен, склонен к употреблению жаргонных выражений. Поставлен на профилактический учет ДД.ММ.ГГГГ как склонный к побегу, а ДД.ММ.ГГГГ склонен к азартным играм. В повседневной жизни поддерживает традиции и обычаи преступного мира. Вину в совершенном преступлении признал частично, в содеянном не раскаивается, считает наказание в виде лишения свободы не справедливым, а срок завышенным. Связь с родственниками поддерживает путем переписки и свиданий. Просит установить в отношении осужденного ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор и административные ограничения сроком на № года, а именно: запрещение пребывание в барах, ресторанах, ночных клубах и других увесели тельных заведениях с 22.00 до 06.00; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, в том числе и участие в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 до 06.00, обязательная явка четыре раза в месяц в ОВД но месту жительства или пребывания для регистрации. Представитель административного истца в судебном заседании заявление поддержал в полном объёме, просит его удовлетворить. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал частично, не согласен с количеством явок на регистрацию. Помощник прокурора <адрес> полагает, что заявление об установлении административного надзора с возложением ограничений в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению. Суд, выслушав представителя ФКУ ИК-33 ГУФСИН России, помощника прокурора <адрес>, изучив материалы дела, полагает, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 3 ч. 1 п. 1 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В соответствии со ст. 3 ч. 3 п. 1 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Согласно ст. 5 ч. 1 п. 1 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ФИО2 осуждён ДД.ММ.ГГГГ приговором Михайловского районного суда <адрес> по ч. 4 ст. 111 УК РФ к № годам лишения свободы с отбывание наказания в ИК строгого режима; постановлением Спасского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по приговору Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ переквалифицированы действия ФИО2 с ч. 4 ст. 111 УК РФ на ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде лишения свободы на срок № лет № месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника ФКУ ИК-33 ГУФСИН России ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В силу требований п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции до внесения изменений Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ) судимость погашается, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкое преступление - по истечении восьми лет после отбытия наказания. Таким образом, осужденный ФИО2 подлежащий освобождению из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в связи с чем, ему надлежит установить административный надзор. Суд учитывает сведения характеризующие осуждённого за весь период отбывания им наказания и приходит к выводу об установлении административного надзора на срок № года. Суд, учитывая положения ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, учитывая данные о личности и поведении осужденного ФИО2 за весь период отбывания наказания, характеризующегося начальником отряда ФКУ ИК-33 отрицательно, считает необходимым установить в отношении осужденного ФИО2 следующие ограничения: запрещение пребывание в барах, ресторанах, ночных клубах и других увеселительных заведениях с 22.00 до 06.00; запрещение посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, в том числе и участие в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого помещения, по адресу: <адрес> или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 до 06.00; обязательная явка четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. На основании п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора в отношении ФИО2 следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 180, 273 КАС РФ, п. п. 1, 2, 3 ч.1 ст. 3; ч. 2 ст. 3; ст. 4, ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, суд административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по <адрес> об установлении в отношении ФИО2 административного надзора и административных ограничений – удовлетворить. Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> на срок № года. На срок административного надзора установить в отношении поднадзорного ФИО2 следующие административные ограничения: запрещение пребывание в барах, ресторанах, ночных клубах и других увеселительных заведениях с 22.00 до 06.00; запрещение посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, в том числе и участие в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 до 06.00, обязательная явка четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия решения через Спасский районный суд. Судья В.А. Бовсун Суд:Спасский районный суд (Приморский край) (подробнее)Истцы:ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по ПК (подробнее)Судьи дела:Бовсун Вячеслав Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |