Решение № 2-1903/2024 от 22 июля 2024 г. по делу № 2-1903/2024

К делу № 2-1903/2024

23RS0008-01-2024-001973-92

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Белореченск 22 июля 2024 года

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Киряшева М.А.,

при секретаре Савилове М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО ПКО «АйДи Коллект» обратился в суд к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов и в обоснование заявленных требований указал, 03.06.2014 года между АО «Газпромбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>. Банк предоставляет Заемщику кредит путем перечисления суммы кредита в дату предоставления кредита на банковский счет.

Принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов Должник должным образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность

Согласно п. 13 Договора Должник предоставляет Кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по Договору любому третьему лицу без согласия Заёмщика.

26.03.2023 г. ПАО АО «Газпромбанк» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору кредита <***> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав(требований) № 2636 от 26.03.2023 г. (Приложение № 3) и Выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) № 2636 от 26.03.2023 г. (Реестр уступаемых прав) (Приложение № 4).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В нарушение ст. 819 ГК РФ, принятые на себя обязательства до настоящего времени Должником в полном объеме не исполнены. Заявитель просит взыскать с Должника задолженность, образовавшуюся с 14.07.2015 по 26.03.2023. Дата уступки права (требования) в сумме 926 710,80 руб., в том числе: - сумма задолженности по основному долгу - 375246,07 руб.; сумма задолженности по процентам - 539199,91 руб.; сумма задолженности по комиссиям - 12264,82 руб.

При расчете задолженности Заявитель исходил из согласованных с Должником условий договора, процентной ставки по договору кредита, а также произведенных Должником платежей в погашении задолженности.

Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженность по кредитному договору за период с 14.07.2015 по 26.03.2023 в размере 926 710,80 руб. и судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере 12 467,10 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, но представил в суд ходатайство, содержащееся в исковом заявлении, о рассмотрении дела в его отсутствие. (л.д.5).

Ответчик, извещавшийся о времени и месте, в судебное заседание не явился, заказная судебная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения.

Если участник дела в течение срока хранения заказной корреспонденции не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа почтовой связи, то суд вправе признать такое лицо извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания на основании ст. 117 ГПК РФ и рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства (ст.233 ГПК РФ).

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку ответчик не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции, суд признает такое лицо извещенным о месте и времени судебного заседания.

В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газпромбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>. Согласно условиям кредитного договора <***>, ответчику была предоставлена денежная сумма в размере 435 000,00 рублей, на срок до 01.06.2019 под 18,5% годовых. ФИО1 обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных Договором путем ежемесячных аннуитетных платежей до 14 числа каждого месяца в размере 11 280,42 руб. (л.д.9-10).

АО «Газпромбанк» были исполнены взятые обязательства по условиям вышеуказанного договора, надлежащим образом, то есть, ответчику были предоставлены денежные средства в размере 435 000,00 рублей на счет №, открытый на имя ответчика в ГПБ (ОАО).

Однако, в нарушение условий кредитного договора и графика платежей, ответчик надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности за период с 14.07.2015 по 26.03.2023. Дата уступки права (требования) в сумме 926 710,80 руб., в том числе: - сумма задолженности по основному долгу - 375246,07 руб.; сумма задолженности по процентам - 539199,91 руб.; сумма задолженности по комиссиям - 12264,82 руб.

В соответствии с п.1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

26.03.2023 г. ПАО АО «Газпромбанк» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору кредита <***> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав(требований) № 2636 от 26.03.2023 г.

В судебном заседании установлено, что ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по вышеуказанному кредитному договору, вследствие чего, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №25442-ФЛ от 03.06.2014 г. в размере 926 710,80 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В судебном заседании установлено, что истцом были понесены судебные расходы по оплате госпошлины в размере 12 467,10 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 309, 810, 819 ГК РФ, ст.98, 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт:№), проживающего по адресу: <адрес> пользу общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация "АйДи Коллект" (ИНН:<***>) сумму задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ за период с 14.07.2015 по 26.03.2023 в размере 926 710,80 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 375246,07 руб.; сумма задолженности по процентам - 539199,91 руб.; сумма задолженности по комиссиям - 12264,82 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 12 467,10 руб., а всего 939 177 рублей 90 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда в окончательной форме принято 22.07.2024.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья М.А.Киряшев