Решение № 2-138/2026 2-138/2026(2-3144/2025;)~М-2512/2025 2-3144/2025 М-2512/2025 от 13 апреля 2026 г. по делу № 2-138/2026Новоалтайский городской суд (Алтайский край) - Гражданское Дело № 2-138/2026 УИД 22RS0015-01-2025-004823-46 именем Российской Федерации г. Новоалтайск 31 марта 2026 года Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Мысликовой А.Ю., при секретаре Коротких М.А., с участием ФИО3, представителя ФИО12, ФИО4, пом.прокурора АДРЕС ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 о признании фактическим воспитателем, признании права на получение выплат ФИО3 обратился в суд с заявлением о признании его фактическим воспитателем ФИО1, ДАТА года рождения, погибшего ДАТА при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территории Украины, Донецкой Народной Республики, признании права на получение выплат. В обоснование указано, что ФИО3 с 2010 года проживал с матерью ФИО1 – ФИО10, ДАТА между ними был заключен брак. У ФИО10 двое сыновей ФИО2, ДАТА г.р. и ФИО11, ДАТА г.АДРЕС время с 2010 г. ФИО3 проживали одной семьей с ФИО10 и ее сыном ФИО1 по адресу: АДРЕС горка, 7А, занимался воспитанием, содержанием, заботой о несовершеннолетнем ФИО1 В свидетельстве о рождении у ФИО1 в графе отец стоит прочерк, биологический отец денежных средств на содержание несовершеннолетнего не предоставлял, ребенка фактически не знал. Поскольку ФИО3 содержал, воспитывал, заботился о ФИО1, то в силу действующего законодательства имеет право на получение выплат в связи с его гибелью при исполнении воинского долга. В судебном заседании ФИО3, его представитель ФИО12 заявление поддержали. Пояснив, что ФИО3 с 2010 г. состоял в фактических брачных отношениях с ФИО1, в 2018 г. брак зарегистрирован официально, детей заявитель воспитывал как своих, получал пенсию, а так же неофициально работал, денежные средства тратились на содержание семьи в том числе несовершеннолетнего ФИО1 Когда ФИО5 был на СВО, ФИО19 перечислял ему денежные средства. Заинтересованное лицо ФИО4 поддержала заявленные требования, пояснив, что ФИО3 проживал с ее дочерью одной семьей с 2010 г., в 2018 г. зарегистрировали брак, дочь не работала, т.к. занимался детьми. ФИО3 не является биологическим отцом обоих детей дочери, однако воспитывал их, содержал, как своих. Внук называл ФИО3 отцом. Свидетель ФИО13 суду пояснил, что ФИО3 с 2010 г. в фактических брачных отношениях находился с ФИО18 Анастасией. ФИО3 работал и получал пенсию, содержал семью, воспитывал детей ФИО1 ФИО5 и Александра, как своих. Дети называли ФИО19 отцом, проживали одной семьей в АДРЕС, на АДРЕС уходил с указанного адреса. Анастасия умерла 3 года назад, младший сын проживает у бабушки, но бывает у ФИО19, ночует у него. Свидетель ФИО14 дала аналогичные пояснения, указала, что воспитывал ФИО3 ФИО1 как своего сына, помогал в учебе, проводил с ним досуг, содержал материально, покупал игрушки, телефон. Работал на пилораме неофициально. ФИО5 называл его отцом. Допрошенный в присутствии педагога несовершеннолетний ФИО15 суду пояснил, что ФИО3 его отчим, проживал с ними всю жизнь, работал на пилораме. Покупал ему и брату телефон, планшет, велосипед, отец всегда работал, содержал их семью, вместе ходили в кино, на рыбалку, он помогал с уроками, они с братом называли отчима отцом. Сейчас проживает с бабушкой, но каждые выходные проводит с отцом, ночует у него. Представитель заинтересованного лица Министерства социальной защиты АДРЕС в письменном отзыве просил рассмотреть заявление в его отсутствие, указал, что заявление и документы об оказании материальной помощи в связи с гибелью военнослужащего поступили в АДРЕС ДАТА от ФИО4 в интересах несовершеннолетнего брата погибшего ФИО16, заявлений о приостановлении выплат, заявлений от ФИО3 об оказании материальной помощи не поступало. Представители иных заинтересованных не явились, извещены. Суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав заявителя и его представителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд полагает заявление удовлетворить по следующим основаниям. Согласно ч. 2 ст. 264, ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Частью 2 статьи 262 ГПК РФ установлено, что федеральными законами к рассмотрению в порядке особого производства могут быть отнесены и другие дела. Согласно п. 2 ст. 1 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными названным федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами. На военнослужащих возлагаются обязанности по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, которые связаны с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе с риском для жизни. В связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации. В соответствии с подпунктом "а" п. 1 Указа Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. N 98 в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 млн. рублей в равных долях. Категории членов семей определяются в соответствии с ч.1.2 ст. 12 Федерального закона от 19 июля 2011 г. N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и ч. 11 ст. 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат". Согласно ч. 8 ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011 N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при исполнении обязанностей военной службы (далее - военная травма), до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), гибели (смерти) гражданина, пребывающего в добровольческом формировании, предусмотренном Федеральным законом от 31 мая 1996 года N 61-ФЗ "Об обороне" (далее - добровольческие формирования), наступившей при исполнении обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при исполнении обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, до истечения одного года со дня прекращения контракта о пребывании в добровольческом формировании, членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, или гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3 000 000 рублей. Согласно ч. 9 ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011 N 306-ФЗ в случае гибели (смерти) военнослужащего, или гражданина, призванного на военные сборы, или гражданина, пребывающего в добровольческом формировании, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо смерти, наступившей вследствие военной травмы, каждому члену его семьи выплачивается ежемесячная денежная компенсация, которая рассчитывается путем деления ежемесячной денежной компенсации, установленной частью 13 настоящей статьи для инвалида I группы, на количество членов семьи (включая погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы). Материальная помощь предусмотрена членам семьи военнослужащего также Постановлением Правительства Алтайского края от 16.02.2023 № 43 «О предоставлении материальной помощи отдельным категориям граждан, принимающим (принимавшим) участие в специальной военной операции, и членам их семей». Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, военная служба представляет собой особый вид государственной службы, непосредственно связанной с обеспечением обороны страны и безопасности государства и, следовательно, осуществляемой в публичных интересах; лица, несущие такого рода службу, выполняют конституционно значимые функции: военнослужащий принимает на себя бремя неукоснительно, в режиме жесткой военной дисциплины исполнять обязанности военной службы, которые предполагают необходимость выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе сопряженных со значительным риском для жизни и здоровья (абзац второй пункта 2 постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2014 г. N 22-П). Этим определяется особый правовой статус военнослужащих, проходящих военную службу как по призыву, так и в добровольном порядке по контракту, содержание и характер обязанностей государства по отношению к ним и их обязанностей по отношению к государству, что в силу Конституции Российской Федерации, в частности ее статей 2, 7, 39 (части 1 и 2), 41 (часть 1), 45 (часть 1), 59 (части 1 и 2) и 71 (пункты "в", "м"), обязывает государство гарантировать им материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью в период прохождения военной службы (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2002 г. N 17-П, от 20 октября 2010 г. N 18-П, от 17 мая 2011 г. N 8-П, от 19 мая 2014 г. N 15-П, от 17 июля 2014 г. N 22-П, от 19 июля 2016 г. N 16-П). В случае гибели военнослужащего при исполнении воинского долга или смерти вследствие ранения, травмы, контузии, полученных при исполнении обязанностей военной службы, Российская Федерация как социальное государство также принимает на себя обязательства по оказанию социальной поддержки членам его семьи, исходя из того, что их правовой статус производен от правового статуса самого военнослужащего и обусловлен спецификой его служебной деятельности (абзац четвертый пункта 2 постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2014 г. N 22-П). Публично-правовой механизм возмещения вреда, причиненного гибелью (смертью) военнослужащего, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, в том числе по призыву, членам его семьи в настоящее время включает в себя, в частности, пенсионное обеспечение в виде пенсии по случаю потери кормильца, назначаемой и выплачиваемой в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 24 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих"), страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих (пункт 3 статьи 2, статья 4 и пункт 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации") и такие меры социальной поддержки, как единовременное пособие и ежемесячная денежная компенсация, предусмотренные частями 8 - 10 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", единовременная выплата, установленная Указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. N 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей". При определении круга членов семьи погибшего (умершего) военнослужащего, имеющих право на названные выплаты, федеральный законодатель, действуя в рамках своих дискреционных полномочий, исходил, в частности, из целевого назначения данных выплат, заключающегося в восполнении материальных потерь, связанных с утратой возможности для этих лиц как членов семьи военнослужащего получать от него, в том числе в будущем, соответствующее содержание. Таким образом, установленная федеральным законодателем система социальной защиты членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, направлена на максимально полную компенсацию связанных с их гибелью материальных потерь. Такое правовое регулирование, гарантирующее членам семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, названные выплаты, имеет целью не только восполнить связанные с этим материальные потери, но и выразить от имени государства признательность гражданам, вырастившим и воспитавшим достойных членов общества - защитников Отечества (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2014 г. N 22-П, от 19 июля 2016 г. N 16-П). Пунктом 4 части 11 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", вступившим в силу с 11 августа 2020 г., к членам семьи военнослужащего, имеющим право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 данной статьи, и ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9 и 10 этой статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности отнесены лица, признанные фактически воспитывавшими и содержавшими военнослужащего в течение не менее пяти лет до достижения им совершеннолетия (фактические воспитатели). При этом право на ежемесячную денежную компенсацию, установленную частями 9 и 10 настоящей статьи, имеет фактический воспитатель, достигший возраста 50 и 55 лет (соответственно женщина и мужчина) или являющийся инвалидом. Признание лица фактическим воспитателем производится судом в порядке особого производства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Категории членов семей, имеющие право на получение выплат в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. N 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей" определяются в соответствии с частью 1.2 статьи 12 Федерального закона от 19 июля 2011 г. N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и частью 11 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", к числу которых отнесены лица, признанные фактически воспитывавшими и содержавшими военнослужащего в течение не менее пяти лет до достижения ими совершеннолетия. Конституционным Судом Российской Федерации в постановлении от 22 ноября 2013 г. N 25-П выражена позиция, согласно которой любая дифференциация, приводящая к различиям в правах граждан в той или иной сфере правового регулирования, должна отвечать требованиям Конституции Российской Федерации, в том числе ее статей 17 (часть 3), 19 (части 1 и 2) и 55 (часть 3), в силу которых такие различия допустимы, если они объективно оправданы, обоснованы и преследуют конституционно значимые цели, а используемые для достижения этих целей правовые средства соразмерны им; из конституционных принципов справедливости, равенства и соразмерности вытекает обращенный к законодателю запрет вводить различия в правовом положении лиц, принадлежащих к одной категории, которые не имеют объективного и разумного оправдания (запрет различного обращения с лицами, находящимися в одинаковых или сходных ситуациях). В постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 16 ноября 2017 г. N 29-П указано, что федеральный законодатель не освобождается от обязанности соблюдать конституционные принципы равенства и справедливости, поддержания доверия граждан к закону и действиям государства, которые, помимо прочего, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, требуют для субъектов права при равных условиях равного положения, означают запрет вводить не имеющие объективного и разумного оправдания различия в правах лиц, принадлежащих к одной и той же категории (постановления от 24 мая 2001 г. N 8-П, от 5 апреля 2007 г. N 5-П, от 3 февраля 2010 г. N 3-П, от 27 февраля 2012 г. N 3-П, от 15 октября 2012 г. N 21-П и др.). Из приведенных нормативных положений и правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации следует, что законодатель, гарантируя военнослужащим, выполняющим конституционно значимые функции, связанные с обеспечением обороны страны и безопасности государства, общественного порядка, законности, прав и свобод граждан, в том числе военнослужащим, принимавшим участие в специальной военной операции, материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью, установил и систему мер социальной поддержки членам семьи военнослужащих, погибших (умерших) при исполнении обязанностей военной службы. Таким образом, законодатель, гарантируя военнослужащим, выполняющим конституционно значимые функции, связанные с обеспечением обороны страны и безопасности государства, материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью, предусмотрел в качестве лиц, имеющих право на получение страховой суммы, фактических воспитателей военнослужащих. Цель такой выплаты - компенсировать лицам, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, оставшегося без родителей, содержали его до совершеннолетия и вырастили защитника Отечества, нравственные и материальные потери, связанные с его гибелью в период прохождения военной службы, осуществляемой в публичных интересах. Установлено, что рядовой ФИО2 гранатометчик мотострелкового отделения мотострелкового взвода мотострелковой роты мотострелкового батальона 28 мотострелкового полка 70 мотострелковой дивизии погиб ДАТА при исполнении обязанностей военной службы в ходе специальной военной операции на территории Украины, Донецкой Народной Республики. Согласно свидетельству о рождении ФИО2 родился ДАТА, мать – ФИО1, в графе отец прочерк. 15.03.192018 между ФИО3 и ФИО1 заключен брак. ФИО19 (до заключения брака ФИО18) А.И. умерла ДАТА, что подтверждается свидетельством о смерти. Согласно справки администрации Повалихинского сельсовета ФИО3 с 2010 г. проживает без регистрации по адресу: АДРЕС горка, 7а. Согласно характеризующему материалу, представленному в материалы дела из МБОУ «Повалихинская СОШ», ФИО2 обучался в школе с 1 класса, воспитывался матерью ФИО10 и отчимом ФИО3, отношения ФИО5 с отчимом хорошие, воспринимал его как родного отца. Мама и отчим всегда выходили на связь с классным руководителем, достаточно внимания уделяли соблюдению сыном школьной дисциплины и успеваемости. Беспокоясь о ребенке, регулярно звонили классному руководителю. Отношения в семье доброжелательные, доверительные. Заявителем представлены фотографии семьи, где запечатлены заявитель и ФИО2 Допрошенные в судебном заседании свидетели, а так же заинтересованные лица суду подтвердили, что ФИО3 воспитывал и содержало своего пасынка ФИО1, проживали одной семьей, участвовал в его воспитании. ОСФР по АДРЕС представлена справка, согласно которой ФИО3 является получателем пенсии по инвалидности с ДАТА. Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО3 более 5 лет являлся фактическим воспитателем, т.е. фактически воспитывающим и содержавшим ФИО1, до достижения им совершеннолетия, погибшего ДАТА в ходе проведения специальной военной операции. Установление данного факта заявителю необходимо для получения компенсационных выплат в связи с гибелью военнослужащего. Поскольку судом ФИО3 признан фактическим воспитателем погибшего ФИО1, что является основанием для назначения соответствующих социальных, то требование о признании права на получение выплат, предусмотренных ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» в связи с гибелью военнослужащего ФИО1 является излишне заявленным. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд заявление ФИО3 о признании фактическим воспитателем, признании права на получение выплат удовлетворить. Признать ФИО3, ДАТА г.р., фактическим воспитателем ФИО1, ДАТА г.р. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Председательствующий А.Ю.Мысликова Мотивированное решение изготовлено 14.04.2026 Суд:Новоалтайский городской суд (Алтайский край) (подробнее)Иные лица:Администрация Первомайского района Алтайского края (подробнее)АО "СОГАЗ" (подробнее) Военный комиссариат г.Новоалтайск, Косихинского и Первомайского районов АК (подробнее) Военный комиссариат Павловского и Шелаболихинского районов Алтайского края (подробнее) Войсковая часть 12269 (подробнее) Министерство обороны РФ (подробнее) Министерство труда и социальной защиты Алтайского края (подробнее) Судьи дела:Мысликова Анастасия Юрьевна (судья) (подробнее) |