Постановление № 5-227/2019 от 15 марта 2019 г. по делу № 5-227/2019Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административные правонарушения Дело № 5-227/19 г. Санкт-Петербург 15 марта 2019 года Судья Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга ФИО1, рассмотрев в помещении Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: 195176, <...>, зал № 509, с участием ФИО2, переводчика ФИО3, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <дата>р, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшегося, Вину ФИО2 в том, что он совершил административное правонарушение – осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, совершенное в городе федерального значения Санкт-Петербурге, а именно: 15.03.2019 в период времени с 10 час. 00 мин. до 11 час. 00 мин. сотрудниками ОЭБиПК УМВД России по Красногвардейскому району г. Санкт-Петербурга, в ходе сопровождения уголовного дела № 11901400006000619 от 07.03.2019 по ст. ч. 1 ст. 172 УК РФ, возбужденного в связи с деятельностью ООО «Прайд» (ИНН <***>) проведены проверочные мероприятия по адресу: <...> у д. 41, в ходе которых был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО2, <дата> рождения, который на момент проверки документов в рабочей одежде осуществлял трудовую деятельность в качестве дворника, а именно – убирал контейнерную площадку (привлечен к осуществлению трудовой деятельности без заключения письменного трудового договора на основании фактического допуска к осуществлению трудовой деятельности (в соответствии с ч. 3 ст. 16 Трудового кодекса Российской Федерации, трудовые отношения между работником и работодателем возникают также на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен). 15.03.2019 гражданин Республики Узбекистан ФИО2, <дата> рождения, приглашен в ОИК отдела по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга УВМ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области по адресу <...> для проверки документов и дачи объяснений по факту осуществления трудовой деятельности в ООО «Прайд». В ходе проверки документов ФИО2 было установлено, что он нарушил миграционное законодательство Российской Федерации, выразившееся в осуществлении трудовой деятельности в интересах ООО «Прайд» без разрешения на работу либо патента. В рамках административного расследования в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО2, <дата> рождения, было установлено, что ООО «Прайд» выполняет работы по уборке внутриквартальных территорий, расположенных в границах Красногвардейского района Санкт-Петербурга, на основании договора № ОП-1/2018 от 26.12.2017 г., заключенного с ООО «ЖКС № 3 Красногвардейского района». В соответствии с информационными ресурсами УВМ ГУ МВД России установлено, что гражданин Республики Узбекистан ФИО2, <дата> рождения в УВМ ГУ МВД России за оформлением патента на работу, разрешающего осуществление трудовой деятельности не обращался. Таким образом, гражданин Республики Узбекистан ФИО2, <дата> рождения, нарушил миграционное законодательство Российской Федерации, выразившееся в осуществлении трудовой деятельности в интересах ООО «Прайд» (ИНН <***>) без разрешения на работу либо патента, когда такой патент требуется в соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ». В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, признал полностью, пояснил, что работает дворником в ООО «Прайд» с 20.09.2018, патента или разрешения на работу не имеет, в настоящий момент готов покинуть территорию Российской Федерации самостоятельно. Кроме полного признания, его вина подтверждается письменными материалами дела об административном правонарушении: - протоколом об АП № 363, согласно которому 15.03.2019 сотрудниками полиции в Санкт-Петербурге выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО2, осуществляющий трудовую деятельность в интересах ООО «Прайд» по адресу <...> у д.41; - рапортом ст. ОУ ОЭБиПК УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга В., из которого следует, что 15.03.2018 в период с 10 до 11 часов выявлен ФИО2, убиравший контейнерную площадку по адресу <...> у д.41; - копией паспорта <№>, подтверждающий наличие у ФИО2 гражданства Республики Узбекистан; - копией миграционной карты <№>, согласно которой ФИО2 въехал на территорию РФ 18.09.2018; - распечаткой сведений из АС ЦБДУИГ ФСМ России, в соответствии с к которой ФИО2 въехал в РФ в целях работы 18.09.2018, сведений о наличии у него разрешения на работу и патента не имеется; - объяснениями <№> (руководителя технического отдела ООО «Прайд») и К. (мастера участка ООО «Прайд»), ихз которых следует, что ФИО2 работает в ООО «Прайд» дворником; - копией договора от 26.12.2017 № ОП-1/2018, согласно которому ООО «Прайд» приняло на себя перед ООО ЖКС № 3 Красногвардейского района» обязательства по уборке территорий в Красногвардейском районе Санкт-Петербурга. Представленные доказательства судом проверены, оцениваются судом как относимые, допустимые, достоверные, в своей совокупности достаточные и на их основании суд приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в незаконном осуществлении иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации доказана в полном объеме. Суд квалифицирует действия ФИО2 по 2 ст.18.10 КоАП РФ, поскольку он совершил в городе федерального значения Санкт-Петербурге осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд считает полное признание вины в совершенном правонарушении и раскаяние лица. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, характер совершенного деяния, данные о личности правонарушителя, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. На основании вышеизложенного, руководствуясь ч.3.1 ст. 18.8, п.1 ч.1 ст. 29.9 КоАП РФ, суд Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Разъяснить ФИО2, что согласно подпункту 2 части 1 статьи 27 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" (далее ФЗ-114) въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации. Получатель платежа: УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области) ИНН получателя платежа: 7830002600 КПП: 784201001 ОКТМО: 40350000, Расчетный счет: <***> Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по г. Санкт-Петербургу БИК: 044030001. КБК: 18811640000016022140. Наименование платежа: административный штраф за административное правонарушение. УИН 18891789990448375995. Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления. Судья Суд:Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Юрьев Андрей Константинович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |