Решение № 2А-1302/2019 2А-1302/2019~М-1312/2019 М-1312/2019 от 20 декабря 2019 г. по делу № 2А-1302/2019

Дело 2а-1302/2019 УИД03RS0049-01-2019-001804-17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2019 года г. Агидель РБ

Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Глимьянова Р.Р.,

при секретаре Газиевой З.Г.,

с участием помощника прокурора г. Агидель РБ Хисматуллина Б.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседание заявление начальника ОМВД России по г. Агидели об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу <данные изъяты>, проживающего по адресу <адрес>, состоящего под административным надзором по решению Краснокамского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 2 года,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по г. Агидели обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1.

В обоснование заявления указано, что решением Краснокамского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 2 года с административными ограничениями в виде: обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 часов до 06.00 часов, запрещение выезда за пределы г. Агидель без разрешения специализированного органа, осуществляющего контроль над поведением ФИО1. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находится под административным надзором ОМВД России по г. Агидели. Несмотря на профилактические беседы, ФИО1 за время нахождения под административным надзором, зарекомендовал себя отрицательно, систематически нарушает общественный порядок и общественную безопасность, за что был привлечен к административной ответственности в виде штрафа за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. ст. <данные изъяты> КоАП РФ, в связи с чем административный истец полагает, что имеются основания для установления ему дополнительных административных ограничений, а именно три раза являться на регистрацию и запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях: собрания, митинг, шествия, демонстрация, культурные, спортивные, театральные мероприятия и участие в них.

В судебном заседании административный истец представитель ОМВД России по г. Агидели поддержал заявление.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 административные исковые требования признал в полном объеме.

В судебном заседании помощник прокурора г. Агидель Хисматуллин Б.М. поддержал административное исковое заявление.

Суд, выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.Порядок установления административного надзора, дополнительных административных ограничений, снятии административных ограничений, прекращении административного надзора урегулирован Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Закон № 64-ФЗ).

В силу части 3 статьи 4 Закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, приговором Агидельского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был осуждена за совершение тяжкого преступления, предусмотренного частью 2 статьи 111, части 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Краснокамского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 2 года с административными ограничениями в виде: обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 часов до 06.00 часов, запрещение выезда за пределы г. Агидель без разрешения специализированного органа, осуществляющего контроль над поведением ФИО1.

Срок административного надзора, установленный административному ответчику решением Краснокамского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, не истек.

Из материалов дела следует, что административный ответчик ФИО1 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности: по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (появление в общественном месте с состоянии алкогольного опьянения) и по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (против порядка управления).

Установив вышеуказанные обстоятельства, а также то, что ФИО1, после освобождения из мест лишения свободы, неоднократно (6 раз) привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок, а в течение срока административного надзора в период 2019 года, дважды был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок, суд с учетом вышеназванных норм права приходит к выводу о наличии оснований в силу части 3 статьи 4 Закона № 64-ФЗ для установления на его период дополнительных административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, Федеральным законом № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника ОМВД России по г. Агидели в отношении ФИО1 удовлетворить.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающего по адресу <адрес>, установить дополнительные административные ограничения в виде:

являться три раза в месяц 06-го, 15-ого и 28-го числа с 09-00 часов до 18-00 часов на регистрацию в отделение МВД России по городу Агидель РБ.

запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях: собрания, митинг, шествия, демонстрация, культурные, спортивные, театральные мероприятия и участие в них.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Краснокамский межрайонный суд в течение десяти дней со дня оглашения.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья Р.Р. Глимьянов