Приговор № 1-97/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 1-97/2020

Уголовное дело №1-97/2020 (11901040102000440) <данные изъяты>

УИД 24RS0044-01-2020-000357-40


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Заозерный 25 мая 2020 года

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Щуровой О.И.,

С участием государственного обвинителя – помощника Рыбинского межрайонного прокурора Красноярского края Ильенко Д.Н.,

Защиты в лице адвоката Куприенко М.А. «<адрес>вой коллегии адвокатов «Советникъ», предоставившей ордер № от 25.05.2020г. и удостоверение №,

Подсудимого ФИО1,

при секретаре Радченко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО1 допустил самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах:

Решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от 15 мая 2019 года, вступившим в законную силу 28.05.2019г., ФИО1 был установлен административный надзор на срок до погашения судимости (восемь лет), то есть до 01.06.2026г., за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания и административные ограничения в виде обязательства один раз в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 был поставлен на учет в МО МВД России «Бородинский», где ФИО1 было дополнительно разъяснено, что за самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора, предусмотрена уголовная ответственность по ст. 314.1 УК РФ. ФИО1, заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор, стал проживать по месту пребывания по адресу: д. <адрес>. В соответствии с Федеральным законом РФ №64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо обязано уведомить орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение трех рабочих дней о перемене места жительства или пребывания, а также о возвращении к месту жительства или пребывания, кроме того, поднадзорное лицо обязано получать разрешение органа внутренних дел на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи с исключительными личными обстоятельствами и явиться для постановки на учет в орган внутренних дел по месту временного пребывания в течение трех дней. В конце июня 2019г. у ФИО1, знающего установленный порядок выезда со своего места пребывания, и не имеющего исключительных личных обстоятельств для оставления своего места пребывания, возник умысел на уклонение от административного надзора путем самовольного оставления места пребывания. Реализуя преступный умысел, в последних числах июня 2019г., точная дата не установлена, ФИО1, действуя умышленно, самовольно, с целью уклонения от административного надзора, нарушив установленные судом ограничения, оставил свое место пребывания по адресу: д. <адрес>, не сообщив об этом в МО МВД России «Бородинский», и выехал за пределы <адрес>, скрываясь от органов внутренних дел. ДД.ММ.ГГГГ. местонахождение ФИО1 было установлено в <адрес> края.

Подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и суду пояснил, что после освобождения из мест лишения свободы, он приехал в д. <адрес>, где стал жить у матери. Он знал об установлении в отношении него административного надзора и необходимости являться 1 раз в месяц в полицию для регистрации. Он был предупрежден о том, что за уклонение от административного надзора и за нарушение ограничений, установленных судом, он может быть привлечен к административной ответственности либо к уголовной ответственности. Также сотрудники полиции ему разъясняли, что он обязан уведомлять орган внутренних дел о перемене места жительства или пребывания, а также о возвращении к месту жительства или пребывания, а также об обязанности получать разрешение органа внутренних дел на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи с исключительными личными обстоятельствами и явиться для постановки на учет в орган внутренних дел по месту временного пребывания в течение трех дней. Он в то время работал и ему нужно было выехать в <адрес> в <адрес>. Поскольку они выезжали очень рано, он не успел написать заявление на выезд, пытался позвонить, но связи там не было. С июля 2019г. он не ходил на регистрацию. С <адрес> уехал в <адрес>, потом в <адрес>. В ноябре 2019г. он приехал в <адрес> и стал жить у сожительницы ФИО2 №3 на <адрес>309. Исключительных случаев для оставления места пребывания он не имел. 11.11.2019г. он был задержан сотрудниками полиции в <адрес>. В содеянном раскаивается.

Кроме полного признания вина подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении подтверждается показаниями свидетелей, а также исследованными материалами дела.

-показаниями свидетеля ФИО5, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ по ходатайству прокурора и с согласия сторон, которая поясняла, что работает в МО МВД России «Бородинский» в должности старшего участкового уполномоченного. В число ее служебных обязанностей входит, в том числе проведение работы с лицами, освободившимися из мест лишения свободы, в отношении которых судом установлен административный надзор и возложены административные ограничения. На территории обслуживания МО МВД России «Бородинский», по адресу: д. <адрес> проживает ранее судимый ФИО1 29.06.2017г. ФИО1 был осужден мировым судом судебного участка № в <адрес> по ст. 119 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы. К данному приговору был присоединен приговор <данные изъяты> районного суда от 12.01.2017г. по ст. 166 ч.2 п.А УК РФ и к отбытию ФИО1 было назначено 2 года 7 месяцев лишения свободы. 01.06.2018г. ФИО1 освободился из мест лишения свободы условно-досрочно и прибыл для проживания в д. <адрес>. Неотбытый срок составил 11 месяцев 6 дней. Помимо указанной судимости, у ФИО1 имелись другие непогашенные судимости, а именно 18.07.2013г. ФИО1 был осужден <данные изъяты> районным судом по ст. 158 ч.2 п.В, 62, 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. 26.12.2013г. ФИО1 был осужден Зеленогорским городским судом по ст. 158 ч.3 п.А УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, присоединен приговор от 18.07.2013г. Рыбинского районного суда, к 2 годам лишения свободы. После освобождения из мест лишения свободы, 05.06.2018г. ФИО1 под подпись был уведомлен о том, что контроль за соблюдением им установленных судом обязанностей и порядком отбытия наказания будет осуществляться участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Бородинский» и разъяснено, что в случае совершения административного правонарушения, посягающего на общественный порядок либо совершения злостного уклонения от выполнения возложенных судом обязанностей, условно –досрочное освобождение может быть отменено. В связи с тем, что ФИО1 являлся лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение преступление в условиях опасного рецидива, ФИО1, по окончании срока условно- досрочного освобождения, подлежал постановке на учет как лицо, формально попадающее под административный надзор. В связи с этим, 01.05.2019г. в соответствии с п. 3.1, 4.7.3 Инструкции по организации профилактической работы с лицами, состоящими на профилактических учетах в территориальных органах МВД России на районном уровне <адрес>, утвержденной приказом ГУ МВД России по <адрес> от 09.12.2013г. № 486 «Об утверждении Инструкции по организации профилактической работы с лицами, состоящими на профилактических учетах в территориальных органах МВД России на районном уровне <адрес>» ФИО1 был поставлен на профилактический учет как лицо, формально попадающее под административный надзор. По окончании у ФИО1 срока условно- досрочного освобождения, МО МВД России «Бородинский» обратился в Рыбинский районный суд с исковым заявлением об установлении в отношении ФИО1 административного надзора на срок до погашения судимости, то есть до 01.06.2026г., с установлением ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. ФИО1 был уведомлен о подаче в суд искового заявления об установлении административного надзора. Решением Рыбинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу 28.05.2019г., ФИО1 был установлен административный надзор на срок до погашения судимости (восемь лет), то есть до 01.06.2026г., за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства или пребывания и административные ограничения в виде обязательства один раз в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 18.06.2019г. ФИО1 явился в МО МВД России «Бородинский» и в отношении него было заведено дело административного надзора. ФИО1 было установлено, что ФИО1 в последнюю пятницу каждого месяца с 08:30 до 20:00 обязан являться в МО МВД России «Бородинский» в <адрес> либо в ОП МО МВД России «Бородинский» в <адрес> для регистрации. ФИО1 под подпись был ознакомлен с постановлением о явке на регистрацию, в котором были указаны дата и время регистрации и ФИО1 был вручен второй экземпляр данного постановления. Также ФИО1 под подпись были разъяснены требования административного надзора, обязанности поднадзорного лица, ответственность за нарушение требований административного надзора и возможность сокращения срока административного надзора. ФИО1 под подпись был предупрежден о том, что за уклонение от административного надзора и за нарушение ограничений, установленных судом, ФИО1 может быть привлечен к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ либо к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. Кроме того, ФИО1 был разъяснен порядок перемены места жительства при административном надзоре, а именно то, что в соответствии с Федеральным законом №64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо обязано уведомить орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение трех рабочих дней о перемене места жительства или пребывания, а также о возвращении к месту жительства или пребывания, кроме того, поднадзорное лицо обязано получать разрешение органа внутренних дел на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи с исключительными личными обстоятельствами и явиться для постановки на учет в орган внутренних дел по месту временного пребывания в течение трех дней. Следующая дата явки была установлена ФИО1 28.06.2019г. В указанную дату в 10:50 час. ФИО1 явился на регистрацию в МО МВД России «Бородинский». О своем намерении переменить место жительства ФИО1 не сообщал. После 28.06.2019г., ФИО1 ни разу для регистрации в МО МВД России «Бородинский» не являлся. О перемене места жительства, своем местонахождении ФИО1 в МО МВД России «Бородинский» не сообщал, какой-либо информации о явке ФИО1 в другой территориальный ОВД не поступало. При звонках на абонентский номер ФИО1, номер был не доступен. При неоднократных проверках ФИО1 по месту жительства, в д. <адрес> либо никого дома не было, либо находилась мать ФИО1- ФИО2 №2, которая не могла конкретно пояснить, где находится ее сын. В связи с тем, что имелись основания полагать, что ФИО1 умышленно уклоняется от административного надзора, 30.09.2019г. было заведено контрольно-наблюдательное дело по розыску ФИО1 В ходе проведения розыскных мероприятий в территориальные отделы МВД России по <адрес> были направлены запросы по розыску ФИО1 и ФИО1 был поставлен на сторожевой контроль. 02.10.2019г. был зарегистрирован рапорт об обнаружении в действиях ФИО1 признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ. 11.11.2019г. в 19:50 час. ФИО1 был задержан сотрудниками ОР ППСП ОМВД России по ЗАТО <адрес> за совершение административного правонарушений, предусмотренных ст.20.21 и ст.20.19 КоАП РФ. В тот же день ФИО1 был передан в МО МВД России «Бородинский». При даче объяснения ФИО1 пояснил, что знал, что является лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор с ограничением в виде явки 1 раз в месяц в ОВД для регистрации. ФИО1 пояснил, что являлся на регистрацию в МО МВД России «Бородинский» только один раз, так как уезжал из д. Спасовка, находился в различных населенных пунктах <адрес>. 07.11.2019г. ФИО1 приехал в <адрес>, где стал проживать у сожительницы ФИО2 №3 Исключительных случаев для оставления своего места жительства ФИО1 не имел. ФИО1 пояснил, что знал, что при перемене места жительства или пребывания необходимо было уведомить ОВД, и взять маршрутный лист, он понимал, что за самовольное оставление места жительства в д. Спасовка, и за не явку на регистрацию в ОВД, он может быть привлечен к уголовной ответственности. ФИО1 имел возможность сообщить о своем местонахождении как по телефону, так и явкой в ближайший ОВД по месту нахождения, но умышленно не делал этого, так как намеренно уклонялся от административного надзора, не желая являться на отметки. Со слов ФИО1, если бы его 11.11.2019г. не задержали сотрудники полиции, он продолжил бы уклоняться от административного надзора. В связи с тем, что ФИО1 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства (пребывания), совершенное в целях уклонения от административного надзора, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.314.1 УК РФ, материал проверки в отношении ФИО1 был передан в ОД МО МВД России «Бородинский» для принятия решения в порядке ст.145 УК РФ. После этого, ФИО1 был снят с учета в МО МВД России «Бородинский», так как 11.11.2019г. ФИО1 написал заявление о перемене места жительства, в связи с переездом в <адрес>. Дело административного надзора в отношении ФИО1 передано в ОМВД России по ЗАТО <адрес>, сотрудники которого стали осуществлять контроль за соблюдением ФИО1 административного надзора. 14.01.2020г. ФИО1 вернулся в д. <адрес> и стал проживать у матери на <адрес>. ФИО1 получил маршрутный лист и написал соответствующее заявление о перемене места жительства. ФИО1 снова был поставлен на учет в МО МВД России «Бородинский». При этом ФИО1 своего отношения к обязанностям выполнения требований административного надзора и судебных ограничений не изменил и дважды, без уважительной причины, не явился на очередную регистрацию в ОВД (л.д.<данные изъяты>).

-показаниями свидетеля ФИО6, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ по ходатайству прокурора и с согласия сторон, который давал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО5 и дополнил, что проходит службу в должности УУП МВД России «Бородинский». В 2019г. за ним был закреплен административный участок, включающий в себя д. <адрес> с края. В июне 2018г. из мест лишения свободы освободился ФИО1, который стал проживать по адресу: д. Спасовка <адрес> у матери ФИО2 №2 Решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу 28.05.2019г., был установлен административный надзор на срок до погашения судимости (восемь лет), то есть до 01.06.2026г., за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства или пребывания и административные ограничения в виде обязательства один раз в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 18.06.2019г. ФИО1 явился в МО МВД России «Бородинский» и в отношении него было заведено дело административного надзора. ФИО1 было установлено, что ФИО1 в последнюю пятницу каждого месяца с 08:30 до 20:00 обязан являться для регистрации в МО МВД России «Бородинский» в <адрес> либо в ОП МО МВД России «Бородинский» в <адрес> для регистрации. ФИО1 под подпись были разъяснены требования административного надзора, обязанности поднадзорного лица, ответственность за нарушение требований административного надзора и возможность сокращения срока административного надзора, порядок перемены места жительства при административном надзоре. Следующая дата явки была установлена ФИО1 28.06.2019г. В указанную дату в 10:50 час. ФИО1 явился на регистрацию в МО МВД России «Бородинский». О своем намерении переменить место жительства ФИО1 не сообщал. После 28.06.2019г., ФИО1 ни разу для регистрации в МО МВД России «Бородинский» не являлся. О перемене места жительства, своем местонахождении ФИО1 в МО МВД России «Бородинский» не сообщал, какой-либо информации о явке ФИО1 в другой территориальный ОВД не поступало. Он неоднократно проверял ФИО1 по месту жительства, дома ФИО19 не было. Мать ФИО1- ФИО2 №2 поясняла, что ФИО1 находится в <адрес>, то в гостях, то на работе, где конкретно может находиться ФИО1, ФИО2 №2 не знала. По результатам проверок места жительства ФИО1- 11.07.2019г., 24.07.2019г., 13.08.2019г., 27.08.2019г., ДД.ММ.ГГГГ были составлены соответствующие рапорта. При беседах с соседями было установлено, что ФИО1 в д. Спасовка никто не видел, связь с ФИО1 никто не поддерживает и где может находиться ФИО1 не известно. В связи с тем, что имелись основания полагать, что ФИО1 умышленно уклоняется от административного надзора, 30.09.2019г. было заведено контрольно-наблюдательное дело по розыску ФИО1 11.11.2019г. ФИО1 был задержан сотрудниками ОР ППСП ОМВД России по ЗАТО <адрес> и впоследствии встал на учет в ОМВД России по ЗАТО <адрес>. После установления местонахождения ФИО1, он ФИО1 не видел, по поводу причины уклонения от административного надзора с ФИО19 не разговаривал, так как в настоящее время, он не обслуживает административный участок, включающий д. <адрес> (л.д.<данные изъяты>).

-показаниями свидетеля ФИО7, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ по ходатайству прокурора и с согласия сторон, который пояснял, что проходит службу в МО МВД России «Бородинский» в должности о/у ОУР МО МВД России «Бородинский». 16.07.2019г. он находился на суточном дежурстве. В вечернее время ему было поручено проверить по месту жительства поднадзорное лицо - ФИО1, проживающего по адресу: д. <адрес>. Ему было известно, что ФИО1 имел ограничение в виде обязанности явки в ОВД для регистрации. При проверке по месту жительства, ФИО1 дома отсутствовал. Мать ФИО1- ФИО2 №2 пояснила, что ФИО1 находится и работает в <адрес>, где конкретно не знает. По возвращению в ОВД, им был составлен соответствующий рапорт. Также 26.07.2019г. будучи на суточном дежурстве, в дневное время ему было поручено проверить по месту жительства поднадзорное лицо- ФИО1, проживающего по адресу: д. <адрес>. При проверке по месту жительства, ФИО1 дома отсутствовал. Мать ФИО1- ФИО2 №2 пояснила, что ФИО1 находится в <адрес>, где конкретно не знает. По возвращению в ОВД, им был составлен соответствующий рапорт. Больше он ФИО1 по месту жительства не проверял. Впоследствии ему стало известно, что ФИО1 28.07.2019г. не явился в ОВД на очередную регистрацию и находился в розыске, как лицо, уклоняющееся от административного надзора, а также то, что в ноябре 2019г. местонахождение ФИО1 было установлено в <адрес> (л.д.<данные изъяты>).

-показаниями свидетеля ФИО8, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ по ходатайству прокурора и с согласия сторон, который пояснял, что проходит службу в МО МВД России «Бородинский» в должности УУП МО МВД России «Бородинский». 15.08.2019г. он заступил на суточное дежурство. Ему было поручено провести проверку по месту жительства ФИО1 Ему было известно, что ФИО1 проживающий по адресу: д. <адрес> уклоняется от административного надзора и на очередную регистрацию в МО МВД России «Бородинский» не явился. В 15:35 часов 15.08.2019г. он прибыл по месту жительства ФИО1 по адресу: д. <адрес>. На момент проверки дома никого не было, дверь никто не открыл, со слов соседей ФИО1 по указанному адресу отсутствует. По возвращению в ОВД им был составлен соответствующий рапорт о проверке по месту жительства поднадзорного ФИО1 Впоследствии ему стало известно, что ФИО1 самовольно покинул свое место жительства в д. <адрес> и до момента задержания в ноябре 2019г. в <адрес>, ФИО1 находился в розыске, как лицо, уклоняющееся от административного надзора (л.д.<данные изъяты>

-показаниями свидетеля ФИО9, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ по ходатайству прокурора и с согласия сторон, который пояснял, что проходит службу в МО МВД России «Бородинский» в должности УУП МО МВД России «Бородинский». 29.08.2019г. он заступил на суточное дежурство. Ему было поручено провести проверку по месту жительства ФИО1 Ему было известно, что ФИО1 проживающий по адресу: д. <адрес> уклоняется от административного надзора и на очередную регистрацию в МО МВД России «Бородинский» не явился. В 19:30 часов 29.08.2019г. он прибыл по месту жительства ФИО1 по адресу: д. <адрес>. На момент проверки дома никого не было, дверь никто не открыл, со слов соседей ФИО1 по указанному адресу отсутствует. По возвращению в ОВД им был составлен соответствующий рапорт о проверке по месту жительства поднадзорного ФИО1 Впоследствии ему стало известно, что ФИО1 самовольно покинул свое место жительства в д. <адрес> и до момента задержания в ноябре 2019г. в <адрес>, ФИО1 находился в розыске, как лицо, уклоняющееся от административного надзора (л.д<данные изъяты>).

-показаниями свидетеля ФИО10, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ по ходатайству прокурора и с согласия сторон, который пояснял, что проходит службу в МО МВД России «Бородинский» в должности УУП МО МВД России «Бородинский». 01.09.2019г он заступил на суточное дежурство. Ему было поручено провести проверку по месту жительства ФИО1 Ему было известно, что ФИО1 проживающий по адресу: д. <адрес> уклоняется от административного надзора и на очередную регистрацию в МО МВД России «Бородинский» не явился. В 20:10 часов 01.09.2019г. он прибыл по месту жительства ФИО1 по адресу: д. <адрес>. На момент проверки ФИО1 по указанному адресу не было. По возвращению в ОВД им был составлен соответствующий рапорт о проверке по месту жительства поднадзорного ФИО1 Впоследствии ему стало известно, что ФИО1 самовольно покинул свое место жительства в д. <адрес> и до момента задержания в ноябре 2019г. в <адрес>, ФИО1 находился в розыске, как лицо, уклоняющееся от административного надзора (л.д.82).

-показаниями свидетеля ФИО11, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ по ходатайству прокурора и с согласия сторон, который пояснял, что проходит службу в МО МВД России «Бородинский» в должности УУП МО МВД России «Бородинский». 11.09.2019г. он заступил на суточное дежурство. Ему было поручено провести проверку по месту жительства ФИО1 Ему было известно, что ФИО1, проживающий по адресу: д. <адрес> уклоняется от административного надзора и на очередную регистрацию в МО МВД России «Бородинский» не явился. В 18:30 часов 11.09.2019г. он прибыл по месту жительства ФИО1 по адресу: д. <адрес>. На момент проверки дома никого не было, дверь никто не открыл, со слов соседей ФИО1 по указанному адресу отсутствует. По возвращению в ОВД им был составлен соответствующий рапорт о проверке по месту жительства поднадзорного ФИО1 Впоследствии ему стало известно, что ФИО1 самовольно покинул свое место жительства в д. <адрес> и до момента задержания в ноябре 2019г. в <адрес>, ФИО1 находился в розыске, как лицо, уклоняющееся от административного надзора (л.д<данные изъяты>).

-показаниями свидетеля ФИО2 №1, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ по ходатайству прокурора и с согласия сторон, которая поясняла, что проходит службу в ОМВД России по ЗАТО <адрес> в должности инспектора группы организации осуществления административного надзора, и в её должностные обязанности, в том числе входит работа с лицами, состоящими под административным надзором. Ей известно, что 11.11.2019г. сотрудниками ОР ППСП ОМВД по ЗАТО <адрес> за совершение административных правонарушений был задержан гр. ФИО1, при проверке личности которого было установлено, что он является лицом, в отношении которого установлен административный надзор и уклоняется от административного надзора, осуществляемого МО МВД России «Бородинский», самовольно покинув свое место жительства в д. <адрес> в <адрес> и больше нигде на учет не встал. ФИО1 написал заявление о том, что будет проживать в <адрес> и после получения из МО МВД России «Бородинский» дела административного надзора, 27.12.2019г. ФИО1 был поставлен на профилактический учет. При постановке на учет ФИО1 снова был разъяснен порядок административного надзора, установлена дата явки на регистрацию в ОВД. Также ФИО1 был дополнительно ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленных судом, обязанностями, предусмотренными Федеральным законом РФ №64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». ФИО1 было разъяснено, что за нарушение административного надзора может наступить административная ответственность по ст.19.24 КоАП РФ или уголовная ответственность, предусмотренная ст.314.1 УК РФ. ФИО1 стал проживать в общежитии по адресу <адрес>325 с сожительницей ФИО2 №3 За время состояния под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение мелких хищений, нарушения режима ЗАТО, а также за нарушение административного надзора. 14.01.2020г. ФИО1 написал заявление об изменении места жительства, получил маршрутный лист и переехал для проживания в д. <адрес>, и в связи с этим снят с учета в ОМВД России по ЗАТО <адрес>. Дело административного надзора передано в МО МВД России «Бородинский» (л.д.<данные изъяты>).

-показаниями свидетеля ФИО2 №2, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ по ходатайству прокурора и с согласия сторон, которая поясняла, что по адресу: д. <адрес> она живет с сыном ФИО1 Сын ранее судим, последний раз сын освободился из мест лишения свободы условно-досрочно в июне 2018г. и приехал жить к ней. Ей известно, что после окончания срока условно-досрочного освобождения, сыну Рыбинским районным судом был установлен административный надзор. Со слов сына ей известно, что сыну было установлено административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в МО МВД России «Бородинский». Почти сразу же после установления административного надзора, сын нашел работу. Он устроился не официально, сказал, что фирма занимается ремонтом разных объектов на территории <адрес>. Вроде бы в конце июня 2019г., точную дату не помнит, сын уехал из дома, сначала сын работал на каком-то объекте в <адрес>, а потом связь с ним прекратилась. Позже она узнала, что сын уезжал куда-то, где не было сотовой связи. После отъезда сына, к ней приезжали сотрудники полиции, которые искали сына, так как тот не предупредил полицию, что уедет и перестал являться на отметки. Она поясняла, что сын находится в <адрес>, так как это было последнее место нахождения сына. С ней сын на связь не выходил. Почему сын не поставил в известность сотрудников полиции о своем отъезде, она не знает. Примерно в октябре 2019г., дату не помнит, сын вышел на связь и рассказал, что работает на разных объектах по <адрес> и что планирует жить в <адрес>. Она сказала сыну, что сына ищет полиция за нарушение надзора. Сын сказал, что явится в полицию и решит эту проблему. После этого, сын ей звонил, говорил, что живет в <адрес> с сожительницей ФИО3. О том, что сын так и не отмечается в полиции, она не знала. В ноябре 2019г. сын приехал к ней в д. Спасовку, он сообщил, что состоит теперь на учете в ОМВД России по <адрес>. О том, что в отношении сына возбуждено уголовное дело за нарушение надзора, сын не говорил. В середине января 2020г. после ссоры с сожительницей, сын вернулся к ней и в настоящее время живет у нее в д. Спасовка и состоит под надзором в МО МВД России «Бородинский» (л.д.<данные изъяты>).

-показаниями свидетеля ФИО2 №3, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ по ходатайству прокурора и с согласия сторон, которая поясняла, что с ноября 2018 знакома с ФИО1, с декабря 2018г. они стали сожительствовать. Жили или в д. Спасовка у матери ФИО19 или в <адрес>. Она знала, что ФИО1 ранее судим и недавно освободился из мест лишения свободы. В конце июня 2019г. она узнала, что ФИО1 установлен административный надзор и ему надо отмечаться в ОВД. Примерно в то же время они устроились на работу и уехали сначала в <адрес>, потом в <адрес>, потом в <адрес>. Она говорила ФИО19, что ФИО19 надо отмечаться в ОВД, он обещал съездить в полицию, но не сделал этого. С ноября 2019г. они стали жить в <адрес>. В середине ноября 2019г., дату не помнит, ФИО19 задержали сотрудники полиции, и установив, что ФИО19 уклоняется от надзора, передали ФИО19 в МО МВД России «Бородинский», где он написал заявление о перемене места жительства. В январе 2020г. они поссорились и ФИО1 вернулся в д. Спасовка, к своей матери. Почему ФИО19 уклонялся от надзора, хотя имел возможность сообщить в полицию о своем местонахождении, она не знает. Исключительных обстоятельств для оставления места пребывания у ФИО19 не было (л.д.<данные изъяты>).

На вопросы суда подсудимый ФИО1 полностью подтвердил оглашенные показания свидетелей.

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении полностью подтверждается исследованными материалами дела:

-рапортом об обнаружении признаков преступления ст. УУП МО МВД России «Бородинский» ФИО5 от 02.10.2019г. о том, что ФИО1 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания, и в его действиях усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ (л.д.<данные изъяты>);

-решением Рыбинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу 28.05.2019г., согласно которому ФИО1 был установлен административный надзор на срок до погашения судимости (восемь лет), то есть до 01.06.2026г., за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания и административные ограничения в виде обязательства один раз в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Срок административного ограничения исчисляется со дня вступления решения суда в законную силу (л.д.<данные изъяты>);

-рапортом ст. УУП МО МВД России «Бородинский» ФИО5 от 01.05.2019г. о том, что из мест лишения свободы условно-досрочно освобожден ФИО1, имеющий судимость за совершение преступления в условиях особого опасного рецидива и в связи с этим, на основании п.3.1, 4.7.3 Инструкции по организации профилактической работы с лицами, состоящими на профилактических учетах в территориальных органах МВД России на районном уровне <адрес>, утвержденной приказом ГУ МВД России по <адрес> от 09.12.2013г. № ФИО1 поставлен на профилактический учет как лицо, формально подпадающее под административный надзор (л.д.<данные изъяты>);

-уведомлением ФИО1 о постановке на учет и об осуществлении контроля со стороны УУП МО МВД России «Бородинский за соблюдением судебных ограничений и отбытием наказаниям (л.д.<данные изъяты>);

-подпиской ФИО1 об ознакомлении с правилами отбытия наказания при условно- досрочном освобождении и справка о профилактической беседе от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.<данные изъяты>);

-заключением о заведении дела административного надзора в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ФИО1 поставлен на учет в МО МВД России «Бородинский» (л.д.<данные изъяты>);

-постановлением о явке на регистрацию в территориальный орган МВД России от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ФИО1 установлена обязанность явки на регистрацию в МО МВД России «Бородинский» в последнюю пятницу каждого месяца с 08:30 до 20:00 часов (л.д<данные изъяты>);

-справкой о профилактической беседе от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой, поднадзорный ФИО1 при постановке на учет в МО МВД России «Бородинский» под подпись предупрежден об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, а также ознакомлен с датой явки в МО МВД России «Бородинский» для регистрации ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.<данные изъяты>);

-разъяснением обязанностей поднадзорного лица от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которым ФИО1 разъяснен порядок постановки на учет в ОВД по месту пребывания, о порядке уведомления ОВД о перемене места жительства или пребывания, а также ответственность за несоблюдение установленных судом административных ограничений и невыполнение обязанностей поднадзорного лица (л.д.<данные изъяты>);

-памяткой поднадзорного лица, в которой имеется подпись ФИО1 о том, что ему разъяснены положения Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также ответственность за не выполнение и не соблюдение административных ограничений и обязанностей, предусмотренная ст.19.24 КоАП РФ и ст.314.1 УК РФ (л.д.<данные изъяты>);

-предупреждением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому, ФИО1 под подпись ознакомлен при постановке на учет в МО МВД России «Бородинский» с административными ограничениями его прав и свобод, обязанностями, предусмотренными Федеральным законом РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также предупрежден об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора (л.д.<данные изъяты>);

-подпиской Мельника Е.А от ДД.ММ.ГГГГ. о том, что ему разъяснены административные ограничения его прав и свобод, обязанности, предусмотренные Федеральным законом РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также ответственность по ст.19.24 КоАП РФ и по ст.314.1 УК РФ, которая может наступить за уклонение от административного надзора (л.д.<данные изъяты>);

-регистрационным листом поднадзорного лица, согласно которому ФИО1 являлся на регистрацию в МО МВД России «Бородинский» один раз ДД.ММ.ГГГГ. и больше на регистрацию в ОВД не являлся (л.д.<данные изъяты>);

-заключением о заведении контрольно-наблюдательного дела от ДД.ММ.ГГГГ. по сбору информации в целях установления местонахождения поднадзорного ФИО1 (л.д.<данные изъяты>);

-рапортами УУП МО МВД России «Бородинский» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии поднадзорного ФИО1 по месту пребывания в д. <адрес> (л.д.<данные изъяты>);

-рапортами о/у ОУР МО МВД России «Бородинский» ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. об отсутствии поднадзорного ФИО1 по месту пребывания в д. <адрес> (л.д.<данные изъяты>);

-рапортом УУП МО МВД России «Бородинский» ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ. об отсутствии поднадзорного ФИО1 по месту пребывания в д. <адрес> (л.д.<данные изъяты>);

-рапортом УУП МО МВД России «Бородинский» ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ. об отсутствии поднадзорного ФИО1 по месту пребывания в д. <адрес> (л.д.<данные изъяты>

-рапортом УУП МО МВД России «Бородинский» ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ. об отсутствии поднадзорного ФИО1 по месту пребывания в д. <адрес> (л.д.<данные изъяты>);

-рапортом УУП МО МВД России «Бородинский» ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ. об отсутствии поднадзорного ФИО1 по месту пребывания в д. <адрес> (л.д<данные изъяты>

-заданием по розыску поднадзорного лица ФИО1 (л.д.<данные изъяты>);

-рапортом полицейского ОР ППСП ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ. о том, что ДД.ММ.ГГГГ. в подъезде <адрес> в <адрес> задержан и доставлен в ОВД находящийся в состоянии опьянения ФИО1 В ходе разбирательства было установлено, что ФИО1 разыскивается как лицо, уклоняющееся от административного надзора. ФИО1 передан инициатору розыска - МО МВД России «Бородинский» (л.д<данные изъяты>

-объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ., в котором он поясняет, что, зная о том, что в отношении него установлен административный надзор и судебные ограничения, самовольно, без уведомления ОВД покинул свое место пребывания в д. <адрес> и выезжал в разные населенные пункты <адрес>. В октябре 2019г. он приехал в <адрес>, где стал проживать. Маршрутный лист он не брал, по новому месту пребывания в ОВД не обращался. Он понимал, что тем самым уклоняется от надзора. Если бы ДД.ММ.ГГГГ. его не задержали сотрудники полиции за совершение административного правонарушения, он не стал бы сообщать в ОВД о своем местонахождении. Он намеренно уклонялся от надзора, на отметки являться не желает (л.д.<данные изъяты>).

Вышеуказанные письменные и вещественные доказательства непосредственно относятся к обстоятельствам, подлежащим доказыванию по настоящему делу, собраны с соблюдением требований процессуального законодательства, являются достоверными, так как согласуются между собой в части фиксации (изложении) фактических данных о времени, месте, способе и конкретных обстоятельствах инкриминируемого подсудимому преступления, а также с показаниями свидетелей. Оснований не доверять названным показаниям у суда не имеется по причине их последовательности, соответствия фактическим обстоятельствам, закрепленным в исследованных судом материалах.

Из материалов дела усматривается, что показания свидетелей последовательны и не противоречивы. Оснований для оговора подсудимого у них не имеется. Показания свидетелей подтверждаются и письменными доказательствами, изложенными выше, а также признательными показаниями самого подсудимого ФИО1 При таких обстоятельствах совокупность этих доказательств приводит к достоверному выводу о совершении ФИО1 данного преступления.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №/д от ДД.ММ.ГГГГ. установлено, что ФИО1 <данные изъяты>

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности ФИО1 и обстоятельств совершения им преступления, принимая во внимание заключение судебно-психиатрической экспертизы, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

С учетом совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует его действия по ч.1 ст.314.1 УК РФ – самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При обсуждении вопроса о назначении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, личность виновного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, в силу ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, беременность гражданской супруги, удовлетворительную характеристику по месту жительства.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, согласно ст.63 ч.1 п. «а» УК РФ, суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений, так как ФИО1 совершил умышленное преступление, являясь лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

Учитывая изложенное, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно без изоляции от общества, с назначением ему наказания, не связанного с реальным лишением свободы, в пределах санкции статьи, с применением ст.68 ч.2 УК РФ, а также правил ст.73 УК РФ.

Оснований для изменения категории совершенного подсудимым ФИО1 преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется, поскольку преступление относится к категории небольшой тяжести.

Руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и на основании этого закона назначить ему наказание в виде 6 (ШЕСТИ) месяцев лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 6 (ШЕСТЬ) месяцев.

В силу ст.73 ч.5 УК РФ обязать ФИО1 встать на учет и регулярно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства; не менять без уведомления указанного органа места жительства.

Обязательство о явке ФИО1 отменить.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд Красноярского края в течение десяти суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи представления осужденный вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела Красноярским краевым судом. Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.

<данные изъяты>

Председательствующий: Щурова О.И.