Приговор № 1-38/2025 от 21 апреля 2025 г. по делу № 1-38/2025




УИД 66RS0027-01-2025-000179-20

Дело №1-38/2025


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

город Ивдель 22 апреля 2025 года

Ивдельский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Фаренбрух Н.А.

с участием государственного обвинителя: заместителя прокурора города Ивделя Концевича Ю.С.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Пискаревой Е.Л.,

при секретаре судебного заседания Буковецкой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 виновна в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено ФИО1 в г. Ивделе при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Ивдельского судебного района Свердловской области, от 08.09.2022, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, выразившемся в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев. Постановление мирового судьи от 08.09.2022, вступило в законную силу 20 сентября 2022 года.

В соответствии с ч. 1, 1.1, 2 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права. В течении трех рабочих дней со дня вступления в законную силу указанного постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в тот же срок.

23.09.2022 ФИО1 оплатила административный штраф в размере 30 000 рублей.

20.09.2022 ФИО1 сдала водительское удостоверение в ОГИБДД МО МВД России «Ивдельский».

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, ФИО1 считается подвергнутой административному наказанию с 20.09.2022 (со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания) до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления, то есть до 20.03.2025.

07.02.2025 в период с 01 часа 00 минут до 01 часа 45 минут ФИО1, находясь около здания, расположенного по адресу: <адрес>, будучи с 20.09.2022 подвергнутой административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 «О правилах дорожного движения»), находясь в состоянии алкогольного опьянения, села в автомобиль марки ВАЗ 21140 государственный регистрационный знак №, при помощи ключа, запустила двигатель автомобиля, после чего начала движение на указанном автомобиле по дорогам г. Ивделя Свердловской области.

07.02.2025 в период времени с 01 часа 00 минут до 01 часа 45 минут старшим инспектором ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Ивдельский» лейтенантом полиции Л. и инспектором ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Ивдельский» старшиной полиции З., при осуществлении своих полномочий в соответствии с приказом МВД России от 02.05.2023 № 264 «Об утверждении Порядка осуществления надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения», вблизи дома <адрес>, был остановлен автомобиль марки ВАЗ 21140 государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1

В соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ, ФИО1 была отстранена от управления транспортным средством, поскольку имелись достаточные основания полагать, что последняя находится в состоянии опьянения, и представляет исключительную опасность для жизни и здоровья других участников дорожного движения. Основанием полагать, что ФИО1 находится в состоянии опьянения, явилось наличие у нее признака - запах алкоголя изо рта, что согласуется с п. 2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 № 1882.

07.02.2025 инспектором ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Ивдельский» старшиной полиции З. вблизи дома <адрес>, в соответствии с ч. 7 ст. 27.12 КоАП РФ на основании п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 «О правилах дорожного движения»), согласно которому водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в связи с наличием у ФИО1 признаков опьянения - запаха алкоголя изо рта, с применением видеофиксации, было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе АЛКОТЕКТОР «Юпитер-К» заводской номер прибора 003573, пригодного к применению до 30.10.2025, разрешенного к применению Федеральной службой по надзору в сфере Здравоохранения, на что последняя согласилась.

По результатам проведенного 07.02.2025 в 02 часа 12 минут в патрульном автомобиле освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора АЛКОТЕКТОР «Юпитер-К» заводской номер прибора 003573 с поверкой 31.10.2024, согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 07.02.2025 в выдыхаемом ФИО1 воздухе выявлено содержание абсолютного этилового спирта 0,553 мг/л. В результате освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения, ФИО1 с данным результатом была согласна.

Таким образом, ФИО1 07.02.2025 в период с 01 часа 00 минут до 01 часа 45 минут управляла автомобилем марки ВАЗ 21140 государственный регистрационный знак №, по автодорогам города Ивделя Свердловской области, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

При проведении судебного заседания подсудимая ФИО1 подтвердила, что обвинение, ей понятно, и она с ним согласна, в связи с чем, поддерживает свое ходатайство, которое было заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником.

При этом подсудимая ФИО1 подтвердила, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 264.1 УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением, в совершении которого, подсудимая согласилась.

Государственный обвинитель и защитник не возражали рассмотреть уголовное дело в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимой ФИО1 обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия ФИО1 квалифицируются судом по ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. ст. 6, 43, ч.3 ст.60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства смягчающие наказание, ее семейное и материальное положение, состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Обсуждая личность подсудимой, суд принимает во внимание, что ФИО1 не судима, вину признала в полном объеме, в содеянном раскаивается. ФИО1 имеет семью, несовершеннолетнего ребенка, имеет постоянное место жительство и работы. По месту жительства УУП МО МВД России «Ивдельский» характеризуется удовлетворительно, жалоб на нее не поступало; директором МКУ «УЖКХ» характеризуется положительно, сведений об антиобщественном поведении не имеется. По месту работы ФИО1 характеризуется положительно, как исполнительный и ответственный работник. К административной ответственности не привлекалась. На учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает наличие малолетних детей у виновного (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ); а также в качестве смягчающих наказание обстоятельств судом учитывается полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, состояние здоровья подсудимой и ее брата, являющегося <данные изъяты> и нуждающегося в уходе со стороны ФИО1, оказание ФИО1 материальной и физической помощи своему брату А. (ч.2 ст. 61 УК РФ).

Отягчающих наказание обстоятельств в действиях ФИО1 судом не установлено.

Однако оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания не имеется, поскольку смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. п. «и» и (или) «к» ч.1 ст.61 УК РФ в действиях ФИО1 не установлено.

ФИО1 совершила преступление небольшой тяжести, учитывая отношение ее к содеянному, личность подсудимой, вышеназванные смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исправление осужденной возможно без изоляции от общества, с назначением ей наказания в виде обязательных работ, с учетом материального положения ФИО1 При этом суд полагает необходимым назначить дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Оснований для назначения ФИО1 более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление и применения ст.64 УК РФ, не имеется.

Согласно п. «д» ст.104.1 УК РФ и ст.81 УПК РФ транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованного им при совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, подлежит конфискации в случае, если оно было изъято в ходе досудебного производства и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства.

Транспортное средство автомобиль марки ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак №, принадлежит Э., дд.мм.гггг года рождения, являющемуся супругом подсудимой ФИО1

Согласно п.3 (1) Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.06.2018 № 17 (в ред. от 12.12.2023) «О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве» в силу положений пунктов "г" и "д" части 1 статьи 104.1 УК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, транспортное средство, которое было использовано обвиняемым при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1, 264.2 или 264.3 УК РФ, подлежат конфискации при условии, что они принадлежат обвиняемому. Для целей главы 15.1 УК РФ принадлежащим обвиняемому следует считать имущество, находящееся в его собственности, а также в общей собственности обвиняемого и других лиц, в том числе в совместной собственности супругов.

Таким образом транспортное средство – автомобиль ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак №, принадлежащий на праве собственности супругу ФИО1, находящийся в совместной собственности супругов, который признан вещественным доказательством - подлежит конфискации в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.308-310, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 - обязательство о явке - отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд, через Ивдельский городской суд, в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Н.А. Фаренбрух



Суд:

Ивдельский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Фаренбрух Наталья Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ