Решение № 2-1405/2017 2-1405/2017~М-1354/2017 М-1354/2017 от 16 октября 2017 г. по делу № 2-1405/2017Павлово-Посадский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации (Заочное) 17 октября 2017 года г. Павловский Посад Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Рякина С.Е., при секретаре Шехватовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1405/2017 по иску Акционерного общества «РН Банк» (АО «РН Банк») к ФИО1 о взыскании денежных средств задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество, АО «РН Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств задолженности по кредитному договору на приобретение автомобиля, в котором просил суд взыскать с ответчика в его пользу кредитную задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет: просроченный основной долг ***, просроченные проценты ***; неустойка ***; обратить взыскание на заложенное имущество — автомобиль ***, тип ***, идентификационный номер (VIN) №, цвет кузова черный, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ путем продажи с публичных торгов определив начальную продажную стоимость в размере *** взыскать с ответчика сумму уплаченной государственной пошлины в размере ***. В судебное заседание представитель истца АО «РН Банк» не явился, представил ходатайство, в котором просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. Ответчик ФИО1 извещалась по месту своей регистрации, в суд не явилась, иск не оспорила, возражений не представила, об отложении не просила. С учетом мнения истца суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Проверив материалы дела, суд находит, что исковые требования АО «РН Банк» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «РН Банк» и ФИО1 заключен Кредитный договор № о предоставлении кредита на приобретение автомобиля *** тип ***, идентификационный номер (VIN) №, цвет кузова черный, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ в размере ***, сроком до ДД.ММ.ГГГГ., на указанных в договоре условиях. Банком денежные средства переведены в счет приобретения ответчиком указанного автомобиля. Индивидуальные условия совместно с Общими условиями представляют собой смешанный договор, совместно они составляют Кредитный договор, заключаемый между Банком и Заемщиком. Заключение Договора залога автомобиля является неотъемлемой частью, необходимым условием для получения кредита физическим лицам на приобретение автомобиля (приложение 3 к Общим условиям и п. 10 ст. 1. Индивидуальных условий), с указанием в нем индивидуальных признаков автомобиля передаваемого в залог Банку. Договор залога автомобиля состоит из Индивидуальных условий. Общих условий с Приложением №3 («Общие условия договора залога автомобиля»).В соответствии со ст. 432 ГК РФ и ст. 438 ГК РФ, Заявление признается офертой, а выдача Банком кредита признается акцептом. Во исполнение условий Индивидуальных условий и Общих условий Истец перечислил Ответчику указанную выше сумму кредита на специальный счет, что подтверждается платежными поручениями, банковским ордером, выписками по счету и расчетом задолженности. В соответствии с п. 4 ст. 1 Индивидуальных условий, стороны согласовали, что за пользование кредитом Ответчик ежемесячно уплачивает Банку проценты по ставке 15,9% годовых. В силу п. 6 ст. 1 Индивидуальных условий, сторонами предусмотрено, что погашение кредита и уплата начисленных на его сумму процентов производится Заемщиком ежемесячно по 20 календарным дням месяца. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по договору кредита применяются правила, регулирующие отношения по договору займа. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, в корреспонденции с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование кредитом выплачиваются ежемесячно до даты возврата этих средств; иное кредитным договором не установлено. В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается. Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства в части внесения ежемесячных платежей согласно Индивидуальным условиям и графика погашения кредита: количество ежемесячных платежей - 60, размер ежемесячных платежей ***, что подтверждается выпиской по счету. В порядке согласованном между сторонами была начислена неустойка из расчета 0,1% (п. 12 ст. 1 Индивидуальных условий) от суммы просроченной задолженности по Кредитному договору за каждый календарный день просрочки от несвоевременно погашенной суммы основного долга. Поскольку Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по внесению денежных средств в счет погашения кредита по Кредитному договору, у него образовалась задолженность в сумме ***, из которых: *** - просроченный основной долг, *** - просроченные проценты; *** - неустойка. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ. № Банк направил в адрес Ответчика претензию с требованием о досрочном возврате кредита (об уплате суммы долга, процентов и неустойки), которая была оставлена без ответа. В соответствии с п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса. В обеспечение принятых на себя обязательств по Кредитному договору, между Истцом и Ответчиком был заключен Договор залога автомобиля (ст. 3 Индивидуальных условий и Приложение № Общих условий), согласно которому Ответчик в обеспечение полного и надлежащего исполнения им своих обязательств по Кредитному договору передает в залог истцу автомобиль *** тип ***, идентификационный номер (VIN) №, цвет кузова черный, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 3.2. Индивидуальных условий, согласованная залоговая стоимость автомобиля составляет 950 000 рублей, но в соответствии с п. 6.6. Приложение № Общих условий при обращении взыскания на автомобиль по истечении 12 месяцев со дня заключения Кредитного договора, стоимость на автомобиль устанавливается в размере 75% от залоговой стоимости, что составляет *** В соответствии с изменениями в законодательстве с 01.07.2014г. необходимо вносить движимое имущество в реестр залогов. Во исполнение данного требования истец внес запись в реестр залогов от 24.10.2016г. за № на автомобиль, где залогодателем является ФИО1 Согласно карточки учета транспортного средства предоставленной ГИБДД собственником автомобиля ***», тип ***, идентификационный номер (VIN) №, цвет кузова черный, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. является ФИО1 В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен и принимается судом. Иных доказательств суду не представлено. С учетом изложенного иск подлежит удовлетворению в полном объеме. С ФИО1 в пользу АО «РН Банк» подлежат взысканию денежные средства задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет: просроченный основной долг ***, просроченные проценты ***; неустойка ***. Подлежит обращению взыскание на заложенное имущество — автомобиль «***», тип ***, идентификационный номер (VIN) №, цвет кузова черный, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ, путем продажи с публичных торгов определив начальную продажную стоимость в размере *** В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по оплате госпошлины по делу в размере ***. Руководствуясь ст. 194-198, ст. 233-237 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «РН Банк» (АО «РН Банк») кредитную задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет общую сумму ***, из которых: просроченный основной долг *** просроченные проценты ***, неустойка *** Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «РН Банк» (АО «РН Банк») сумму уплаченной государственной пошлины в размере *** Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль «***», тип ***, идентификационный номер (VIN) №, цвет кузова черный, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ путем продажи с публичных торгов определив начальную продажную стоимость в размере *** Ответчик вправе подать в Павлово-Посадский городской суд, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий С.Е. Рякин Суд:Павлово-Посадский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:АО РН Банк (подробнее)Судьи дела:Рякин С.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-1405/2017 Решение от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-1405/2017 Решение от 16 октября 2017 г. по делу № 2-1405/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-1405/2017 Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-1405/2017 Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-1405/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-1405/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-1405/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-1405/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-1405/2017 Определение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-1405/2017 Решение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-1405/2017 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |