Решение № 2-719/2025 2-719/2025~М-609/2025 М-609/2025 от 8 октября 2025 г. по делу № 2-719/2025




№ 2-719/2025

УИД 03RS0040-01-2025-000935-93


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

09 октября 2025 года г.Дюртюли РБ

Дюртюлинский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Гильфановой Р.Р.,

при секретаре Ахметовой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к наследнику умершего заемщика ФИО1 – ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее по тексту ПАО «БАНК УРАЛСИБ») обратилось в Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан с иском о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества ФИО1, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей. Лимит кредитования был изменен до <данные изъяты> рублей. Заемщик обязался производить погашение сумму кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями договора определена процентная ставка в размере <данные изъяты>% годовых по операциям безналичной оплаты товаров и услуг с использованием карты или ее реквизитов <данные изъяты>% годовых по операциям снятия наличных денежных средств, переводов с карты и квази-кэш операциям. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика составила <данные изъяты> руб., из которых задолженность по кредиту составляет <данные изъяты> руб., по процентам – <данные изъяты> руб. Просит суд взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

В качестве ответчика к участию в деле привлечена ФИО2.

В судебное заседание представитель ПАО «БАНК УРАЛСИБ» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

На судебное заседание ответчик ФИО2, не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила письменное заявление, которым просила о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Третье лицо нотариус ФИО3, извещенная о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, об отложении рассмотрения дела не просила.

С учетом изложенного, на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, установив добровольный характер признания ответчиком искового заявления, суд считает возможным принять добровольное признание ответчиком иска в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, являясь частным правом ответчика.

В силу п. 3 ст. 173 ГПК РФ принятие судом добровольного признания ответчиком иска влечет удовлетворение иска в полном объеме.

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание предъявленных требований не противоречит закону, разрешение данного спора и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает, то суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования Банка к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


исковые требования публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к наследнику умершего заемщика ФИО1 – ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Принять признание ФИО2 исковых требований публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к наследнику умершего заемщика ФИО1 – ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Р.Р.Гильфанова



Суд:

Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Истцы:

Банк Уралсиб (подробнее)

Судьи дела:

Гильфанова Р.Р. (судья) (подробнее)