Решение № 2-4374/2018 2-4374/2018~М-4481/2018 М-4481/2018 от 2 сентября 2018 г. по делу № 2-4374/2018

Дело № 2-4374/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«3» сентября 2018 года гор. Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи А.И.Рыцаревой, при секретаре Гришиной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы кредита и процентов. В исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 был заключен договор кредитования №, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 100 000 руб. на срок до востребования, а заемщик обязался возвратить кредит и проценты в размере и сроки, предусмотренные договором. Банком полностью исполнены свои обязательства и выданы денежные средства. Ответчик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность в сумме 174 546 руб. 43 коп. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу 100 000 руб. и проценты за пользование заемными средствами в размере 74 546 руб. 43 коп. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании с ответчицы задолженности отменен.

В судебное заседание представитель истца не явился, в направленном в суд заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, в представленном суду заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласилась, в связи с чем согласно ст.167 ГПК РФ суд считает возможном рассмотреть дело в отсутствие ответчицы.

Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 100 000 руб. на срок до востребования под 29 % годовых за проведение безналичных операций и 59% годовых за проведение наличных операций, а заемщик обязался возвратить кредит и проценты в размере и сроки, предусмотренные договором, а именно ежемесячно вносить минимальный обязательный платеж в размере 6814 руб. Денежные средства в сумме 100 000 руб. выданы Банком заемщику ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила 174 546 руб. 43 коп. Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, процентов сомнений у суда не вызывает, суд признает представленный истцом расчет обоснованным, соответствующим закону и условиям договора, в связи с чем считает необходимым положить его в основу решения суда. ?