Решение № 2-3700/2024 2-3700/2024~М-3370/2024 М-3370/2024 от 24 декабря 2024 г. по делу № 2-3700/2024Темрюкский районный суд (Краснодарский край) - Гражданское Дело № 2-3700/2024 УИД 23RS0050-01-2024-004896-65 Именем Российской Федерации г.Темрюк 25 декабря 2024 года Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Метелкина Е.В., с участием истца, представителя Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в Темрюкском районе, действующей по доверенности ФИО2 ответчика ИП ФИО3 при секретаре судебного заседания Кожемякиной Я.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Территориального отдела Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в Темрюкском районе к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании действий в отношении неопределенного круга потребителей противоправными и прекращении этих действий, Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Темрюкском районе обратился в суд с указанным иском в интересах неопределённого круга лиц к ИП ФИО3 о признании его действий в отношении неопределенного круга потребителей противоправными и прекращении этих действий, ссылаясь на следующее. Так, на основании задания на проведение наблюдения за соблюдением обязательных требований в рамках федерального государственного надзора в сфере защиты прав потребителей от ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом территориального отдела проведено наблюдение за соблюдением обязательных требований (мониторинг безопасности). При изучении данных государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайге Государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров (ГИС МТ) по адресу № (Национальная система цифровой маркировки «Честный знак»), произведенного ДД.ММ.ГГГГ обнаружено, что индивидуальный предприниматель ФИО1 (№) осуществлял оборот товаров (молочная продукция) с истекшим сроком годности в торговом объекте, находящемся по адресу: <адрес>. В разделе «Отклонения» по товарной группе «молочная продукция» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ИП ФИО3 имеется 12 отклонений с категорией «Оборот товаров с некорректным сроком годности». Так, к примеру, отклонение №№ от ДД.ММ.ГГГГ, 19:36 говорит о том, что индивидуальным предпринимателем ФИО3 согласно чеку на реализацию № от ДД.ММ.ГГГГ в 13:21 по адресу: <адрес> осуществлена продажа молочной продукции «Молоко питьевое пастеризованное с массовой долей жира 2,5%, пакет 0.9л.» в количестве 1 ед. на сумму 75 рублей, срок годности которой истек ДД.ММ.ГГГГ. Отклонение № от ДД.ММ.ГГГГ, 02:46 говорит о том, что индивидуальным предпринимателем ФИО3 согласно чеку на реализацию № от ДД.ММ.ГГГГ в 17:16 по адресу: <адрес> осуществлена продажа молочной продукции «Сметана 15 % 180 грамм» в количестве 1 ед. на сумму 85 рублей, срок годности которой истек ДД.ММ.ГГГГ. Отклонение № от ДД.ММ.ГГГГ, 22:38 говорит о том, что индивидуальным предпринимателем ФИО3 согласно чеку на реализацию № от ДД.ММ.ГГГГ в 18:59 по адресу: <адрес> осуществлена продажа молочной продукции «Молоко пастеризованное питьевое с массовой долей жира 3,2 % (900 г, бутылка, Азбука Крыма)» в количестве 1 ед. на сумму 120 рублей, срок годности которой истек ДД.ММ.ГГГГ. На основании вышеизложенного, Государственная информационная система мониторинга за оборотом товаров в реестре оборота товаров с истекшим сроком годности содержит сведения о том, что индивидуальный предприниматель ФИО1, осуществлял оборот товаров (молочная продукция) с истекшим сроком годности, в связи с чем, истец обратился в суд с указанными требованиями. Представитель Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в Темрюкском районе, действующая по доверенности ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Ответчик ИП ФИО3 в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями полностью согласился. Положения ст.173 ГПК РФ последствия признания иска ответчиком ему разъяснены и понятны. Факт признания иска ответчиком принят судом на основании ст.39 ГПК РФ, поскольку требования основаны на Законе, не нарушают права и законные интересы других лиц. Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд, Исковое заявление Территориального отдела Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в Темрюкском районе к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании действий в отношении неопределенного круга потребителей противоправными и прекращении этих действий – удовлетворить. Признать действия индивидуального предпринимателя ФИО1, выразившиеся в нарушении обязательных требований путем реализации продукции с истекшим сроком годности, которые могут повлечь причинение вреда неопределенному кругу потребителей, незаконными. Запретить индивидуальному предпринимателю ФИО1 осуществлять реализацию продукции с истекшим сроком годности, как создающую опасность причинения вреда в будущем. Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в полном объеме в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу, путем размещения решения суда в уголке потребителя в торговом объекте по адресу: <адрес> либо опубликования его полного текста в любой газете (по выбору ответчика) или иным способом довести до сведений потребителя решение суда. Уведомить территориальный отдел о совершении исполнения в части публикации (размещения) в течение 10 дней со дня опубликования (размещения). Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в бюджет муниципального образования Темрюкский район госпошлину в размере 300 (триста) рублей. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Темрюкский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение суда изготовлено 26.12.2024 Председательствующий Е.В.Метелкин Суд:Темрюкский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Метелкин Евгений Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |