Решение № 2-531/2023 2-531/2023~М-450/2023 М-450/2023 от 28 июня 2023 г. по делу № 2-531/2023

Дело№2-531/2023

УИД 04RS0020-01-2023-000551-17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2023 года г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Рабдаевой Н.Г., при секретаре Марковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что 25.10.2018г. между ФИО1 и АО Почта Банк был заключен кредитный договор №37372181, согласно которого ответчику был представлен кредит в размере 260 000,00 рублей, сроком на 60месяцев, на условиях определенных кредитным договором. 13.12.2021г. ПАО Почта Банк заключил с ООО «ЭОС» договор уступки прав требования У77-21/2063, которым уступил право требования уплаты задолженности ответчика по кредитному договору в размере 291 408,73руб. Истец просит взыскать задолженность по кредитному договору №37372181 от 25.10.2018г. за период с 25.01.2019 до 14.12.2021г. в размере 290 271,14 руб., расходы по госпошлине 6 102,71руб., дело рассмотреть без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась о месте и времени судебного заседания по месту жительства и регистрации, корреспонденция направленная судом ответчиком получена, что расценивается как надлежащее исполнение судом требований гражданского процессуального законодательства о необходимости извещения стороны по делу.

Изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с ч.1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ч.1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Установлено, что 25.10.2018г. между ФИО1 и АО Почта Банк был заключен кредитный договор №37372181, согласно которому банк предоставил ФИО1 денежную сумму 260 000,00 рублей, на условиях определенных кредитным договором.

Банк свое обязательство перед заемщиком выполнил, перечислив денежные средства на счет заемщика.

13.12.2021г. ПАО Почта Банк заключил с ООО «ЭОС» договор уступки прав требования У77-21/2063, которым уступил право требования уплаты задолженности ответчика по кредитному договору в размере 291 408,73руб.

На дату уступки прав (требований) задолженность ответчика по кредитному договору №37372181 от 25.10.2018г. составила 291 408,73 руб.

Судебным приказом №2-2438/2022 и.о.мирового судьи судебного участка №2 Северобайкальского района Республики Бурятия от 15.08.2022г. с должника ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» взыскана задолженность по кредитному договору 291 408,73 руб., расходы по госпошлине 3 057,05 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №2 Северобайкальского района Республики Бурятия от 10.11.2022г. отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка №2 Северобайкальского района Республики Бурятия № 2-2438/2022 от 15.08.2022г. по гражданскому делу по заявлению ООО «ЭОС» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Учитывая, что в нарушение гражданского законодательства и условий договора ответчик ФИО1 обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов исполняла ненадлежащим образом, истец, пользуясь правами кредитора, предъявил к взысканию задолженность переданную банком в размере 290 271,14 рублей.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, подлежат возмещению истца расходы по уплате госпошлины пропорционально взысканной сумме в размере 6 102,71руб. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194,198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» сумму задолженности по кредитному договору №37372181 от 25.10.2018г. за период с 25.01.2019 до 14.12.2021г. в размере 290 271 руб. 14 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 6 102 руб.71 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 05.07.2023 года.

Судья Н.Г. Рабдаева